MN08ACA16T/JP [16TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 25%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.46	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.31	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.31	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.50	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.68	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チャイルドタイガー]

2024年8月30日 00:06 [1878437-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

大容量でも安定ノントラブル

値段と容量、速度、TOSHIBAへの信頼度で購入
最近のPCケースはとにかくHDDの居場所が削られて3.5インチが２個もあれば
優秀な部類になってしまう
外付けした場合の不安定さを経験してからは自分的には内臓で接続する派になってしまったのでこういった大容量モデルは重要になってきている
80％以上記録しても6TBクラスのHDDと比べて特に動作が遅くなる感覚もなく、日々関心している
4年近く使用してトラブル無し、動作音や発熱もさほど大きくもなっていない
HDDは確実に進化していることを実感できた製品

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[petitbig]

2024年6月25日 22:35 [1856352-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

結構、そつなく優秀なハードディスクかも

昨年パソコンを自作しました。
ソフトウェアなどをインストールするメインのCドライブにはSSDを使っていますが、
データ用としては、まだまだ信頼性も高く、コスパのいいハードディスクを選んでいます。
当初、HGSTのハードディスクを使ってみたのですが、
PCケースの構造上なのか、ハードディスクが結構な高温になってしまい、
この東芝のハードディスクを新たに購入し使ってみたところ、
HGSTのハードディスクのように高温にはならなくて済んでいます。
音もPCケースの外には聴こえてくることもなく静かです。
しばらくアクセスがないと、眠っているのか、反応が遅いのですが、
動き出すと、速度に問題ありません。
現在、このハードディスクを２台入れて、
RAIDは組んでいないものの、
時々コマンドプロンプトのrobocopyコマンドで全コピーし使っています。
最初に購入した方はすでに7000時間近く、2台目は4000時間以上使っていますが、
何一つ、問題は起こっていません。

レベル

初めて自作

[trisei]

2024年6月15日 23:49 [1853494-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

コスパ最高、保証も長くて複数台購入したくなります

外付けUSB3.0接続にて動作テスト実施

安めのNAS向け、ヘリウム入り16TB、10年振りの東芝HDDにトライ。

ある程度の妥協も覚悟していたのに拍子抜けで、至って普通の静音・最新鋭HDDという感じでした。北海道なのに朝注文したところ、夕方届いたので在庫が豊富なんでしょうか。24時間365日連続稼働を想定したパッケージとなっており、MTTF（平均故障時間）：120万時間・年180TBの書換で3年保証があり、耐久性をウリにしている製品ということで、長期運用できることを期待しています。

といっても5年も経つ前に交換したくなるんですよね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[アントニオ猪俣]

2024年2月16日 23:08 [1813617-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	3

とても煩い

【読込速度】ふつう　200Mb/s
【書込速度】ふつう　200Mb/s
【転送速度】ふつう　200Mb/s
【静音性】噂には聞いてたけど、めちゃくちゃ煩い
【耐久性】これからに期待

【総評】容量と価格のベストバイと思い購入しました。性能は特に秀でたところはありません。普通です。めちゃくちゃ煩いです。固定用のねじ穴が旧来の物と違うので要注意（私は２か所だけでねじ止めしてる）

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[あぁぁぁ.ぁ]

2023年9月12日 15:17 [1758427-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	無評価

過去最高の煩さ

【読込速度】
仕様では280MB/sくらい出るそうですが、180MB/sくらいしか出ませんでした

【書込速度】
読み込み速度と同様に200MB/sを下回ります

【静音性】
煩い
今ままでHDDは数十台買っていますが、過去最高の煩さです
何もしていないのにガリガリ鳴り続けます
何故かHDDにアクセスすると静かになります
アイドル時の動作が狂ってるとしか思えません
保証で交換してもらったものも煩かったので仕様だと思います

【耐久性】
煩いということはそれだけ内部で接触があるということで、耐久性は無いでしょう
今までも煩いHDDほど壊れやすかったのでこれも長くは持たないと思います

【総評】
実用に耐えない
PCを起動した状態で何かに集中しようと思ってもうるさくて出来ません
買うのはオススメ出来ません

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[法蓮僧]

2023年4月30日 23:13 [1708857-2]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価

価格と交換サービスから一押し

８TバイトのHDD６台で組んでいたNASの容量が怪しくなってきたので、容量アップのため、10Tバイト以上のHDDを検討中、本製品を見つけました。

コロナ渦での半導体不足、物価高騰の中で、国内３年保証がついてくるのであれば、これしかないかなということで、購入しました。

基本は、2台で1セットのMN08ACA16T/JP2モデルを購入していますが、RAID構成のうちRAID5で運用しているNASで、奇数台数でのHDD運用となるため、こちらの単品販売を利用しています。

故障時の予備で、2台組を購入してもいいのですが、国内３年保証があるので、無理にデッドストックを抱えるより、少し割高になりますが、こちらで経費削減をしています。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[naprc1321NA]

2023年3月3日 22:21 [1689036-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

Fractal design R6 では要注意

４台を購入し、Fractal Design R6 に内蔵、Raid10で運用、通常フォーマットを施した所、シークエラーレートが１になって警告が出て使えなくなったので、販売店に連絡して交換して貰いました。

今度は単独で2台を接続したら、その直後、販売店で問題なかったエラーレートが99に。
更に通常フォーマットをしてデータコピーをしたら、コピー途中で１台がやはりシークエラーレートが１に、後にもう１台も１になってしまいました（→添付画像）。

どうも内蔵では問題が発生するので、外部ケースに移して運用したところ、エラーレートは回復して100に戻りましたが、フィールドレイクのカスタマーサービスに連絡したところ、この２台はフィールドレイクの方で交換してくれました。

R6のもともとのマウントではシークエラーが発生するようです。
マウントのゴム部分を同じ厚さのプラスチック（HDD側）、金属ワッシャー（ねじ頭側）に換えてマウントしたところ、問題なく動くようになりました。

他のシリーズでも同様の不都合が発生しているようです。
もしもR6と同じようなマウントで使うならば、最初からゴムの代わりに硬質プラスチックや金属で固定する方が賢明です。
アフターサービスは問題ありませんが、費やす時間と手間が勿体ないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ニックネーム・マイネーム]

2022年11月3日 16:39 [1641473-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

アマチュアカメラマンの味方

特徴が無いのが特徴。
安定して動作しています。
価格も安いので、データ倉庫にちょうど良いです。
アマチュアカメラマンの心強い味方ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Will5toheaven]

2022年7月5日 18:21 [1597907-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	3

振動にシビア

【読込速度】
可もなく不可もなく
これx2/WUH721818ALE6L4x2/ST16000NM001Gx2
6台RAIDZ2で400MB/s位
【書込速度】
可もなく不可もなく
RAIDZ2で350MB/s位
【転送速度】
可もなく不可もなく

【静音性】
比較的ゴリゴリ音は大き目

【耐久性】
振動にシビア。
12TBモデルも同様

【総評】
各所で話題になっている3.5インチトレイへのマウントによる
振動で私の個体もSMARTエラー吐きまくりました。

ケーブルやらSATAポート、3.3vと疑いましたが振動とは…
まだまだ経験値不足を思い知らされました。

SeagateもWDもヘリウム搭載機は10台以上使ってきましたが
この現象は東芝以外では今のところ発生していません。

このクラスの容量を一般人が使うかどうかはともかく
Toshibaヘリウム機は普通の人には勧めにくいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[basted31]

2022年6月11日 09:27 [1590722-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

当方の環境では静かです。

他の方のレビューを見てみると音が五月蠅いとのレビューが多いですね。

当方の環境ではそんなに気にならないかなと。

とはいえ気になる場面もあると言っちゃぁあるかなと。

例えば動画のエンコードでこのHDDで完了させるようにするとエンコード中はチッチッチッという音がしますね。

まぁ寝る前とかですとちょっと気になるかなと。

動画の倉庫にしていますが動画再生中等は静かですね。自分の環境では無音に近いかなと。

利用ケースはantecのP280で静音性に優れているケースなので気にならないのかも。

12TBからこちらの16TBにデータを引っ越しましたがその間も音は気にならなかったかなと。

コピーソフトはFastCopyでコピー。

個人的には現状では大容量HDDなら東芝のHDDが静音性に優れているかなと思ってます。

現在はこの16TBと東芝の12TBを2個取り付けてますが音は気にならないですね。

前はWESTERN DIGITALが好きで静音性も優れていると思ってて8TBまでのは静音性に優れていると感じていましたが
10TBのを購入した時にアイドル時の音のシャーという音が物凄く気になり現在は東芝になりました。

速度もこんなものなのかなと。
動画倉庫用なので基本データを動かさなからそんなに問題ないかなと。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[rubbish]

2022年4月20日 08:57 [1572758-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	無評価

音が大きすぎる

２４時間稼働のＮＡＳ用と説明がありますが、
ガリガリ音が大きすぎて近くに置くと生活に支障が出るでしょう
ＮＡＳを人のいる場所から離れて置く、または、
頻繁にアクセスが発生しないように運用をするなら問題ないと思います

[さくらえびせん]

2022年4月13日 18:29 [1571006-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	2

後悔しています

【総評】
後悔しています。
12TBモデル（MN07ACA12T）が特に問題なかったので購入しましたが、ハズレだと思います。
これではなく、MG08シリーズの16TBに、ショップの延長保証をつけて買うことをおすすめします。


【読込速度】
問題ないです。

【書込速度】
遅いです。
SMRかと思うような挙動をします。少し待つような転送（1GB以上）がなかなか終わらないので見たところ、書き込み速度が0~20MB/s程度まで落ち込んでいます。

【転送速度】
書き込み速度と同様で、悪いと考えています。

【静音性】
ゴリゴリ音が強いです。最近聞かなかったレベルの音なので驚くと思います。

【耐久性】
使用1か月のため無評価です。
メーカー3年保証品で、普通かと思います。


Amazonのレビューにも上記と同様の感想が散見されます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[AccuphaseFAN]

2022年4月11日 22:59 [1570577-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

十分

ベンチマーク

ローカルの静止画保存ドライブが8TBでは足りなくなり、1台で大きくしたかったので購入した。
データセンターなどで東芝の値が良かったので、最近東芝製を選んでみている。
音はメインマシンなので10900Kに取り付けているファンよりは十分静かなので音は分からない程度。
速度は添付画像のベンチマークの通り文句なし。
耐久性は渡欧芝の品質を期待したいところです。
同容量の中では比較的安めなので、お求めやすい方だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[竹ぴょん]

2022年2月23日 09:53 [1554112-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

東芝 内蔵用16TB SATA600 7200 信頼の国内メーカー（非国産）

【読込速度】
問題ない。。

【書込速度】
問題ない。

【転送速度】
問題ない。

【静音性】
静かな部屋では微妙に作動音がするが・・・・
デスク下に置いたデスクトップではほぼ気にならない。

【耐久性】
まだ導入したばかりなので無評価
以前のものは5年で事故無しだったので今回も期待。

【総評】
東芝製　高信頼MNシリーズ
16TB　7200rpm　512MBキャッシュ

倉庫用に4台導入
自宅用PCに2台づつ　お仕事用PCに2台つづ

以前は2019年の８TB　2017年6TB　の2台づつだったのだが、容量UPしてみた。
そこまで、データは増えてはいなかったが保険のため。

東芝国内工場組立かと思ったが、表示はメイドインフィリピン。。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[loranrola]

2021年11月20日 02:07 [1519330-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	1
耐久性	無評価

東芝製なら大丈夫か？？

初めての大容量HDD
NASで使用する前提の製品でしたので耐久性に問題ないだろうと思い購入。(実際の耐久性はまだ不明)

とりあえずデータのバックアップ用として使用する為に購入しました。現在14TB分のデータをUSB3.1経由で転送していますが、転送速度はHDDとしてはとても優秀です。

容量の有る単体データ(平均30~40GB)の転送時の書き込み速度は平均270~280/sと速度は申し分無いと思います。

ただ、残念なのが音と振動の大きさです。ガリガリゴリゴリ音は90年代のHDDか？と思うほどうるさいです。また、振動も結構あるので、緩衝材の無いケースだとクラッシュする可能性が有ります。

使用したばかりなので耐久性は無評価としますが、NAS利用前提の製品なので無問題だと思っています。ただ、あくまでバックアップ用に購入したものなので、逆に短時間での利用での多起動回数に問題がないかと不安な部分は有ります。

東芝製なので多分大丈夫だと思っていますが、昔Seagate製のHDDで500時間未満起動回数200回そこらで認識不可になるハズレ製品を経験しているので少し不安です。それ以外では特に問題を感じてません。

振動でクラッシュする不安はありますが多分大丈夫でしょう！信じてますよ東芝！！

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視