PRO6305BK/98 レビュー・評価

2020年11月20日 発売

PRO6305BK/98

  • エコーキャンセレーション搭載のマイクを内蔵しクリアな音声を実現する有線イヤホン。スマホを操作することなく着信への応答や曲の一時停止が行える。
  • ハイレゾストリーミングサービスの利用時にはハイレゾオーディオヘッドホンで細部まで再生可能。40kHzまでの高域再生に対応する。
  • 3つの交換可能なゴム製イヤーチップカバーが付属。12.2mmネオジウムアコースティックドライバーにより、クリアなサウンドと心地よい低音を実現。
最安価格(税込):

¥1,700

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):


価格帯:¥1,700¥2,480 (5店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:カナル型 構造:密閉型(クローズド) ハイレゾ:○ PRO6305BK/98のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PRO6305BK/98の価格比較
  • PRO6305BK/98のスペック・仕様
  • PRO6305BK/98のレビュー
  • PRO6305BK/98のクチコミ
  • PRO6305BK/98の画像・動画
  • PRO6305BK/98のピックアップリスト
  • PRO6305BK/98のオークション

PRO6305BK/98フィリップス

最安価格(税込):¥1,700 (前週比:±0 ) 発売日:2020年11月20日

  • PRO6305BK/98の価格比較
  • PRO6305BK/98のスペック・仕様
  • PRO6305BK/98のレビュー
  • PRO6305BK/98のクチコミ
  • PRO6305BK/98の画像・動画
  • PRO6305BK/98のピックアップリスト
  • PRO6305BK/98のオークション

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.24
集計対象8件 / 総投稿数8
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.11 4.19 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.33 4.15 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.11 4.11 -位
フィット感 装着したときのフィット感など 4.44 4.08 -位
外音遮断性 外の音を遮断するか 4.49 3.79 -位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 4.43 3.79 -位
携帯性 コンパクトさ 4.22 3.86 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PRO6305BK/98のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ICHIパパさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
12件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性4

【デザイン】ドライブ部分が、やや大きく目立つ様に思う。LRが大きく記載されている点が極めて高評価(イヤホンによっては老眼の目には厳しい状態の事が多い)

【高音の音質】2、000円以下のイヤホンと思えない高音質かつ素直な感じで極めて好印象

【低音の音質】こちらも低価格の割に高音質だが、やや弱い気もする

【フィット感】問題ない、重量も気にならない

【外音遮断性】問題ない

【音漏れ防止】カナル式なので問題無いと思われる

【携帯性】有線方式なのでワイヤレスに比べれば、やや悪い。携帯用ケースが付属する。

【総評】この価格で信じられない程、高音質。安物ばかりだが所有するイヤホン中、最高の音質。リモコン部分が最初のみ、やや戸惑ったが一度、理解できれば問題無い。iPhone用の純正イヤホンと、ほぼ同じ操作性だが音量調整の機能は無い(プレーヤー本体側の操作が必要)。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひろーきさん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
9件
19件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
12件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
9件
もっと見る
満足度2
デザイン3
高音の音質1
低音の音質1
フィット感3
外音遮断性無評価
音漏れ防止無評価
携帯性4

子供がコードを雑に扱ってゼンハイザー CX300を壊してしまい(怒)、代替として手頃価格のこちらにしました。

【デザイン】
 シンプルなスタイル製品が多い中、筐体が大きいのが目立つ分、無骨に感じます。
 ただ私個人の感覚ですし、特段悪いというわけではありません。

【音質】
 人の声の不自然さに、子供がすぐに「何これ?壊れてない?」って言ったほどです。
 筐体内で音を反響させているのか、ボワーンとした不自然極まりない音です。
 スマホなどのオマケで付いてくるイヤホンの方が遥かに良いです。
 「ハイレゾ対応」のナンセンスがこれほど露骨にわかる例も凄いです…
 かつてフィリップスがオランダやベルギーでスピーカーユニットを自社開発生産していた頃、自動車用ユニットさえも自然な音質がDIYの方々に大変評価が高かったことを考えると、悲しい気分です。

【フィット感】悪くありません。
【外音遮断性】騒音環境で使用しないため、わかりません。
【音漏れ防止】
 比較対象が少ないためわかりませんが、このクラスに求めるレベルはクリアしていると思います。
 必要十分なな音量を心がけていれば、周囲に音漏れで迷惑をかけるということはないと思います。

【携帯性】
 ゼンハイザー CX300と比較して明らかに大きいですが、携帯性を損なうという感じではありません。

【総評】
 不自然な音が全てです。
 昔のフィリップスとは全くの別物ということが良くわかりました。
 「ハイレゾ」の欺瞞も良くわかりましたw

主な用途
音楽
その他
接続対象
PC

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

qeqoさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
マウス
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

フィリップスの低価格イヤホンは信頼していてよく使っています。これより安いエントリーモデルでも、低音がくっきり解像し迫力があるので、臨場感のある聴感があります。ただし、エントリーモデルは高音域がキンキンと共鳴して耳が痛いという欠点があるのですが、この上位モデル(?)はそこはさすがといった感じで克服されています。

コードの被覆がマットで引っ掛かりやすい質感な点がマイナスポイントで、何個も使い捨てにしてきた経験上、使用しているうちにこの被覆自体何やら加水分解でべたついていきやすいと感じています。

何にせよコスパの面で優秀です。価格比で星をつけてます(が、イヤホンの携帯性?どれかっても一緒だろ…と困惑。収納用の巾着ついてくるよ)

主な用途
音楽

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きゃぴたさん

  • レビュー投稿数:153件
  • 累計支持数:694人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
17件
スマートフォン
7件
11件
自動車(本体)
4件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン3
高音の音質4
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

SHE9700を持っていましたが、家の中で行方不明になったので買ってみました。
9700では高域が不足している感じでしたが、長時間聴いても疲れにくいので、出先で長時間使う時用にしていました。
比較すると、高域が9700よりもよく出ており、低域は9700の方が出ていたかもしれませんし、中域の充実感もあった気がしますが、こちらはバランスが良いです。
ハイレゾ対応というのもあってか、やや高域寄りになりましたが、音の柔らかさと刺激の少なさはやはりPHILIPSだなと思いました。
使い込むとエージングされて変わってくるかもしれませんが、9700は新品の時でも低域寄りだったので、傾向は少し違うと思います。

スピーカー、イヤホン、ヘッドホンは大量に所有しており、殆どスピーカー(JBL 4312Aなど)で聴くのですが、GRADOのヘッドホンを使ったり、出先でスマホにtypeCからイヤホンジャックの変換アダプターを付けてイヤホンを使ったりします。
スマホのtypeC端子から変換して、MUIX、AKG、SHUREなども使いますが、聴き疲れないのはPHILIPSやSENNHEISERは聴き疲れないと思います。
PHILIPSは音がドライではなく、刺さることもなく、長時間でも聴きやすいと思います。
この機種は発売当時の9700と同じく、コスパいいと思います。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バイヨさん

  • レビュー投稿数:127件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

データ通信端末
11件
5件
タブレットPC
2件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
9件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性4

【デザイン】メタリックな外観はなかなか良い

【高音の音質】少しキラつく

【低音の音質】質感は悪くないがブーミー

【フィット感】これが本機の一番の美点かも

【外音遮断性】パッシブなのでそれなり

【音漏れ防止】結構漏れる

【携帯性】有線としては普通

【総評】ハイレゾ対応のマイク付きイヤホンが欲しくて選定。名機SHE9700を評価しての購入だったが、音の傾向は結構違った。
ドンシャリ寄りでボーカルが大人しめ。ストリングスなどはSHE9700が美音と言って良いと思うが、本機では低域が強めに出て印象が異なる。
クラシックよりロック/ポップスに向いているかと思うが、耳への収まりの良さと反応の良さでいろいろ目を瞑って常用しても良い気がしている。
あまり人気が無いようだが、3000円以内で買えるイヤホンとしては悪くない。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ハットクさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:386人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

外付けHDD・ハードディスク
7件
0件
トースター
5件
0件
ノートパソコン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性4

有線のイヤホンなので、Bluetoohのようなワイヤレスに比べると
自由度が下がってしまいますが、それ以外の点では十分納得の
いくイヤホンです。
特に、ハイレゾオーディオに対応しているので、ハイレゾス
トリーミングサービスの再生時には、きめ細まかなところまで
再生してくれますし、40kHzまでの高域再生にも対応しているので
繊細な音を体感できます。音質という点では、十分な性能と思います。
カナル型なので、耳へのフィットも良く、パッシブノイズキャンセリングで
電車とかでもクリアなサウンドを楽しめまるようになっています。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PRO6305BK/98のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PRO6305BK/98
フィリップス

PRO6305BK/98

最安価格(税込):¥1,700発売日:2020年11月20日 価格.comの安さの理由は?

PRO6305BK/98をお気に入り製品に追加する <76

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意