BP-A11 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 68%
2. 4 21%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.29	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.48	4.34	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.28	4.15	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.67	4.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ごんたくんTシャツ]

2023年5月21日 11:07 [1716694-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

安いのによい

【デザイン】
デザインはどうでもいいです。
【使いやすさ】
ボタン一回押すだけで測定開始されるので良い。
【機能性】
過去の記録も見れるので良し。
【測定値の見やすさ】
文字が大きくて良い。
【総評】
使いやすく文字が読みやすいが、専用ケースに入れにくくコツがいる。

[さるどしうまれ]

2022年10月29日 05:13 [1637679-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

満足です　他と比較しようがない

「上腕式（カフ式）」「上腕式（アームイン式）」「手首式」	EW-BW15 と比較してもどちらも良く比較にならない

専用ケースがちょっと大きいがついてた　まあ良い

パナEW-BW15 と比較
　数値の正確さはわかる人はいないのでは
　両方共、それなりの数値を毎回表示する　測り方によって上下する
　メーカー差、個体差など知りたかったがわからない
　両方満足している

　TANITA本製品が少しサイズ大きい　ほぼ同じ
　記録がパナはボタン押すと記録、TANITA本製品は自動記録

相棒が日課にしてる血圧測定なので
まったく血圧気にしてない私専用があってもいいと思い、TANITA購入

きちんと心臓の位置で指を伸ばしてリラックスして測定すれば、低かったり高かったりの数値は出ないと数回使用で私は思う

相棒が試しに使った時に、１度、「脈間隔変動マーク」表示
不整脈の傾向である「脈の乱れ」の把握に有効というが、普段見ないので気にしていない
あると安心でソファーで簡単に測れる点は、手首式は私向きです
うちは、４つ血圧計（上腕1、アームイン1、手首2）があります

比較製品

パナソニック > EW-BW15

パナソニック > EW-BU17

[4386F3.5]

2021年7月30日 09:38 [1476565-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	5
測定値の見やすさ	5

安くて測定機能は問題ないが、収納性がちょっと残念

【デザイン】
液晶部が一段低いので表面を傷つけることが無い反面、周囲の全体がボタンなので触って誤操作してしまう。
【使いやすさ】
本体が大きすぎて収納性がイマイチ。
ボタンが大きくて良い反面誤接触しやすい
【機能性】
機能上で高級機や大手（オムロン）とは有意差無いと思います。
【測定値の見やすさ】
大きな表示で見やすいです
【総評】
オムロンの10年来の手持ちが液漏れで壊れたので買い替え。オムロンより安いがタニタなら大丈夫かな？と購入。
測定機能自体は良いのですがちょっと使いにくかなぁ

良い点：表示が大きくボタンが大きい
　　　　安いけどしっかりしたケースが付いている。
悪い点：ボタンが大きすぎて誤接触しやすい。
　　　　うっかり触って時計モードに変わったりする
　　　　本体が大きすぎる（ケース収納時の高さが思ったよりでかい！）
　　　　収納ケースに収まりにくい。
　　　　ケースの底面はフラットだが表示部を上にするとケース凸面がボタンに触りそう。

・

[Risa@H]

2021年5月18日 20:57 [1454982-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

シンプル イズ ベスト

上腕式測定の他メーカーのものも所有していますが、
取り付けが難しく、手首式のこちらを購入。

とても簡単に測定できます。
表示画面も大きく見やすく気に入っています。

上腕式に比べ測定値も概ね安定しています。

シンプル イズ ベストです。