2021年 3月上旬 発売
RF70-200mm F4 L IS USM
- プロ・ハイアマチュアユーザー向け、L(Luxury)シリーズの望遠ズームレンズ。大口径・ショートバックフォーカスを生かし、光学系を小型化。
- 色収差などを画面中心部から周辺部まで低減し、焦点距離70mmから200mmのズーム全域で高画質を実現している。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載している機種との組み合わせで、カメラとレンズによる協調制御が可能。「EOS R5」装着時は7.5段の手ブレ補正が可能。

よく投稿するカテゴリ
2022年1月24日 16:49 [1542558-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
コンパクトさだけではないメリット
【操作性】標準的なRFレンズの操作性。
【表現力】f4で必要十分な描写で文句有りません。
【携帯性】驚異的なコンパクトさで望遠レンズに見えません。RPと組み合わせてもバランス良いです。
【機能性】IS付きなのでRやRPで使っても安心です。インナーズームではないので、ほこりの混入には注意した方が良いかもしれません。PL操作窓は無し。
【総評】
これまで1DXとEF70-200mmf2.8Lを使っていましたが、R3とRF70-200mmf4Lに買い換えました。
描写等については文句ないので細かいところは割愛します。f2.8ではなくf4にした理由は、
・三脚座を使いたくない
・コンパクト
これに尽きます。私は風景屋なので撮影の半分は三脚撮影なのですが、カメラバッグに入れたときに三脚座が邪魔で、いちいち外すのも面倒。また撮影時に標準ズームとレンズ交換した場合、三脚座で固定していた物を外してカメラ本体に固定し直さなければならないのも手間で、どうにかならないものかと思っていました。このf4ズームならこれらの問題は全て解消です。
もちろんf2.8のボケと描写は得られなくなりますが、f2.8を解放で使うシーンはそれほど多くないことを考えるとf4がベストと考えました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
参考になった10人
「RF70-200mm F4 L IS USM」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年4月17日 19:01 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年4月13日 14:05 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年2月23日 19:20 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年1月24日 16:49 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年12月17日 05:29 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年11月3日 10:13 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年9月23日 23:16 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年9月18日 20:23 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年6月1日 16:00 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年3月21日 17:50 |
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






プロフェッショナルレビュー
高画質でコンパクトで寄れる。
(レンズ > NIKKOR Z 24-70mm f/4 S)5
三浦一紀 さん
ユーザーレビューランキング
(レンズ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- GPSウォッチ「スント 5 ピーク」は39gの軽量ボディで100時間駆動を実現!
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
- 使わない理由がない! 消せる「フリクション」のくすみ色ラインマーカー
蛍光ペン
- “王道でシンプル”。マランツCDプレーヤーの新しいミドルクラス「CD60」発表
CDプレーヤー
