『手ぶれ補正機能が不安で安心して使えないレンズ』 CANON RF70-200mm F4 L IS USM C.M. Jonesさんのレビュー・評価

[C.M. Jones]

2021年9月23日 23:16 [1498005-1]

満足度	1

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	1

手ぶれ補正機能が不安で安心して使えないレンズ

日中の作例です	モード2で動く飛行機に合わせてレンズを振っていますが、被写体がブレています。	EF 70-200mm F2.8L IS III USMで翌日同様に撮影
ISをオフにして撮影。こちらは被写体は手ぶれのみで背景が流れています

【操作性】
従来のキヤノンLレンズと同等で、スイッチが3つ(フォーカスエリア、ISのON/OFF、ISモード1-3)で、ズームリングのトルクもちょうど良い堅さで問題ありません。

【表現力】
RF 24-240mmでびっくりした画質は、このレンズでも十分出ており、解像感のある綺麗な画像が撮影されてきました。素晴らしいレベルでした。作例写真1の通りです。

【携帯性】
このレンズの一番の売りはここだと思いますが、コンパクトに収まりほぼ標準ズームの大きさで、持ち運びには最高の大きさです。従来、望遠系のLレンズ2本＋標準と持って行くとかなりの重さになったのですが、かなり容量も重量も減らすことに成功できたので、完璧です。

【機能性】
ここまでの評価は非常に高かったのですが、機能性の「手ぶれ補正(イメージスタビライザー)」が非常に不満でした。
夜間の航空機の流し撮りは、私自身いろいろなレンズで試しており、直近ではEF 70-200mm F2.8L IS III USMやEF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、RF 24-240mm F4-6.3 IS USMなどで、連写したうちの半分くらいが止まっている、と言う打率でした。もちろん私がレンズの動きを航空機とシンクロできたかどうか、と言う部分や、その日の体調などもありますが、このレンズで撮影したショットはことごとくブレて写ります。モードの切り替え忘れでモード1で撮影した場合ならともかく、動体モードの2や3に設定してもダメ。EFレンズにつけかえて同じように操作すると、こちらは従来の打率くらいで止まっていました。ボディもR5とR6双方で試しましたが、どちらも同じ結果。さすがにおかしいと思ってキヤノンに修理に出しましたが、手ぶれ補正に異常はない、との回答。その後も何度か試しましたが、ブレ写真連発で、被写体がブレて背景が止まると言う謎写真だったり、とにかく満足の行く結果が得られませんでした。一方で実績のあるレンズを使った場合はきちんと止まりました。
作例写真2はこのレンズで1/20、F4(絞り解放)、ISO10000で撮影、作例写真3はEF 70-200mm F2.8L IS III USMで、1/15、F2.8(絞り開放)、ISO6400で撮影しています。基本的に被写体の飛行機の動きに合わせてレンズを振っているのですが、このレンズを使うと、作例2のように背景が止まるショットになります。一方でEF 70-200mm F2.8L IS III USMでは、私の意図した被写体の飛行機を止めて、背景を流す写真が撮影できています。
また、作例写真4は、ISをOFFにして撮影していますが、正直この方がまともな状態のショットも撮影できるなど、正直この手ぶれ補正における問題が非常に多いことが露呈されることになりました。私自身の使い方が悪い、撮り方や設定が悪い、と思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、そもそも従来のレンズと大幅に設定を変えた、あるいは機能が変わったと言うアナウンスもありませんし、動体で使うモードで被写体がブレる設定は納得いきません。
日中の撮影はRF 24-240mmを使えば良く、夜間撮影で使うことを想定して、このレンズの導入をしたのですが、私にとっては思った以上に使えないレンズと言う結論になりました。
私の周囲でも、RF 100-500mmに変えたら、流し撮りが決まらなくなった、と言っている人がいましたし、もしかするとキヤノンの新しいイメージスタビライザーがまだ完成していないのかもしれません。
※作例2-4は、DxO Photolabによるノイズリダクション処理をかけております。

【総評】
いろいろな新機軸が入って期待して購入したレンズでしたが、手ぶれ補正が本当に使い物にならなかったので、購入して半年経たないうちに売却することになってしまいました。
私と同じような撮影をされる方は、アダプターをつけてEFレンズを使う方が安心かもしれません。
期待通りの撮影ができなかったので、評価は最低にさせて頂きました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

夜景

その他