NITRO VG240YSbmiipfx [23.8インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.50	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.50	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	5.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	5.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	5.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[総社のけんたろう]

2022年2月25日 18:09 [1555003-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

必要十分な性能

【デザイン】 三角型の台座が安定する

【発色・明るさ】他のサイトのレビューで明るすぎるとよく見かけるが　よく発色していると思う　自分好みに調整可

【シャープさ】感覚的に好みに調整可

【調整機能】取説とかはないけれど　日本語設定で直感的にいろいろ調整できる

【応答性能】RTX3070でゲームしているが　必要十分


【視野角】さすがのIPS液晶　

【サイズ】21サイズだと貧弱　27だと重くてデカイので　ちょうどいい

【総評】他のメーカーの物とスペックや値段をいろいろ比較してIPS HDRモデルのこちらを購入　
　リビングに置いたり　自分のデスクに置いたり　軽いので動かすのにありがたい　27モデルから　4KやQHDモデルも選択肢に入ってきますが　今のところ不満はない　　デスクトップとノートパソコン画面拡張用 と切り替えながらの使い回しで　満足

[まぐたろう]

2022年2月12日 00:22 [1420491-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

AcerのNITROとLGのUltraGearをそれぞれ買って比較。LGに軍配かな

右Acer、左LG。これだと分かり難いが…	ブラウジングでスクロールすると少し違いが出る。

右Acer、左LG 。私のようにモニターアームを利用する人はXV240YPbmiiprfxで良いと思う	画像では分かりづらいかも知れないが、並べるとAcerの方が明るすぎると感じる。	右Acer、左LG 。目に優しくて模様が明瞭に見えるのはどっち？画像では難しいかも…。
右Acer、左LG。	右Acer、左LG 。

モニターアームの仕様の都合により、23-24インチ程度のサイズに限定し、
IPSパネル、144Hzのゲーミング液晶ディスプレイで、最近流行りの廉価帯の2〜3万円のもの…と言う条件で探したところ幾つか候補があったので、試しに気になったものを幾つか購入して比べてみた。
用意したのは以下の通り。

・MSI社製 Optix G241
・ASUS社製 TUF Gaming VG249Q1R
・Acer社製 NITRO VG240YSbmiipfx 及び XV240YPbmiiprfx
(ちなみに VG240YSbmiipfx と XV240YPbmiiprfx は台座と付属しているケーブルが違うだけで本体は同じ物。性能も同じ。)
・LG社製 UltraGear 24GN650-B 及び 24GN600-B
(Acer同様 24GN650-B と 24GN600-B は台座が違うだけで本体は同じ物。性能も同じ。)

予め申告しておくと、投稿者はライトなASUS信者で、台湾好き。感情としてはASUS、MSIやAcerを支持したいところなのだが…
以下、あくまで私個人の感じたところのレビューなので参考程度に。

まず、
MSIの Optix G241は、TNから機種変更された方には綺麗に見えるかも知れないが、IPSパネルとしては色が全体的に淡く感じられ、調整機能も大雑把な印象で、もう少し小刻みに出来ないものかと不満を覚えた為、早々に売却。

次に
ASUSの TUF Gaming VG249Q1Rは描画性能や設定項目は2-3万円台のゲーミングディスプレイとしては素晴らしいと思えたものの、黄色周りの発色が特徴的で、ゲームをしている内は気にならないが、事務用途と兼用すると、ゲームと同様の設定で使用していると目の疲れを覚えることがあった。
切り替えも調整も簡単ではあるが、一手間必要なため、ゲーム専用のディスプレイとして使用することに。

次に
AcerのNITRO VG240YSbmiipfx…本機は、
【発色・明るさ】
上記2機種と比較するとデフォルト設定のままで発色は鮮やかで、色味のバランスも良いと感じられ、
ゲーム、事務作業やWEBブラウジングなどでも一貫して違和感を覚えなかった。
ただし、明るさは若干ながら目にきついところがあり、調整が必要なところだと感じたが、この機種で明るさを下げると、色彩の鮮やかさやコントラストも並行して下がるように感じられ、納得できる調整に若干の手間を要した。
【シャープさ】
調整次第だが、デフォルトで十分バランスが良かったと思う。
【調整機能】
小刻みに調整できるとまでは言えないが、気は利いており、まぁまぁ納得できる範囲で刻んでいけるようになっている。
照度以外は元々のバランスが良いので、ほとんどの人がそれぞれ納得できる設定が出来るのではないかと感じた。
【応答性能】
ゲーミングとしての性能は申し分ないと思えた。
【視野角】
当然広い。何処から見ても美しい。明るいけど。
【総評】
ゲーミングディスプレイとして優秀であるし、動画視聴や事務作業などの兼用の利用でも快適さを提供してくれる、とてもバランスの良いディスプレイだと思う。
ちなみに、私のようにモニターアームを利用し、台座を利用することがないという人は、安価なXV240YPbmiiprfxでも良いと思う。メーカーに確認したところ、画面部分は同一のものとのことなので。

最後に
LGの UltraGear 24GN650-B 及び 24GN600-Bだが…
個人的にはとても残念ではあるが、上述のAcer製品と比較しても、優れているように思えてならないと言う感想。
下品な明るさが無いのは勿論、デフォルトのままで発色も鮮やかで上品であり、コントラストの部分も僅かではあるがAcerよりもしっかりしている印象を受けた。
ゲームの描画ではAcerとそれほどの大差ないが、画像比較やWEB閲覧をしていると、LG の UltraGear の方が目に優しく感じられてしまう。
PCパーツでLGと言えば安物の代名詞で、安かろう悪かろうを地で行くような存在であったし、モニタジャンルに於いても、10年前のLG液晶と言えばギラツキがひどく、IPSでも色合いがやたらと薄く、鮮やかさの欠片も感じないような代物だったのだが…ここまでの物を作るようになるとは…と、驚いた。

もし特に拘りも無く、私と似た条件でディスプレイを探し、このNITROを検討しているのであれば、LGのUltraGearも選択肢に入れても良いかも知れないと提言しておこうと思う。
個人的に会社が好きではないので強くおすすめはしないが、良い製品であるという事実は述べておきたい。

比較製品

ASUS > TUF Gaming VG249Q1R-J [23.8インチ]

LGエレクトロニクス > UltraGear 24GN650-B [23.8インチ]

LGエレクトロニクス > 24GN600-B [23.8インチ 黒] Amazon限定モデル