DRV-CW560 レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 38%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.51	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.12	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.12	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.21	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.01	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[n244]

2024年3月23日 13:22 [1825230-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	4

サブとしての使用をおすすめします

【デザイン】
特に悪いと言うことも無く、違和感はありません。
360°録画できると言うことで形状もこれが無難なのかもしれません。
【操作性】
基本的にスマホで操作することになりますが、たまに繋がらないことがあります。
【画質】
決して良くはありません。補助的に使用するのがベター。
【設定】
本体にモニターがある訳では無く、基本的にスマホで設定します。
良し悪しあります。
【拡張性】
リアカメラを接続することはできませんし、設定すらありません。
【録画性能】
画質はそれほど良くありませんが、録画性能は他のドライブレコーダーと大差ない感じです。
【総評】
Mac（パソコン）で専用ソフトが使えると言う理由でケンウッドのドライブレコーダーを購入しました。
ドライブレコーダーにはモニターが無いので、球体と言うデザインにすることができたのかと思います。
性能はそれほど良い訳ではありませんが、定期的なフォーマットが不要であり、またスマホでその場で映像を確認できるのは悪くありません。
ただしメインで使用するより、サブとして使用するのが良いと思います。
私の車（80系ハリアー）には純正で前後にドライブレコーダーが装着されているので、サイドを補助的に撮影できるようにDRV-CW560を購入しました。

[taizo0419]

2023年5月8日 13:08 [1712430-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	2
録画性能	3

サブ用に！

メインで使用するには画像が悪く前後のナンバーまでは識別できません。サブとして車内や側面の記録用には十分かと思います。

[Oscar.torto]

2023年1月7日 17:32 [1667535-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	2
拡張性	2
録画性能	2

一年持たず故障でした。

360度見れると言うことで購入。
別途電源コード購入して車屋で付けてもらいました。
結果は購入から1年も経たずに電源が入らない。
しかもドラレコなんて何かなければ見ないから保証期間すぎてアウト。
メーカーに言いましたが録画されなくなった日は関係なく問い合わせた日がオーバーしていれば有償修理とのこと
点検にも計5000円ほどかかり、交換は26000円。
ちなみにAmazonで今18000円です笑
ドラレコなんて何かあった時に必要なのにこんな知らないうちに壊れてしかも補償もされないなんて二度とKENWOOD製品は買いません。

[ふっく〜]

2022年5月26日 21:32 [1585455-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

デザインで選ぶドラレコ。

球体のデザインが気に入って購入しました。ボルボV40に付けています。

【デザイン】
これが気に入って購入したので…大満足です。

【操作性】
いちいちスマホからでないと再生などできないので…つらいところです。
デザインがすっきりしていていいのですが、反面で、やはり画面がついていたほうがいいかなと思いました。

【画質】
まあまあといったところです。

【設定】
とくに感想ありません。他社製のものも利用していますが、可もなく不可もなく、こんなものかと思います。

【拡張性】
特にありませんね。

【録画性能】
普通です。基本と黄に事故のためのお守りみたいなものなので…あまり再生してみたりはしません。

【総評】
デザインが秀逸なので、その点では他に代わるものはありません。

[かずぽん３８]

2022年1月5日 23:46 [1536864-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	3
設定	4
拡張性	4
録画性能	2

今後の画質と録画容量の性能向上に期待します。

【デザイン】シンプルで存在がうるさくなく、良いです。
ドラレコから液晶をとってくれたこと自体が素晴らしい。

【操作性】ドラレコ初めてですが、特に難しいところなく使えているので、親切だと思います。
専用ソフトでの再生はカクカクですが、いろいろな方向を画角を振りながら映像をみるのは楽しいです。

【画質】ナンバーは見えません。リアも映りません。スモークガラスの関係で明るさが全然足りないんですよね。ゲイン上げすぎると、フロントの映像が白飛びするし。画素的にもリアはきつい。
前方＋左右やや後方で何が起こっているか把握するためのものですね。

【設定】操作で迷ったことはないので、問題ないと思います

【拡張性】スマホで映像が見れますが、個人的はあまり使いません。

【録画性能】これが最大の問題かと思います。
Max32GBです。取説には約4時間って書いてますが、日帰り旅行の思い出を1枚に収めてほしいですよね。。。

[kou uraki]

2021年5月29日 12:24 [1457887-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	3
設定	3
拡張性	4
録画性能	3

自分で取り付けしたい人にはお勧め

運転席からはカメラがミラー下から覗くように設置したので、本体は見えません。

ヤリスクロスに車載電源ケーブル(CU-BC10)で取り付けました。
電源取り出しハーネスJP-CA103TOSを利用しました。ちょっと高いけど、汎用的に利用でき、ヒューズボックスを触らず設置できるのでお勧め。
プラズマクラスターNEXT発生機も同時に接続しました。

【デザイン】球体で他とは違う

【操作性】Wi-Fiボタンを一番使うが、今ひとつ

【画質】車のナンバーを記録したい人には向いてない

【設定】本体にディスプレイがないので、スマートフォンやタブレットが必要

【拡張性】専用の電源ケーブルを使えば、駐車監視モードが使える

【録画性能】360°タイプなので全て録画されます。

【総評】自分で取り付け前提で選びました。車のナンバー記録より、リアカメラ配線無しで設置できることを優先しました。現状最新のADASが装備されているので、万一の事態の記録用と考えているので、十分な性能です。

[ケンパパ�U]

2020年12月27日 10:42 [1402664-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

最新のケンウッドのモデル

【デザイン】
丸くて今時
【操作性】
スマホと繋いで簡単設定
【画質】
後方の車のナンバーが拡大してもわかりにくい
【設定】
簡単
【拡張性】

【録画性能】
まあまあ
【総評】
THETAのような録画です
ダウンロードするとミラーボール再生でした
設定があるのかもしれませんが今のところ

[ポン吉郎]

2020年12月26日 17:34 [1400189-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	5
画質	3
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	3

ファームウェアアップデートすれば破損ファイル発生しない

DRV-CW560　旧バージョンV1.00.08.02は最終ファイル破損することがある。

再レビューです。
不具合対策のファームウェアアップデート【V1.00.08.04】が12/25公開されました。https://www.kenwood.com/jp/faq/ce/option/drv_cw560/

これに更新することで、ドラレコ本体の無線LAN（Wi-Fi）を切っても最終ファイル破損発生しないことを確認しました。

今から購入しても旧バージョン【V1.00.08.02】の場合もありますから、購入後はスマホアプリでファームウェアバージョンを確認しましょう。
アップデート内容記載の「記録画質（発色）の調整を行いました。」については、私には違いがわかりませんでした。

専用ビューアーソフト　KENWOOD STREET TRACKER（Windows：バージョン 2.0.0）の再生時のコマ落ちが多い件についてメーカーサポートへ連絡したところ、改善には時間が掛かるとの報告を受けました。今のところソフトのバージョンアップを待つしかなさそうです。
ただ、応急策として私のPCだけかもしれませんが、適当なYouTube動画を再生（音声OFF）するだけで、再生中はなぜかビューアーソフトの再生が多少スムーズになる事象を発見しました。コマ落ち多ければお試しあれ。
以上、参考まで

--------------------------------
200万画素前後2カメラドラレコの追加として、車両サイドの撮影目的でこの360°カメラを購入しましたが、、、

スマホアプリ使用後にドラレコ本体の無線LAN（Wi-Fi）を切ると、エンジンを切った時の最終ファイルが破損する不具合が出ます。（ファームウェアV1.00.08.02）

メーカーでも不具合把握しており、対策検討中とのことです。
スマホアプリを使わず、単にドラレコ本体の無線LAN（Wi-Fi）をON→OFFでも破損ファイル出来ますので、不具合回避策としてはドラレコ本体の無線LAN（Wi-Fi）をONにしたら、そのまま入れっぱなしにしましょう。
なお、破損ファイル発生時はエンジン切った際のドラレコ電源が切れ時の正常終了時に鳴る「ピピピ音」が鳴りません。

現時点、不具合回避策を取らないと事故などで電源喪失場合、肝心の事故瞬間映像が見れない致命的欠陥のあるドライブレコーダーです。
購入検討の方はファームウェアアップデート等で不具合改善されるまで待ちましょう。

一応、破損ファイル不具合以外の部分もレビューとして記載します。
もし、ファームウェアアップデート等で改善されれば購入の参考としてください。

【デザイン】
360°カメラらしい球体形状でレンズは下向き、GPSユニット内蔵本体側ブラケット部と両面テープ付き取付プレート部を横スライドでカチッとくっ付けてセットするタイプで設置しやすかったです。

設置場所は取説推奨位置のバックミラー横だと視界が遮られるし、サンバイザー使用時にレンズを遮り死角が発生することから、バックミラー裏の助手席側にドラレコ本体を隠し、レンズ部を少しミラー下から出す感じの設置が一番死角も少なくてよかったです。（別途、はがせる強力両面テープを使用して仮設置を何回も繰り返しました）

【操作性】
物理ボタンは電源（イベント録画）とWi-Fi無線LANの２個だけ。
基本的に専用スマホアプリで操作です。
SDカード取り出しは少し奥まっててちょっと取り出しづらい。

【画質】
解像度2160×2160（動画最大約466万画素）と、メーカーは単眼360°ドライブレコーダーの常時録画の記録解像度において業界最高の高精細と謳っていますが、最初にPCモニターで前方切り出し映像を見た第一印象はやっぱりと言うか、普通の200万画素１カメラドラレコよりだいぶ精細感は落ちます。
夜間はSTARVISTMを採用で確かに多少明るめですが、前方車両ナンバーは白飛びが多い印象です。

少しだけ使用経験のある同じ360°ドラレコのユピテルQ20P（有効340万画素）と比べてもそんなに画質が向上した感じはありませんでした。停止時前方車のナンバーの大きな数字４桁がユピテルと比べて見える頻度が少し多い程度です。走行中の前方ナンバーや対向車ナンバーは識別不能。

このドラレコの残念な点は、垂直画角がライバル機種などが採用している240°と比べ、210°しかなく、狭い交差点だと前方信号機が見切れてしまうことが多いことです。
たかが30°の違いですが設置すると結構違うものですね。
ですので、このドラレコ1台設置では、後方は他の360°カメラ同様に豆粒レベルしか映らないですし、前方信号機が映らないリスクもあることから、他の前後カメラとの併設をお勧めします。

【設定】
Wi-Fiで繋ぎ、専用スマホアプリで設定します。特に難しいことはありません。
但し、スマホアプリ接続、ストリーミング再生等を行った後、一旦必ずトップ画面に戻るか、ライブ映像を映してからアプリ終了しないと、常時録画は止まったままで録画が再開しない仕様みたいです。
これについてメーカーは改善しないといけませんね。

【拡張性】
このドラレコはリアカメラの追加増設は出来ません。
後方も録画したい場合は別途適当な単体ドライブレコーダーを購入してください。

駐車監視は未使用なので無評価です。

【録画性能】
電源ONから5秒で録画開始してくれます。ここはかなり早くて優秀です。

SDカードの定期的なフォーマットが要らないのは良い。
月一フォーマット忘れで録画できていないトラブルも少なくなるでしょう。
ただし、SDカード→PCへファイルコピーする場合は、フォルダーごとコピーすると、たとえ1ファイル（1分）でもSDカード容量一杯分をコピーする謎仕様なので、ファイル毎でコピーしましょう。

専用PCビュア（バージョン 2.0.0）を使って再生すると、コマ落ち多くカクカクします。
CORE i7のPC仕様なのに何故？？
360°ラウンド映像限定ですが、映画＆テレビアプリはスムーズな再生可能なのに、専用PCビュアはコマ落ち多くカクカク再生です。

【総評】
【V1.00.08.04】へファームウェアアップデートすれば、ドライブレコーダーと言える製品になりました。前後2カメラドラレコの追加としてならおすすめです。