BQ-CC91 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.05	4.29	-位
充電時間 充電時間は短いか	3.81	3.92	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.05	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	3.81	-位
耐久性 長持ちするか	4.06	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[VVVVV]

2025年1月25日 13:10 [1928086-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	3
耐久性	3

充電器の劣化判断が厳しい

基本的な部分では悪いわけではなく、みなさんとおなじ感想です。

ここでは旧型のBQ-391や、さらな古いサンヨーのNC-M43との比較で書きます。

サンヨーを合併前のパナソニックニッケル水素電池や、合併後のeneloopブランドの古い電池をまだ使っています。どちらも製造後10年以上は経過しています。古いのは20年たつかな。

これらの電池はBQ-391やNC-M43では充電できますが、本BQ-CC91では最初の劣化判断時のタイミングでエラーとなり、早い点滅となります。これはBQ-CC91だけの話ではなく、ほかにも持っているここ数年のパナソニック充電器もおなじ傾向で、古い電池はエラーとなります。
充電器を高度化するとき、劣化した電池をはじくための基準が厳しくなっている感じです。必ずしも悪いことではありませんが、まだ使える電池が充電できないのは寂しいです。このため新しい充電器に購入しても、結局旧型のBQ-391を使うことになっています。BQ-391もエラーチェックはありますが、基準が甘めなんでしょう。
もちろん新しいeneloopもたくさん購入していますので、そういうときはBQ-CC91を使えますから無駄ではないのですが、1台で新旧充電池を済まそうと思うと、BQ-391を引退せさられません。
時代が進むと安全第一になり、逆に不便になりますね。

[kyst1969]

2023年9月26日 13:19 [1762397-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	4
耐久性	4

充電時間が長め

充電器としてだけでなく、LEDライトやモバイルバッテリーとしても使えます。

【充電時間】
通常充電なのでスタンダードエネループ単３型・4本で7時間と長めです。

【発熱性】
気になるほどの発熱はありません。

【携帯性】
単3電池4本入りの電池ケース４つ分くらいのサイズです。

【耐久性】
余計な出っ張りの無い形状なので本体の破損はしにくそうです。
電源入力のマイクロUSB端子、電源出力のUSB-A端子ともにかっちりとした挿抜感で破損しにくそうです。
壊れるとしたら、スライド式のカバーが外れるくらいだと思います。

【総評】
BQ-CC87と比較しましたが、LEDライトが内蔵されているので本品を選びました。
LEDライトが内蔵されているので、いざという時も電池を入れるだけでLEDライトとして使えます。
LEDライトは手元や足元を照らすにな十分な光量があります。
LEDライト、モバイルバッテリーとして使う場合は充電池と乾電池の混在ができます。電池の残量、銘柄も関係なく混在して使用できます。
充電状態は表示LEDの点滅でわかりますが、電池残量の表示機能はありません。充電池の劣化は表示LEDの点滅でわかりますが、買い替えお知らせ機能はありません。
通常充電で問題ない人、付属品を無くしやすい人にお勧めします。

[雪まるちゃん]

2023年3月19日 10:57 [1693721-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5
耐久性	5

災害時にも使えるのでこちらを購入

SANYO NC-TG1からの買い変え
【駆動時間】
LEDライトとして約３３時間使用できます。
【充電時間】
カタログでは単３形１〜２本を約３.５時間で充電可能とのこと、ほぼカタログ通りでした。前の商品が約8時間だったので早くなりました。
【発熱性】
特に感じません。
【携帯性】
十分に携帯できるレベルかと。単３を４本収納してこのサイズなので小さいと思います。
【耐久性】
本体入力側がUSB-microBなので耐久性が心配（向き間違いで壊す恐れあり）ですし、Type-Aだったら手持ちの長いケーブを使って充電できて便利なのですが・・・。スマホのように毎日抜き差ししないので大丈夫かな。
【総評】
災害時に、単３形充電池だけでなく単３形乾電池でもスマートフォンへの充電（こちらはType-A　５V出力）やLEDライトとして使用できるので購入しました。もっと明るい商品もありますがそちらはLEDが外付けなのでいざという時に探すようではと思いこちらにしました。

[平の重盛]

2021年4月20日 04:59 [1445294-1]

満足度	5

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	5
携帯性	5
耐久性	無評価

非常用に便利な１台３役！

【駆動時間】
最大出力電流1,000 mAという事で、今はモバイルバッテリーは10,000 mAが標準な感じですので、その10分の1という感じですので、本当に非常時と思った方がいいかもしれません。

【充電時間】
急速という事ですが普通の速さですね。
つまり速いのですが、ほとんどが急速に対応しているので特別速いという感じではないですかね。

【発熱性】
アツイッという感じにはならないので、電池に負担がかからずに良いと思います。

【携帯性】
長さより厚みという感じですかね。
しかし思ったより小さくて良いと思います。

【耐久性】
これに関しましては、まだ未知数なので無評価とさせていただきます。

【総評】
乾電池、充電池の両用で対応していますし、非常時に関して発揮すると思います。
蓋もスライド式で、パカパカ開く事も無くしっかりしていて使いやすいです。
ライトに関しては物によりますが、スマホのライトを考えるといいかもしれません。
非常時にスマホのライトを使用すると、スマホのバッテリーがアッという間になくなるので、それを考えると、とてもいい物ですね。
私は既に持っていますが、これと携帯式のソーラーパネルを持っていると安心です。
この充電器は１家に１台あるといいと思いますのでオススメです！