S100 TG CA-1Q9-00S1WN-00 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 19%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	3.65	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	4.33	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	3.89	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	3.33	3.65	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bedel]

2025年1月12日 00:08 [1924451-2]

満足度	4

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	5
作りのよさ	3
静音性	3

ちょっとでかいけどデザインがいい

初めての自作PC用に購入しました。

今までマウスコンピュータのG-TUNEをメインに使っていて、今回自作PCをこちらのケースで組んでメインPCにしたので主にG-TUNEとの比較になります。

まず寸法をよく見ていなかったのですが、G-TUNEよりも一回り大きい。板金はやや薄い感じはあるが許容範囲でこれより厚いと重量も大きくなるのでこれでいいと思いました。PCIEのカバーが切り取り式ですが、空いた穴を塞ぐカバーが二つ付属してるので親切だと思いました。

中はケースが大きいためゆとりがあり、配線やパーツの取り付けには困りませんでした。

ファンについて、G-TUNEはグラボの真下が底面吸気となっており、12cmの排気ファン一つのみでグラボがよく冷えていましたが、こちらのケースは一般的な前面吸気でそのせいだと思いますが、背面に加えトップに一つと前面に二つファンを付けても３度くらいグラボの温度が高いです。改めてG-TUNEはよく出きたケースなのだと感心しました。

サイドがガラス扉で中が見え、簡単にメンテ出来るのは良いです。ただ、デスク下に置くとガラスに椅子があたらないように気を遣う必要があります。（なので椅子や足があたらないデスクの左下にPCを配置しています。

レベル

初めて自作

[価格☆三郎]

2022年10月5日 02:54 [1629729-1]

満足度	4

デザイン	3
拡張性	3
メンテナンス性	5
作りのよさ	2
静音性	1

メンテしやすい

同価格帯DEEPCOOL MACUBE 110との比較になります。
両方とも白です。

【デザイン】
▼S100
　△中も白なので黒い配線がめだっちゃう
　△パーツを全部白で統一したくなる　白系は割高なんだよ
　〇上部のメッシュ部がMACUBE110より広いので通気性よし
　〇下部スペースとの仕切りにパンチング穴があいてる通気性よし
　　ファンも取り付け可能
　△ガラス面からみるとデザインはいまいちかも

■MACUBE110
　◎サイドガラス・外白・中黒　配線がめだたない余計な欲が沸かない
　◎ガラスの取手部分のデザインがよい
　◎ガラス面がすっきりしててすき
　
スモークガラスはMACUBE110のほうが若干濃い　

【拡張性】
▼S100
■MACUBE110　
　仕様通り、両社比較的コンパクトな部類なので積載力はあまりない

【メンテナンス性】
▼S100
　〇MACUBEより若干余裕のある裏配線スペース
　◎ガラスは扉式で容易に着脱可
　◎3.5がカセット式になっててネジいらず
　〇2.5も着脱しやすい

■MACUBE110　
　×ストレージがねじ止め
　〇ただし、ゴムスペーサーをはめるので振動などには強いかも
　△裏配線スペースはやはり狭い
　×ガラスは取り外し式なので割とめんどい
　◎グラボの支えがついてる
　
【作りのよさ】
▼S100
■MACUBE110
　△ちょっとぺらいけど価格からすれば十分どちらも似たようなもの
　△精度は特に悪すぎるとかはなし

【静音性】
▼S100
■MACUBE110
　×だだもれ
　これに期待するひといるんだろうか

【総評】
正面がすっきりしてるので気に入ってます。
友人に電子レンジ？って言われました。
両方白ですが、S100はピュアホワイト、MACUBE110はオフホワイト
って感じ。MACUBE110のほうが落ち着いた色合いです。
ちなみにMACUBE110は空気清浄機？と言われました。
まともな人間からみると「パソコン」じゃないんですよねきっと。

MACUBE110のほうにもレビューしてます。ほぼ同内容です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[山田は悪くないですよ・・・]

2022年5月3日 22:46 [1578300-1]

満足度	4

デザイン	5
拡張性	3
メンテナンス性	5
作りのよさ	5
静音性	2

自分好みに作れるケースですね

前面パネル平坦でステッカーも貼れます！	内部もそれなりに広くディスプレイできます！

【デザイン】
シンプルで自分好みに仕上げられます。
ガラスパネルでPC内部がよく見えるのでよきです！

【拡張性】
microATX用なのでそれなりです。
しかし必要なものは備わっています。
前面上部にUSB3.0もありますしよいかと！
どうせなら３ポートすべて3.0にして欲しかった。

【メンテナンス性】
スイングガラスドアなのでメンテナンス性抜群です。
内部へのアクセスも良い上、上部のフィルターもマグネット式で掃除もらくちん！
ただし、前面パネルは外すのにやや硬めでした。（個体差？）

【作りのよさ】
価格の割にフレームもしっかりしています。
裏配線スペースは大きくないですが、狭すぎる事もありません。
スペースを確保して本体がワイドになってしまうよりは良いかと！

【静音性】
静穏性はほとんどありません。
その代わり排熱は良さそうですが。
上部に吸排気用のメッシュがあるタイプは静穏性より排熱を重視しているのかと思います。
あと、ガラスパネルで静穏性を求めるのは難しいかも？（吸音材的に）

【総評】
ホワイト系のケースでガラスパネルのmicroATXで絞るとほとんど選択肢ありませんので。
自分好みに作りたい、余分なデザインを求めない方には最適かと。
前面のパネルも飾り気がなく平面であることも評価できます！
なので前面も光らせたい方は他のケースを。
ほとんど良いことしか書いていませんがmicroATXの割にはサイズがちと大きいかな？とは思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[SOMIX]

2022年2月12日 00:03 [1550268-1]

満足度	4

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	5
作りのよさ	5
静音性	3

スィングドアのガラスパネルが最高！！

【デザイン】シンプルなデザインで、何よりもガラスパネルのデザインが最高。
【拡張性】Thermaltakeの汎用的なケースで、必要十分で使い勝手が良い。配線スペースも確保されている。
【メンテナンス性】ガラスパネルがスィングドアになっているので、メンテナンス性は最高。
【作りのよさ】低コストな割にしっかりとした造り。
【静音性】FANを多くつけたので、静穏性はそこそこ。
【総評】最近のThermaltakeのPCケースは、シンプルなモノから特徴的な形状のモノ、カラフルなモノや超コスパが良いモノなど、とにかくバリエーションが豊富。その中でこの製品はローコストながら、スィングパネルガラスを採用するなど、シンプルなデザインで初心者から中級者まで幅広い層にうけるグッドなデザインだ。

レベル

自作経験あり

[最安好き]

2021年8月17日 09:13 [1483380-1]

満足度	4

デザイン	5
拡張性	4
メンテナンス性	4
作りのよさ	4
静音性	4

付属のマグネット防塵シート活用

4年前に組んでもらった、ANTEC P100+i7-7700から買い換え。

なるべく小さいケースで、シルバーかホワイトを探していました。
当初候補はRAIJINTEK METIS PLUSだったのですが、SSDを増設できるか
組んでもらっている人に聞くと、困難ですと・・・

i5-10400、DDR4-2666 8GB x2、NVMe M.2 SSD/250GB、虎徹 MarkII SCKTT-2000、
CoolerMaster MWE 450 Bronze - V2

SSD480GBを増設。
CPUクーラーのファンをEnermax 12cm PWMに交換。
天板にEnermax 14cmファン×2増設。
前面にEnermax 14cmファン×2 PWM増設。
FANコントロールをサイレントに設定。

以上で稼働するも、ブラウザを起動するだけでヒュルヒュル音が・・・
FANコントロールを固定回転に変更（850回転位）するも、ヒュルヒュル音はしないけど、うるさい。
前面FANに付属のマグネット防塵シートを貼る→静音になり、温度もOK。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視