KX-HRC100-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：3.73）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	3.96	-位
画質 画質のよさ	4.34	3.85	-位
操作性 使いやすさ	3.14	3.78	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.63	3.70	-位
設置性 設置はしやすいか	3.95	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[i-brown]

2024年7月7日 08:25 [1861421-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	5
設置性	5

Wi-Fi 6以降で2.4GHz帯にWPA3を利用中の方はWPA2に設定変更要

【デザイン】
目立ちにくい黒ですが、撮影されている側からステータスが分かるようにランプがついています。
夜間はちょっと邪魔かも？

【画質】スマホで様子を伺うのであれば問題ありません。解像度はFull HD, HD, VGAの三択です。

【操作性】Wi-Fiのセキュリティ設定でWPA3を使っていなければ、セットアップマニュアルに従って操作すればOKです。ただ、起動待ち1分、接続待ち2分は、うまくいかない時には案外時間がかかるな。という印象です。昔のルーターのようです。
撮影される側からカメラのインジケーター付近のボタンを押すと、撮影を停止させることができるので、プライバシーにも配慮されています（監視カメラ的な用途には不向きです）。

【機能性】WPA3に非対応です。ここが落とし穴で、ルーター（NEC Aterm WX3600HP）の暗号化を2.4GHz帯もWPA3/WPA2の両対応にしていたところ、なかなか接続できずインジケーターの表示も高速赤点滅の「ルーターの電波が弱い」だったため、詳しい人でないと故障と判断してしまうでしょう。（私はRaspberry Pi 4のWi-Fi接続で失敗したことがあったので気づきましたが…。）
ルーターの2.4GHz帯の暗号化をWPA2だけにすると、マニュアル通りに操作すれば一発でつながりました。
セキュリティ面ではWPA3/WPA2両対応した方が良いと思います。
画像センサ、動き判定、夜間モード、マイク、スピーカー、温度センサがついていて設置した後の機能という面では言うこと無しです。
スマホの登録はWi-Fiが届く範囲内にスマホそのものを持ち込む必要があるので、認証もちゃんと鍵交換で実施していると思われます。インターネットから屋内への接続には別途パスワード認証も必要です。
録画用にMicro SDカードも利用可能だったので、録画機能は利用していませんが64GB（最大256GB）のドラレコ用SDカードを挿しておきました。人が動いた時のイベント録画や手動録画といったドライブレコーダー的な使い方もできるようです。
※ 機能には限界があるので、説明書の注意書きをよく読みましょう。

【設置性】小さい電子機器の割に意外に重たいです（ヒートシンクが入ってる？）。カメラの下のところがボールジョイントになっているので、電源が確保できれば自由度は高いです。

【総評】
父がテレビをつけたまま眠ってしまうことが多く、冷房の冷やしすぎも気になるので見守り用としてテレビの横に設置しました。電器屋さんでは「赤ちゃん見守りカメラ」が売っていますが、「高齢者見守りカメラ」も欲しいところです。
昔の「ネットワークカメラ」と異なり、「人の動きを検知したらスマホへ通知」とか、温度センサまで付いていて機能面の進歩に驚きです。また、スピーカーも付いていますのでスマホ側からの通話も可能です（トランシーバーになる）。
Wi-Fi6以降のルーターも普及してきたと思うので、WPA3には対応して欲しいところでした。Wi-Fiのセキュリティを知っている人でも気づかないとハマると思います。
パナソニックは照明器具もやっているので、見守りカメラ・Wi-Fiルーター（メッシュ中継機）・照明一体型の照明を天井につけられるようにしてくれませんかね？ 色々便利なものを個別に導入するとコンセントが足りないので全部天井に移してスッキリさせたいです。

設置場所

一戸建て

[静岡のおっさん]

2023年5月8日 16:44 [1712483-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	4
設置性	3

自宅のセキュリティを預けるのなら安心と信頼の日本メーカー品で

【デザイン】
シンプルで良いと私は思っています。
取り立てて格好良いとまでは思いません。
しかし、これで悪いということもない、
無難な見た目だと思います。
【画質】
スマホで見ていますが、監視カメラとしては
十分だと思います。もっと高画質のものが
必要であれば、それなりにお金かける必要
がありますが、その金額はおそらく相当高額
だと思われますし、通信インフラ（ネット
環境）にも投資がいるかも知れません。
【操作性】
全てスマホで操作しております。
本機種は機能が少ないこともあり、シンプル
で使いやすくなっていると思います。
【機能性】
角度は遠隔操作出来ませんし、カメラを
覆う物が付属しておらずプライバシー
保護したいときにはソフトウェアで
設定するしか無いのが不安ですが、
そこはメーカーであるパナソニックを
信頼したいと思います。そういったことが
あるので、安物やマイナーメーカー製の
ものは選択肢にありませんでした。高額に
なりますが、それでもパナを選択した
安心感には代えられません。
【設置性】
WiFiに接続する際、ルーターとの通信が
うまく行かず、本機をルーターのそばまで
近づけて各種初期設定をする必要がありました。
一度接続してしまった後は、ルーターから
常識的な距離に設置して問題なく動作して
おります。原因がルーターなのか本機なのか
はわかりませんが、本機を購入する際の
留意点です。よって、厳しいかも知れませんが、
星3つとさせて頂きました。
【総評】
機能のわりに少々高額な感じは否めませんが、
遠隔操作での首振り等上位機種はもっと高額
ですし、必要十分と判断し、本機を選定。
WiFi接続だけは少々？？なので星一つ減点ですが、
その点以外は取り立てて不満はありません。
少々高額とは言え、仮にもセキュリティを
預ける機械なので、信頼できるものを
選定したいです。その点、パナソニック製
ということで、安心に繋がるメーカー製と
いうことで、これを選択して正解だと思い
ましたし、オススメできます。あとは機能や
見張る必要がある角度等各位のご事情に
合わせて選択されると良いと思います。

設置場所

マンション

[らんど3026]

2021年11月5日 17:40 [1514727-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
機能性	3
設置性	4

アプリがいまいち

とにかくアプリが使いにくくもっさりしている感じがします。。。
サイズはコンパクトで良いです。

設置場所

一戸建て

[frequent_shopper]

2021年10月24日 17:27 [1509515-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	4
設置性	4

安くはないが機能豊富

ペットの見守り用に購入。
タイムシフト機能と、動体感知センサーの反応エリアが細かく調整できるのが便利。
夏場は高温注意でシャットダウンしてしまうことがある。
最低・最高温度のアラート機能は便利だけど、シャットダウンしてしまったら使えない。
夜間はなんらかの明かりがないと見えない。
本体は細長く、設置に場所がいらない。想像以上に倒れづらい。
値段がもうすこし安いか、屋外使用もできるなら満点。
本体色に白がほしい。

設置場所

一戸建て