Chromebook Spin 311 CP311-3H-A14P のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.52 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.74 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.52 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.23 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.23 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.81 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.57 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月9日 07:58 [1480686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
そこまで高級感があるわけではありませんが、安っぽくもなく仕事で使うのに適切です。
【処理速度】
業務で使う分には問題を感じたことはありません。DELLのXPS13とThinkpad E15も使っているのですが、起動だけなら本機が一番速いので特に外出先では助かっています。よくベンチマークのデータを出している比較サイトがありますが、OSが非常に軽いChromebookでベンチマークは無意味だと思います(動画編集などの重い作業をする方にはChromebook自体が不向きです)。
【グラフィック性能】
ここだけが弱点なのですが、FHDではないのでDuetやCM3と比べると少し見にくいのは仕方ないのかなと思っています。もう少し見やすい液晶だったら・・・と思います。
【拡張性】
Type-CだけでなくTypa-A(普通のUSB)ポートもあるので、充分です。Type-CだけしかないPCよりもずっと使いやすいです。
【使いやすさ】
これが出たころにはまだCM3が出ていなかったのでIdeapad Duetと比較検討したのですが、キーボードの打鍵感が良かったのと、キーピッチ1mmの差によるキーボードの打ちやすさの差が思ったよりあったので、こちらを選びました。最近CM3を購入検討していたのですが、キーボードの小ささが気になり断念しました。
また本機は普通のノートPCの形状なので、DuetやCM3よりも膝上やカバンの上などの不安定な場所に置いて作業しやすいです。
【持ち運びやすさ】
とても軽く助かります。小さなカバンにも意外と入ってしまうので、在宅勤務時に息抜きにちょっとカフェで作業、というときも気軽に持ち出せます。
【バッテリ】
とても持ちます、驚くほどです。カタログ上は約15時間となっていますが、実際12時間くらいは普通に使えます。バッテリーをほとんど気にしなくて良いのは、大昔の携帯電話のようです(笑)。週に2回くらい充電しています。
【画面】
液晶サイズが少し広いのはDuetやCM3よりも助かります。IPSなのである程度は綺麗です。
【コストパフォーマンス】
この安さでこの性能は驚きです。どうしてもっと売れないのか・・・
【総評】
「バッテリがとても長く持ち」「ノートPCの形状なので、カバーで画面を支える機種より作業場所の自由度が高く」「キーボードが使いやすい」機種が欲しいのであれば本機種を強くオススメします。ただ書類作成やWEBブラウジングよりもYoutube視聴の時間の方が長い方は、おそらくDuetやCM3を選んだほうが良いと思います。
WEBブラウジングと仕事用の書類作成をするだけなら、このSpinは最高のサブマシンです。
- 比較製品
- Lenovo > IdeaPad Duet Chromebook ZA6F0038JP
- ASUS > Chromebook Detachable CM3 CM3000DVA-HT0019
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月23日 23:04 [1401678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
モバイル用途にWindowsノートPCを所有していますが、バッテリーが壊れたので代替機を検討していたところ、「主な用途はWeb、メール、VDI」「デスクトップPCでもだいたいChrome使ってる」「スマホはAndroid」であれば、Chromebookで事足りるのではと思い至り、入門機としてこちらを購入しました。
【デザイン】
廉価PCではありますが、曲線を随所に取り込んだデザインは、ちゃんとしたメーカー品という印象です。さすがに見た目のプラスチック感は、値段なりという感じですが。
【処理速度】
MediaTek M8183Cという、検索してもあまり情報が出てこないSoCなのですが、MT8183と同じだと思われます。Geekbench 5でシングルコア:261、マルチコア:920でした。本格的に使うにはちょっと物足りない性能ですが、Web、メール、VDI主体の使い方であれば必要充分かと思います。
【グラフィック性能】
11.6型で1366x768という解像度なので、見た目の粗さは多少気になります。仕事で使用しているPCもこの解像度なので、用は足りるのですが、もうちょっと広い方がいいかなと思うことはあります。USB Type-Cで外部ディスプレイにも対応するので、FullHDのディスプレイがあれば、そちらを使うのもアリだと思います。ただ相性があるのか、上手くFullHDで表示できないディスプレイがありました。
【拡張性】
USB Type-C×1(電源兼用)、USB Type-A×1だけなので、ハブがないとちょっと不足するかも。SDカードリーダもありませんが、手持ちのUSBカードリーダは普通に認識してくれました。
【使いやすさ】
USキーボードをそのまま日本語キーボードに流用した感じなので、左側の余裕具合に比べて右側の詰まり具合が気になります。Enterキーがすごく狭くて打ちにくい。
【持ち運びやすさ】
11.6インチという液晶サイズのわりに、ボディーは大きめです。以前使っていた同サイズ液晶のPCより、縦も横もひと回り大きいですね。カバンなどに入れることを考えると、もうちょっと小さいと嬉しかったです。
【バッテリ】
公称の15時間稼働はさすがに無理ですが、それでもバッテリサイズと消費電力のバランスは良いようで、普通に1日使う分には問題は無いと思います。
【液晶】
最近は低価格モデルでも品質が安定しており、とくに不満は無いです。グレアパネルですが、昔に比べるとギラつきも気にならなくなってきましたね。
【総評】
全体としては、この価格なら必要充分なスペックだと思います。
WindowsPCからの乗り換えという観点では、WindowsPCほどの自由度は無く、ネットワーク環境での利用が大前提、キーボードレイアウトが違う、Windowsとフォントが違う(フォントをインストールできない)、すべてのAndroidアプリが動くわけではないといった制約には注意が必要です。
ですが、こうした制約を理解した上で、用途が明確かつChromeとAndroidアプリでなんとかなる(Googleに魂を売った)という人であれば、同価格帯の中途半端なWindowsPCを買うより高い満足度を得られるのではないかと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月23日 08:43 [1380120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ノートパソコンとしてはシンプルだと思います。タブレットモードにした場合にキーボードが裏になりキーボードに手が当たると不思議な感触です。アダプタは少し大きめだと思います。
【処理速度】困ることはない速度です。
【グラフィック性能】Zoomのビデオ会議に使いましたが、スムーズでした。
【拡張性】USBが1か所なのでマウスとUSBメモリを同時に使うにはUSBのハブが必要です。SDカードは入らないです。今までASUS C200MA(USBが2口、SDカードが入る機種でした)を使っていたので、この辺りは少し残念です。
【使いやすさ】Chromebookとして2台目です。元々限定した利用方法なので不便はありません。
【持ち運びやすさ】重すぎることはないです。バッテリーが持つのでアダプタも持たずにすむのがうれしい。
【バッテリ】十分です。
【液晶】本体で見る分には不満はありません。外部ディスプレイに出力すると粗さが気になります。外部ディスプレイ接続には、アマゾンで買った"Anker PowerExpand+ USB-C & HDMI 変換アダプター"を使いHDMIケーブルでつないでいます。
【総評】外出先でのZoom利用が目的なのでその範囲では十分に使えます。自動更新の有効期限まで割と長いことも嬉しい点です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
5位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











