『おしゃれで使いやすいステッククリーナーです』 エレクトロラックス Well Q7 WQ71-2BSWF ぽさんのママさんのレビュー・評価

最安価格(税込):

¥32,780

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥32,780¥35,207 (4店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:スティック 集じん方式:サイクロン 本体質量:1.45kg 最長運転時間/連続使用時間:通常モード:50分/最大モード:14分 Well Q7 WQ71-2BSWFのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※販売メーカーが日本における事業の停止を発表しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Well Q7 WQ71-2BSWFの価格比較
  • Well Q7 WQ71-2BSWFのスペック・仕様
  • Well Q7 WQ71-2BSWFのレビュー
  • Well Q7 WQ71-2BSWFのクチコミ
  • Well Q7 WQ71-2BSWFの画像・動画
  • Well Q7 WQ71-2BSWFのピックアップリスト
  • Well Q7 WQ71-2BSWFのオークション

Well Q7 WQ71-2BSWFエレクトロラックス

最安価格(税込):¥32,780 (前週比:±0 ) 発売日:2020年10月23日

  • Well Q7 WQ71-2BSWFの価格比較
  • Well Q7 WQ71-2BSWFのスペック・仕様
  • Well Q7 WQ71-2BSWFのレビュー
  • Well Q7 WQ71-2BSWFのクチコミ
  • Well Q7 WQ71-2BSWFの画像・動画
  • Well Q7 WQ71-2BSWFのピックアップリスト
  • Well Q7 WQ71-2BSWFのオークション

『おしゃれで使いやすいステッククリーナーです』 ぽさんのママさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

Well Q7 WQ71-2BSWFのレビューを書く

ぽさんのママさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ミキサー・フードプロセッサー
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し4
おしゃれで使いやすいステッククリーナーです

リビングの片隅に置いても場所とらず

本体を正面から見たところ

付属品のノズルとハンドユニット

【デザイン】
 シンプルで無駄のないデザインは気に入っている。充電ステーションは、リビング片隅の白い壁の前に設置したため本体とともにコンパクトに収まり、必要な時にすぐ使える。UVベッドノズルは、WQ71-2BSWF(ホワイト)にしかついていないため、ダークなカラーの設定もあればと思う。
【使いやすさ】
 ブラシノズルやスーパーロングノズルなどは、本体や充電ステーションのくぼみに上手くはめ込まれているなど工夫されており、場所をとらない。ハンドユニットも本体から着脱しやすく設計されているので、多様なノズル(画像)を活用しながら一台で多目的に使える。ハンドユニットとスティックと合わせると2.8kgの重さになるが、重心が下方にあり、パワープロフロアノズルも床をすべるように動くので操作性もよい。ダストカップは、一回の掃除でかなりいっぱいになる。ゴミを捨てただけでは、外側からうっすらと細かなゴミの残りが見えるのは美しくない。ゴミ処理後は、カップを洗うか除菌ウエットシートで内側をきれいにふき取る必要がある。
【吸引力・パワー】
 吸引力やパワーにおいては、2020年6月発売のPure Q9サテンホワイトに優位性があると思われるが、わが家の生活環境では本機のパワーで十分と判断した。これまで使っていた旧型パナソニック製サイクロン式掃除機と比較すると格段に吸引力があるので、これで十分満足できる。
初めて本機で掃除したところ、(フローリングの溝に埋まっていたのか?)白い粉がダストボックスに沢山たまり、こんなゴミの中で暮らしていたのかと思うと怖くなった。
【静音性】
 掃除機に静音性は期待していないせいか、特に不満は感じない。通常モードはうるさくないが最大モードにすると音は大きくなる。
【サイズ】
 特別小さくはないが、充電ステーションにセットしてもさほど場所を取らず収まりがよい(画像)
【手入れのしやすさ】
 日々のダストカップのクリーニングは必要だが、多層フィルターや排気フィルターのお手入れは、それぞれ2ヵ月毎、1ヵ月毎で比較的楽そうだ。
【取り回し】
 パワーフロアノズルは、ヘッド部分の回転性が良く、部屋の角の掃除もしやすい。狭い場所の掃除でも高さが13.5cm以上あれば、奥まで掃除機を入れることができるが、わが家のベッド下は足を低くしているため12cmほどしかなく、本機では掃除できない。(ベッド下だけはクイックルワーパーで掃除している)しかし、これまで掃除機ではできなかったエアコン上部や冷蔵庫上部は、ハンドユニットにロングノズルを装着して掃除ができるようになった。
【総評】
 これまでは、スティック型とキャニスター型の2台の掃除機を所有していたが、旧型はこれを機に処分した。新しい掃除機を使ってみて、その吸引力と使いやすさに驚くとともに、元々ダストアレルギーもあるため、もっと早く買い替えるべきであったと反省したところである。

掃除面積
80m2〜99m2
頻度
毎日

参考になった22人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度4
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ4
取り回し4
おしゃれで使いやすいステッククリーナーです

【デザイン】
 シンプルで無駄のないデザインが好ましい。充電ステーションは、リビング片隅の白い壁の前に設置したため、充電中も本体とともにコンパクトにまとまり、目立ちすぎないか心配していたホワイト色も気にならない。
【使いやすさ】
 ブラシノズルやスーパーロングノズルなどは、本体や充電ステーションのくぼみに上手くはめ込まれているなど工夫されており、場所をとらない。ハンドユニットも本体から着脱しやすく設計されているので、多様なノズルを活用しながら一台で多目的に使える。ハンドユニットとスティックと合わせると2.8kgの重さになるが、重心が下方にあり、パワープロフロアノズルも床をすべるように動くので操作性もよい。ダストカップは、一回の掃除でかなりいっぱいになる。ゴミを捨てただけでは、外側からうっすらと細かなゴミの残りが見えてストレスになるため、ゴミ処理後は、カップを洗うか除菌ウエットシートで内側をきれいにふき取る必要はある。
【吸引力・パワー】
 吸引力やパワーにおいては、2020年6月発売のPure Q9サテンホワイトに優位性があると思われるが、わが家の生活環境では本機のパワーで十分である。これまで使っていた旧型パナソニック製サイクロン式掃除機と比較すると格段に吸引力があるので、これで十分満足できる。
【静音性】
 掃除機に静音性は期待していないせいか、特に不満は感じない。
【サイズ】
 特別小さくはないが、充電ステーションにセットしてもさほど場所を取らず収まりがよい。
【手入れのしやすさ】
 日々のダストカップのクリーニングは必要だが、多層フィルターや排気フィルターのお手入れは、それぞれ2ヵ月毎、1ヵ月毎で比較的楽そうだ。
【取り回し】
 狭い場所の掃除でも高さが13.5cm以上あれば、奥まで掃除機を入れることができるが、わが家のベッド下は足を低くしているため12cmほどしかなく、本機では掃除できない。(ベッド下だけはクイックルワーパーで掃除している)しかし、これまで掃除機ではできなかったエアコン上部や冷蔵庫上部は、ハンドユニットにロングノズルを装着して掃除ができるようになった。
【総評】
 これまでは、スティック型とキャニスター型の2台の掃除機を所有していたが、旧型はこれを機に処分した。新しい掃除機を使ってみて、その吸引力と使いやすさに驚くとともに、元々ダストアレルギーもあるため、もっと早く買い替えるべきであったと反省したところである。

掃除面積
80m2〜99m2
頻度
毎日

参考になった0

 
 
 
 
 
 

「Well Q7 WQ71-2BSWF」の新着レビュー

あなたのレビューを投稿しませんか?

Well Q7 WQ71-2BSWFのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Well Q7 WQ71-2BSWF
エレクトロラックス

Well Q7 WQ71-2BSWF

最安価格(税込):¥32,780発売日:2020年10月23日 価格.comの安さの理由は?

Well Q7 WQ71-2BSWFをお気に入り製品に追加する <28

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(掃除機)

ご注意