Lazos L-BTE-BK [ブラック]
IPX5防水のネックバンド型Bluetoothイヤホン
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
3.03 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.07 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
3.34 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
2.66 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.04 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.45 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「接続対象:スマートフォン・携帯電話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2026年1月21日 13:13 [2005517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
|
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
シンプルですね。
コントローラー部も含めてシンプル。首掛けしたまま操作しやすいと言えます。
【高音の音質】【低音の音質】
高音低音ともども価格相応。
1000円を切る低価格なので期待する人はいないとは思いますが、悪いというわけでもないです。
メリハリや迫力は抑えられていますが、マイルドで、ラジオ放送の人の声などは聞き取りやすいです。
【フィット感】
如何様にも撓って適合するので、悪いということがないです。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
問題を感じません。
高音も低音も派手ではないのでそもそも漏れにくいのかと。
【携帯性】
ふにゃふにゃですが、頑丈です。
携帯性は良いと言えるでしょう。
【総評】
音質はそれなりですが、防水仕様でも有るため、運動時や自転車・バイクなどの「ながら聞き」にはちょうどよい代物かと思います。
バンド部分も硬質なものではなく、我々デブでも装備可能でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月23日 07:51 [1749974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
実売1,000円以下のワイヤレスイヤホンに文句を言ってはいけない・・・
のだけれど。
よく言えば「シャカシャカしない」が、どちらかというと「こもった音」と悪い言い方の方があってる。
音楽を聴くイヤホンではないです。そういう用途なら、予算が二桁(私が購入した価格は1,000円以下でしたので)上にして探してください。
かといって、低音が響いてるかと言われると、そうでもない。というか、全体的に響いてない。
今までカシムラのBL-96(これも普段使いで音楽を聴くイヤホンではない、実売1,500〜2,000円くらいのもの)を使っていて、これは「人の声はちゃんと聞き取れる」ものだったんですが、これに比べると「シャカシャカしないで音がこもる」感じ。
男性の声は本製品、女性の声はBL-96の方が聴きやすい、かな。全体的にはBL-96の方が『私は』聴きやすい。けどこれは、個人差がありそう。
そういうレベルのモノです。
何で購入したか、と言われると「ネックバンドだったから」です。ひとりメシで左右を繋ぐケーブルがジャマなので、今までは食事の時だけ完全ワイヤレスにしていたのですが、付け替えが煩わしかったので。
左右が繋がってるワイヤレスの方が、電池の持ちがいい(そりゃ、容量が倍以上の電池が搭載されてますから)ですから、ケーブルが邪魔にならない移動中は完全ワイヤレスよりも使いやすいです。落として無くす心配も少ないですし。
投げ捨てるほど酷くはない・・・音質にこだわってるワケではないので・・・ですが、普段使い以上の用途でも使わないかな。
- 主な用途
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 19:25 [1459349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
店名は忘れてましたが、秋葉原で980円程度で購入。
バッテリー持ちが良さげなパッケージの記載を信じての購入ですが、10時間は持ちました。
音質に拘る方には不満も有ると思いますが、ちゃんと聴こえて長時間使用出来るので自己満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月25日 07:25 [1425123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
じゃんぱらにて990円で売られていたため購入しました。
先に言うと990円なら買いです。
【デザイン】
可も不可もないシンプルなデザインです。
クセがなく誰にでも合うと思います。
【高音の音質】
解像感などはあまりありませんが、少なくとも不快になる音ではありません。
サ行刺さりなどもありません。
【低音の音質】
これは割としっかり出ます。
流石に腰に響くような低音は出ませんが、そこらの2000円台の有線カナルイヤホンより出ます。
【フィット感】
イヤーピース交換済みにつき未評価。
100円の低反発イヤーピース 球体型 小型サイズに変えました。
付属のイヤーピースはペラペラすぎます。
【外音遮断性】
上と同じ理由で未評価。
イヤーピースが合えば割と遮断されます。
【音漏れ防止】
上と同じ理由で未評価。
イヤーピースが合えば漏れません。
【携帯性】
首にかけたままにできる場合はかなり楽です。
しまわなければいけない場合は少しかさばります。
【総評】
総合的に見て、バランスは取れてます。
1980円くらいまでなら買ってもいいかな?と思います。
遅延もYouTubeやPrimeVideoの場合、スマホ側のリップシンクが働くのでそこまで遅延も目立ちません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月20日 20:24 [1390157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
有線イヤホンが、断線したので、無線はどんな物と言う事で買ってみました
歩行中に、ポッドキャスト聞くのが主で、音楽も聴きます
この製品は、1週間 使ってますが
そこそこ音もよく 連続再生で12時間ぐらいは、使えました
安物にしては、十分な性能と思います
後は、1年ぐらいの耐久性が有る事を期待してます
当然ですが、無線利用なので、
有線と比べスマートフォン側の電池の減りが大きいのが難点です
ご注意
説明書、箱のどちらかにも保障期間の記載が無いので無保証らしいです
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
完成度の高さが光る実力派の中堅機
(イヤホン・ヘッドホン > Arcanis)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















