Lazos L-BTE-BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.05	4.14	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.10	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	2.58	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.85	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.85	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.77	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ばーばろ]

2023年8月23日 07:51 [1749974-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

この価格で文句は言いたくないですが・・・

実売1,000円以下のワイヤレスイヤホンに文句を言ってはいけない・・・

のだけれど。
よく言えば「シャカシャカしない」が、どちらかというと「こもった音」と悪い言い方の方があってる。
音楽を聴くイヤホンではないです。そういう用途なら、予算が二桁（私が購入した価格は1,000円以下でしたので）上にして探してください。

かといって、低音が響いてるかと言われると、そうでもない。というか、全体的に響いてない。
今までカシムラのBL-96（これも普段使いで音楽を聴くイヤホンではない、実売1,500〜2,000円くらいのもの）を使っていて、これは「人の声はちゃんと聞き取れる」ものだったんですが、これに比べると「シャカシャカしないで音がこもる」感じ。
男性の声は本製品、女性の声はBL-96の方が聴きやすい、かな。全体的にはBL-96の方が『私は』聴きやすい。けどこれは、個人差がありそう。
そういうレベルのモノです。

何で購入したか、と言われると「ネックバンドだったから」です。ひとりメシで左右を繋ぐケーブルがジャマなので、今までは食事の時だけ完全ワイヤレスにしていたのですが、付け替えが煩わしかったので。

左右が繋がってるワイヤレスの方が、電池の持ちがいい（そりゃ、容量が倍以上の電池が搭載されてますから）ですから、ケーブルが邪魔にならない移動中は完全ワイヤレスよりも使いやすいです。落として無くす心配も少ないですし。

投げ捨てるほど酷くはない・・・音質にこだわってるワケではないので・・・ですが、普段使い以上の用途でも使わないかな。

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ダークおはぎ]

2023年6月25日 11:58 [1729219-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

バッテリーがよくもってくれる

【デザイン】
イメージ画像の通りです。シンプルなブラックで、特に悪い点はありません。

【高音の音質】【低音の音質】
音質については聴ければ十分な人向けというレベルです。
まあ、この価格帯なら音質を求めるべきではないと思います。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
遮断性や音漏れ防止機能はほぼありません。
値段相応です。

【バッテリーの持続】
ここがこの商品最大の良い点だと思います。
たいていのワイヤレスバッテリーは半日ももたないものですが、本商品はフル充電ならほぼ一日使えます。

【総評】
この価格で最低限の機能があり、かつ、バッテリーの持続性が高い良い商品だと思います。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

PC

[麗依羅]

2021年8月6日 22:55 [1479862-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	2

この科価格で文句付けちゃダメ

値段が総てです

この価格帯としては音は好みです…が、突き詰めると欠点だらけですが妥協の範疇でしょう

充電時間も短いし、それに反して10時間再生(ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ)は良いですね
充電中は使えませんがｗ（当たり前ww

欠点は、フィット感がむちゃくちゃ悪い

イヤーピースを大中小それぞれ付け替えてみましたが、どれもフィット感がない
JVCのSpirai DotのＭＬとＭを付けてみましたがそれでもしっくりこない
はまりが悪いから当然音漏れもしますし遮音性も悪いです

…まぁ欠点をしつこく語りましたが値段考えればねぇww
それなりに使う分には問題無いですね
値段は正義ですwww

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[重泉のバカ息子]

2021年6月1日 19:25 [1459349-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

拘らなければオススメします。

店名は忘れてましたが、秋葉原で980円程度で購入。

バッテリー持ちが良さげなパッケージの記載を信じての購入ですが、10時間は持ちました。

音質に拘る方には不満も有ると思いますが、ちゃんと聴こえて長時間使用出来るので自己満足してます。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[flare3_aqoursver]

2021年2月25日 07:25 [1425123-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

990円なら即買い

じゃんぱらにて990円で売られていたため購入しました。
先に言うと990円なら買いです。

【デザイン】
可も不可もないシンプルなデザインです。
クセがなく誰にでも合うと思います。

【高音の音質】
解像感などはあまりありませんが、少なくとも不快になる音ではありません。
サ行刺さりなどもありません。

【低音の音質】
これは割としっかり出ます。
流石に腰に響くような低音は出ませんが、そこらの2000円台の有線カナルイヤホンより出ます。

【フィット感】
イヤーピース交換済みにつき未評価。
100円の低反発イヤーピース 球体型 小型サイズに変えました。
付属のイヤーピースはペラペラすぎます。

【外音遮断性】
上と同じ理由で未評価。
イヤーピースが合えば割と遮断されます。
【音漏れ防止】
上と同じ理由で未評価。
イヤーピースが合えば漏れません。

【携帯性】
首にかけたままにできる場合はかなり楽です。
しまわなければいけない場合は少しかさばります。
【総評】
総合的に見て、バランスは取れてます。
1980円くらいまでなら買ってもいいかな？と思います。
遅延もYouTubeやPrimeVideoの場合、スマホ側のリップシンクが働くのでそこまで遅延も目立ちません。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[たかさん17]

2020年11月20日 20:24 [1390157-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

最初のブルーツスイヤホンを買ってみました

有線イヤホンが、断線したので、無線はどんな物と言う事で買ってみました
歩行中に、ポッドキャスト聞くのが主で、音楽も聴きます

この製品は、１週間　使ってますが
そこそこ音もよく　連続再生で12時間ぐらいは、使えました
安物にしては、十分な性能と思います
後は、１年ぐらいの耐久性が有る事を期待してます

当然ですが、無線利用なので、
有線と比べスマートフォン側の電池の減りが大きいのが難点です

ご注意
説明書、箱のどちらかにも保障期間の記載が無いので無保証らしいです

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話