4Kディーガ DMR-4CT201 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.58	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.49	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.24	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.18	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.02	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.39	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.75	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[月影ねこ]

2024年4月29日 20:29 [1839015-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

機能がたくさん

採点のみの評価

【総評】
商品は気にいってます。
しかしなぜか　購入店ではない販売店の納品書がはさまっていました

接続テレビ

プロジェクター

[☆いっくん☆]

2023年2月10日 13:05 [1680860-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	3

及第点のDIGAかと思います

【デザイン】
　シンプルにすっきりとまとまっていて良いと思います。

【操作性】
　使いづらいとの御意見も散見されますが、DIGAは慣れているので可もなく不可もなくといったところでしょうか。

【録画画質】
　まだまだ4Kの番組が少なく、以前使用のDIGAとの比較は出来ませんが、概ね満足度は高い画質かと思います。

【音質】
　音質の違いを旧機種と比べた事はありませんが、概ね及第点かと思います。

【録画機能】
　2TB容量もあれば録り溜めも十分です。謳い文句でした新4K衛星放送3番組同時録画も、4K衛星放送も少なくまだ試せていません。

【編集機能】
　機能が増えた分なのか、少々もたつきを感じます。

【入出力端子】
　以前使用のDIGAより少なくなりましたが、必要にして十分な端子数と端子種類かと思います。

【サイズ】
　薄くはなりましたが、昔ながらのデッキサイズで、昨今の多様化する住宅事情において、TVラックを置く家庭も年々少なくなっているようなので、もう少しコンパクトになればと願っております。

【総評】
　この機種でDIGA3台目となりますが、4K対応と2TB容量、3番組同時録画になった以外はそんなに変わらない機能でしょうか。使い慣れているのでこの機種にしました。
一点あるとすれば、この機種に限った事では無いのですが、Panasonicのリモコン(TVもDIGAも)の赤外線出力が弱く反応が鈍く、電池の消耗が激しい事でしょうか。その為我が家では使う時以外は電池外す癖となり、この機種ではまだわからないのですが…。

接続テレビ

有機EL

[Haya14]

2022年10月8日 19:39 [1630842-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
録画画質	5
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

リモコンにNetflixボタンあります

YouTube、U-NEXT、prime video、hulu、d TVはホームボタンからテレビでネットから見れます。

[ウィルバーシュナイダー]

2022年6月13日 10:07 [1591265-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

旧型から新型ディーガに変えました

【デザイン】
手頃です
【操作性】
ディーガ自体慣れているので問題ないです。ただ、なぜNetflix用のボタンが有るのか？番組表の文字が小さすぎる。旧型のディーガのほうがずっと大きい。
【録画画質】
問題ないです
【音質】
問題ないです
【録画機能】
問題ないです
【編集機能】
旧型で慣れているので問題ないです
【入出力端子】
問題ないです
【サイズ】
手頃でsう
【総評】
JCOM、アマゾンプライムなどの外部の接続が心配だったけれど、上手くできた。ただ、一度JCOMとの認識が消えてしまい、あれは何だったのだろう？治りましたが、そこだけはまだ様子見です。とりあえず、2年前の型落ちですが、後継の４TC202と違い、ネット番組がつながるのでこちらのほうが現代向けですね。むしろ、202がグレードダウンしてると言えるのではないですかね。製造終了している201が在庫あってよかったです。

接続テレビ

有機EL

[たけ196]

2022年5月4日 18:46 [1578588-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

操作性、画質が、さらにパワーアップしてました!

先代のレコーダー故障の為、買い替えました。同じメーカーを選択した結果、リモコンもほぼ同じ、以前録画したソフトも再生でき、満足しております。ありがとうございました。

接続テレビ

その他

[稲荷町の栄ちゃん]

2022年4月11日 22:23 [1570562-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

満足スペックでお手頃価格

２TBで3番組同時録画が可能なので、予約録画に満足しています。また、価格も満足しております。

接続テレビ

液晶テレビ

[背中にエンジン]

2021年2月2日 11:53 [1416694-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	4

操作性は進化せず

今まで使っていたソニー機（非4K）が壊れた為に、まぁどうせ買うなら4Kにしておくかと（テレビは4Kだが4Kチューナー無し）。
しかし、想像以上に4K放送が無いですねぇ。ニュースや通販を4Kで放送してるけど意味あるんかなぁ。同じニュース番組を4Kと通常BSで切り替えて観ましたが、まぁ比べてみれば綺麗程度。これは放送局の問題ですけどね。ただ、気になるのがチャンネル切り替えにかなりのタイムラグが発生してしまう事。

デザインは今時の可もなく不可もなしと言った所。発売した頃には10万超えのモデルにしては安っぽい。うーん？と思うのが電源とイジェクトボタンが右上部に少しの間をおいて並んで居る事。大抵の人はラックに入れて設置しているだろうから慣れないと「ん？」と誤操作の可能性も。普段の使い方からして、タイムラグが有るからディスク取り出しはリモコンで行って取りに行くだろうけど、入れ方もしくは単にトレイを収納するだけなら、目の前にボタンが有るから本体でと思うだろうけど････押しにくい。ラックに高さが無かったらどうすんだろう？

パナのBDレコーダーはBD初期のDMR-BW830以来ですが、操作性はあまり変わりませんね。と言うか、色々と出来る様になった分、使いにくくなった様な。ソニーがXMBも、それが廃止されたモデルも感覚的に操作出来るのに対して、パナは画面を見ても「これは何をするんだろう？」と分かりにくい。予約の仕方もDMR-BW830から退化している様な気がする。
編集に関しても実際使い物にならないレベル。BDにコピーした番組からCMを抜こうと思ったけども、あまりにも使いにくく、もう一台のソニー機でCMカット。チャプターが丁度良い場所に入ってくれていれば良いんですが、少しズレて調整となると･･･BW830でよく使えてたなぁ。
画質は普通ですかね。録画した番組も、UHDソフト、DVDも普通。まぁ、比較対象がUB9000なので、あちらの様なDVDへのアプコンは期待出来ません。

HDMIが2端子有りますが、一つは音声出力のみ。自分はソフト再生に関してはUB9000（UB9000→AVアンプ→テレビorプロジェクター）に任せるので良いんですが、これ単体でとなるとやはり2端子とも映像にも対応している方が助かるかなぁ。

ソニーがやる気が無いのと、Netflixなどもこれで観られるなどのお得感で今回はパナにしましたが、やる気の無いソニーより使いにくいのは困ったもんです。

接続テレビ

有機EL