ROG Strix G15 G531GT G531GT-I5G1650N144 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	5.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.19	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	無評価	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.59	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazu87]

2021年3月31日 21:56 [1438340-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

過不足ない性能

キャンペーンで８万円ほどで購入しました
ノートパソコンもコモディティ化いちじるしい製品ですので性能は構成パーツ次第なところはありますが、この価格であれば最高の性能でしょう
一般的なゲームであればグラフィックも問題ありません
ASUSさんは直販サイトで時々キャンペーンをおこなっておられますので、チェックされるとオトクに買えるのではないでしょうか?

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[塩ぱんだ]

2020年11月3日 23:06 [1384269-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

物としての作りがとても良い

同じGTX1650搭載のASUS FX505DTの後に追加購入しました。
CPUがAMDとINTELの違いはありますが同じ性能クラスの製品なのでFX505DTとの比較レビューになります。

まず最初に伝えたいことは同じ性能クラスでも本体の作りのレベルが全然違うという事です。
発熱量は同レベルのはずですがRogStrixの方が負荷時のファンの音が遥かに静かです。
騒音音量もさることながら音の質の違いにきがつきます。
FX505DTの方は小さいファンが高速で回っているような耳に付く高音でしたが、こちらはそういうチープな感じが全くなくどちらかというと低音系の音で耳障り感もかなり減ります。
動作音に関しては音量、音の質ともに相当な差があります。
本体発熱に関しても全く問題ありません。

キーボードですがFX505DTはものすごく撓みフニャフニャしたキータッチでとても快適と呼べるものではありませんでしたが、こちらのキーボードはガッチリとした感触で撓みもなくキータッチも相当心地よいです。
タッチパッドの追従性も違いますね。

液晶品質についてもやはり相当な差がありました。
片方だけ見てる分には気が付きませんが発色の良さが全然違います。
そして何より違うのが液晶のリフレッシュレートの設定です。
FX505DTの方は120Hzと48Hzしか設定できず多くのゲームで基本となる60Hz駆動をさせることができません。
GPUが非力なのでほとんどのケースで60Hz固定でやる方が快適なのにその設定が出来なかったのです。
RogStrixのほうは144Hzのほかに60Hzがちゃんと選べるようになっており大変使いがってが良いです。

そしてこの機種は液晶を閉じた状態から指一本で開ける事ができます。（MacBookのように）
FX505DTでは同じことをしようとすると本体ごと浮いて不可能でした。

このように似たような機種に見えてその作りのレベルは全くと言っていいほど違いました。
流石にここまで品質の違いを見てしまうとFX505DTの愛着はゼロになってしまい手放してしましました。
ノートPCに関してはCPU、GPU等のスペック以外に本体の作りにお金をかけるという意識はとても重要だと学びました。

使用目的

ゲーム