HUAWEI WATCH GT 2 Pro クラシックモデル レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数17件

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.36	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.28	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.72	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T.Y_IS]

2022年5月12日 23:30 [1581457-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

充電が楽!!

Qiワイヤレス充電にも対応しており充電器に乗せるだけ！簡単で端子もないため充電不良が起きにくい。

[オレンジ釈迦]

2021年11月21日 20:50 [1519823-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	2
バッテリー	5

文字盤・腕時計としての見た目だけで見れば非常に好みの良い商品

【デザイン】
パッと見はとても高級感があっていい

【操作性】
操作自体には期待しないほうが良いかも
若干もっさり、ガラスフィルム貼っているからかもしれないけどUI/操作感はもたつきを感じる
気になるのは一般的に中華フォントと言われるような読みにくい文字。フォント変更できないかなぁ…
スマホ側のUIも、比較対象がApple、Galaxy、Xiaomiと比べるとかなり使いにくい…(ショボい…)

【機能性】
機能性は必要十分、機能＋バッテリー持ちを期待するなら近年のものならコレ一択だと思います

【サイズ・装着感】
重い。手首が細いボクにはちょっと大きい

【バッテリー】
とてもいいです、設定によっては本当に1週間以上持ちます

【総評】
中華製スマートバンドとスマートウォッチの合いの子のような
文字盤だけ、腕時計としての見た目だけで見れば非常に好みの良い商品です

[sasori60]

2021年3月19日 18:41 [1434494-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

優れモノです。

インサイダーから提供を受けました。

大き目の存在感のあるボディですがチタンですからステンのような重たさはありません。つけていても楽です。
サファイアガラスを使っていますので傷にも強いかな？綺麗です。
画面を横にスライドするだけで心拍数、血中酸素、活動量、天気予報、ストレス度などが簡単に確認できます。

１００以上のワークアウトモードに対応しており、ワークアウトを始めると時計が自動的に識別して運動状況をモニタリングしてくれるようです。私の場合は、もっぱらウォーキングだけですがスポーツ好きの方は重宝するでしょうね。

充電も高速充電で使う機能にもよりますが10日以上持つと思います。

多機能で様々な利用の仕方ができるようですが、一方機械のことがよくわからなくても直感的にかなりの操作ができてしまいます。

文字盤の種類が豊富なのも楽しめます。私のお気に入りは星座のある文字盤とジャングルの文字盤です。

価格は３万５千円程度とやや高めですが、十分その価値があると思います。

　

[ぼるぼっく]

2021年1月29日 12:06 [1414589-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

高級感と電池持ちは良いが、あとひと息。

男性が装着しても存在感がある大きさです。

The Insidersから商品提供を受け、レビューしております。
AppleWatch、miBandシリーズなどを使用した事がある者としてのレビューです。

◎よかったところ
・見た目の高級感が素晴らしい。
・チタン＋サファイアガラスの組合せは傷への耐性が高い。個人的にはステンレスよりもチタンのほうが好き。
・電池もちがとても良い。1日で10%少々しか減らない。
・画面の解像度が高い。綺麗。
・ワークアウトやトラッキングの精度はとても高そう。しっかりアプリが作り込まれている感じがして、そのあたりはさすがHUAWEIといった感じ。
・Qiワイヤレス充電にも対応しており他社充電器で充電できるのは便利。
・黒色のフルオロエラストマーベルトの装着感がとても良い。
・チタン＋サファイアガラス＋ベルト2本＋この高性能で30,000円台という価格は凄い。

▲イマイチなところ
・文字が表示されないベゼル部分が、思っていたより広かった。
・通知のとき、個別に表示されるアイコンが少ない。LINEなどは表示されるが、それ以外はほとんど同じアイコンが表示される。パッと見でどのアプリの通知か分からない。
・「この通知をオフにしたい！」と思っても、その通知がどのアプリの通知かを調べることができない。数時間に1回「曇」とか、絵もない一言だけの天気の通知がきて消したいのだが、ウォッチの通知を確認してもどのアプリの通知なのか表示されていなかった。
・睡眠や脈拍などトラッキングするために24時間装着するのが前提だと、角張ってる部分かゴツゴツあたって気になる。個人的には丸っぽい形状が良かったかも…。
・常時点灯用の文字盤が少々ダサいと感じた。AppleWatchのように照度を低くするとかして、従来の文字盤を活用できなかったのだろうか…。

【総評】
とても高級感があり、装着していての満足感がAppleWatchよりありました。
サファイアガラス＋チタン素材＋ベルト2本同梱でこの価格はコスパ抜群ですね。
ただし、通知を上手く選別できない点、常時点灯の文字盤がイマイチな点、ベゼルの広さなど「痒いところに手が届いていない」感もありました。
AppleWatchとの価格差などを考えると、コスパはかなり高いのではないでしょうか。
レビュー時点で発売されているスマートウォッチの中では、「かなり高評価できる商品」だと、個人的には思える製品でした。

[タケザイル]

2020年11月9日 16:11 [1386268-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

日本では酸素飽和度は使えない

【デザイン】
　サファイアガラスが高級感を感じさせる
【操作性】
　自動点灯の反応が今一つながら他は問題なし
【機能性】
　音声認識機能が無いのとスマホのカレンダーと連携出来ないのは残念
【サイズ・装着感】
　大きいわりには違和感のない装着感。ハードな運動でも気にならない。
【バッテリー】
　全く問題なし、あとは寿命の心配のみ
【総評】
　 Versa3とどちらにするか悩みましたがワークアウトが多彩特にボディーコンバットの項目にひかれこちらに決定しました