NITRO XV240YPbmiiprfx [23.8インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.36	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.08	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.92	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.58	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.58	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2022年2月12日 00:33 [1420673-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

AcerのNITROとLGのUltraGearをそれぞれ買って比較。私はLGに軍配

全体的にAcerは明るさが強い。調節できるのだが、明るさを調節すると他も要調節。	ゲームでは違いを感じないが、事務作業やWEBブラウジングしていると目への優しさに違いが出る。

VG240YSbmiipfxと画面性能は同じだが、台座がコンパクトな分だけ箱が小さい。	調整を行うスティック。及び切り替えボタン。	ポートは下付き。台座は簡素。
右Acer NITRO、左LG UltraGear	右Acer、左LG 。並べると、Acerの方がやや目に刺さる明るさ。	右Acer、左LG 。目に優しくて模様が明瞭に見えるのはどっち？画像では難しいかも…。

手持ちの3台並列タイプのモニターアームの仕様の都合により、23-24インチ程度のサイズに限定し、
更にIPSパネル、144Hzのゲーミング液晶ディスプレイで最近流行りの廉価帯の2〜3万円のもの…と言う条件で探してみて、気になった候補を幾つか購入して比べてみた。
用意したのは以下の通り。

・MSI社製 Optix G241
・ASUS社製 TUF Gaming VG249Q1R
・Acer社製 NITRO VG240YSbmiipfx 及び XV240YPbmiiprfx
(ちなみに VG240YSbmiipfx と XV240YPbmiiprfx は台座と付属しているケーブルが違うだけで本体は同じ物。性能も同じ。メーカーに確認済み。)
・LG社製 UltraGear 24GN650-B 及び 24GN600-B
(Acer同様 24GN650-B と 24GN600-B は台座が違うだけで本体は同じ物。性能も同じ。)

予め申告しておくと、投稿者はライトなASUS信者で、台灣好き。感情としてはASUS、MSIやAcerを支持したいところなのだが…
以下、あくまで私個人の感じたところのレビューなので参考程度と言うことで。

まず、
MSIの Optix G241は、TNから機種変更された方には綺麗に見えるかも知れないが、IPSパネルとしては色が淡く感じられ、調整機能も大雑把な印象で、もう少し小刻みに出来ないものかと不満を覚えた為、早々に売却した。

次に
ASUSの TUF Gaming VG249Q1Rは描画性能や設定項目は2-3万円台のゲーミングディスプレイとしては素晴らしいと思えた。
しかし黄色周りの発色が特徴的で、ゲームをしている内は気にならないが、事務用途でも用いると、ゲームと同様の設定で使用していると目の疲れを覚えることがあった。
切り替えも調整も簡単ではあるが、一手間必要なため、ゲーム専用のディスプレイとして使用することに。

次に
AcerのNITRO XV240YPbmiiprfx…本機は、
【発色・明るさ】
上記2機種と比較するとデフォルト設定のままで発色は鮮やかで、色味のバランスも良く、ゲーム、事務作業やWEBブラウジングなどの一通りの作業で違和感を覚えることは無かった。
ただし、明るさは目に刺激を覚えることがあり、ギラツキとまでは評さないまでも、調整が必要なところだと感じた。
ただし、この機種で明るさを下げると、色彩の鮮やかさやコントラストも並行して下がるように感じられ、納得できる調整に若干の手間を要する。
【シャープさ】
デフォルトで十分バランスが良かったと思う。
【調整機能】
小刻みに調整できるとまでは言えないが、気は利いており、納得できる範囲で刻んでいけるようになっている。
照度以外は元々のバランスが良いので、ほとんどの人がそれぞれ納得できる設定が出来るのではないかと感じた。
【応答性能】
ゲーミングとしての性能は申し分ない。
【視野角】
当然広い。何処から見ても美しい。明るいけど。
【総評】
ゲーミングディスプレイとして優秀であるし、動画視聴や事務作業などの兼用の利用でも快適さを提供してくれる、とてもバランスの良いディスプレイだと感じた。

最後に
LGの UltraGear 24GN650-B 及び 24GN600-Bだが…
個人的にはとても残念ではあるが、バランスの良さを上述したAcer製品と比較しても、優れているように思えた。
明るさが調節を要するまでもなく目に優しく、デフォルトのままで発色も鮮やかで上品であり、コントラストの部分も僅かではあるが並べて比較するとAcerよりもしっかりしている印象を受けた。
ゲームをプレイ中の描画ではAcerとそれほどの大差を感じないが、画像比較やWEB閲覧をしているとLG の UltraGear の方が目に優しく感じられてしまう。
PCパーツでLGと言えば安物の代名詞で、安かろう悪かろうを地で行くような存在であったし、モニタジャンルに於いても、10年前のLG液晶と言えばギラツキがひどく、IPSでも色合いがやたらと薄く、鮮やかさの欠片も感じないような代物だったのだが…ここまでの物を作るようになるとは…と、驚いた。

もし特に拘りも無く、私と似た条件でディスプレイを探し、このNITROを検討しているのであれば、LGのUltraGearも選択肢に入れても良いかも知れないと提言しておこうと思う。
個人的に会社が好きではないので強くおすすめはしないが、良い製品であるという事実は述べておきたい。

比較製品

ASUS > TUF Gaming VG249Q1R-J [23.8インチ]

LGエレクトロニクス > UltraGear 24GN650-B [23.8インチ]

LGエレクトロニクス > 24GN600-B [23.8インチ 黒] Amazon限定モデル

[神崎悠久]

2021年4月4日 02:41 [1440342-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

個人的な最適解のモニタ

ブースト10	ブースト０	背面ボタン
支え	ベゼルは約6.5mm

主に海外のリアル寄りのオープンワールドやfpsをプレイしており、これらのゲーム体験向上のためにモニタを買い替え
BenQ RL2455 （TNパネル、60Hz）→ Acer NITRO XV240YPbmiiprfx [23.8インチ ブラック]

【モニタの選考条件】
・G-Sync等の同期技術の搭載
　　…ティアリングやスタッタリングを抑え、絵画が滑らかになる。ここは譲れない
・24インチ以下
　　…1920*1080の解像度でプレイするため画素ピッチはなるべく小さく高精細が欲しい
　　　またfpsの際に視野的にも丁度いいサイズであるため
・144hz以上のリフレッシュレート
　　…PCの性能から150hzは出るのでなるべく高いものがいい
・IPSパネル
　　…TNより色表現に優れると聞き体験してみたかった
・調整機能
　　…左右前後高さの調整機能はあると非常に便利なのでここもほぼ必須
・スピーカー搭載
　　…ゲーム以外でも使うので動画視聴等でイヤホンなどを付けずにリラックスできる

主に上記の条件で価格コムで絞っていくとこのモニタにたどり着き、他とも比較検討した結果購入しました。


【デザイン】
シンプルで良いです。台座が円盤型で安定感があり、キーボードを台座上に置けるのでデスクが広く使えます。本体と台座をつなぐ棒はネットの画像で見るとかなり細く見えて不安だったのですが、実際はかなり剛性の高い金属製で、モニタを余裕で支えてくれているので安心しました。というか他のモニタがかなり太い棒のものが多いのでここで不安を覚えて候補から外されているとしたらかなり勿体ないですね。この丈夫さをもう少し強調したらいいのに…acerは損をしていますよ。

【発色】
ゲームでも通常用途でも違和感がなく綺麗だと思います。
個人的に注意すべき機能を3つピックアップしました。

[コントラスト]
デフォルトで少し高く白が強い。50に下げると丁度いい

[ブラックブースト]
IPSパネルで色鮮やかな反面黒味が強いので影表現のあるゲームでは10必須
それ以外では5くらいに落としてもいいかと
参考程度に画像を添付しましたが0は人の眼で見るともう少し暗いです。

[ガンマ]
恐らく購入後黒味が強いなあと感じますが原因はこいつです。デフォルトで2.2でかなり色が濃く、特に黒が強調され過ぎてゲームで影っている部分なんかは全然見えません。最低の1.8に落とすと自然になり問題なく使えます。

まとめるとコントラスト50、ブースト10、ガンマ1.8で割と自然な表現になるかなと思います。
が、あくまで主観なので用途や人によってこれは変わると思います。
例えば色彩豊かなイラストでは逆にコントラストとガンマを上げたり…とか

【明るさ】
丁度いい明るさだと思います。0〜100で調整可能ですが100はかなり明るいので個人的には70〜90くらいで調整するのがよいと感じました。色彩等への影響は感じませんでした。
フリッカーフリーがあるのも嬉しい。

【シャープさ】
良いと思います。前回の24インチから0.2インチ小さくなっただけなので中々違いは分かりませんでしたが少なくとも粗くなることはなかったので満足です。

【調整機能】
主要な機能が揃っており、特に高さ調整が目線に合わせる際に重宝します。
また背面のボタンで簡単にモニタ機能を変えられるのも便利でした。
自分で設定した機能を3つあるプロファイルに保存して都度呼び出せるのも便利です。
画面出力を認識して接続を自動で切り替えてくれるのには驚きでした。前のは手動でしたので…

【応答性能】
流石の165hz、素晴らしいです。マウスカーソルの動きがとても滑らかですしマウスと画面の動きが完全に一致していてゲームでの視点移動やエイムも思ったところにピッタリ動かすことができます。
165hzを慣らした後に120hzに上限を下げてみたのですがこれ、違いが素人の私にも結構分かります。fpsの戦闘中に45hzの差でも追従性と応答にかなり差を感じました。fpsゲーマーがフレームレートは命と言う意味が分かった気がします。
また、ゲーム以外のネットサーフィンでも60hzと比べるとスクロールの際に滑らかに動くので目が疲れにくいです。
3万円前後の価格帯では144hzと165hzが混在していますが私個人としては165hzを選んで正解だったと思います。

【視野角】
TNパネルと比べると真横から見ても色合いは変わらず良いです。が、実際正面からしか見ないのであまり重要ではないです。

【同期技術】
FreeSync Premium搭載。グラボはNvidia RTX2060superですが問題なく使えました。モニタ側でONにしてNVIDIAコントロールパネルからON、OFF切り替えられます。カクツキとテアリングを今のところ感じないので重宝しています。
Bluestacksで某アイドルゲームのMVのカクツキ防止に使えないかなと期待していたのですが絵画レートの変動に対して音楽は固定レートなので絵と音楽がどんどんズレてしまいMVには不向きなのだと分かりました。MVは同期オフの固定レートで観ろということですね。

【スピーカー】
普通のブラウジングの時までヘッドホンを付けたくないので個人的に必須機能でした。同価格帯ではスピーカー無しのものが多いので…
音質は正直良くはないですけどYoutube視聴や音の出るサイトを観るには必要十分だと思います。音楽やゲームの時にだけイヤホンやヘッドホンを付ければいいかと。

【サイズ】
コンパクトで丁度いいです。ベゼルも小さくスマートな印象です。

【総評】
LGの24GN650-Bと最後まで迷いましたがやはりスピーカー有りと165hzが決め手になりました。またあちらは奥行きがかなり有り、台座の形的にもスペースを取りそうだったのもマイナス点です。
結果数千円多く払ってこちらを購入した価値はあったと思います。この長文レビューがその表れですかね。

比較製品

LGエレクトロニクス > UltraGear 24GN650-B [23.8インチ]