NITRO XV240YPbmiiprfx [23.8インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 12%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.36	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.08	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.92	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.58	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.58	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Gayus]

2025年8月3日 10:50 [1978422-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	2
視野角	2
サイズ	2

1年少々で液晶不良 → 修理は高額交換、保証も継続扱い

タスクバーが隠れるほどのノイズ１	タスクバーが隠れるほどのノイズ２

2023年12月にyodobashi.comでAcer XV240YP（23.8インチ）を購入しました。
1年経過した頃からタスクバー付近にノイズが発生し、最終的にはその部分が表示されなくなりました。

購入店に相談したところメーカー対応との案内。Acerへ直接依頼し、修理見積は無償とのことで着払いで発送しました。
2週間後の回答は「LCDパネル故障」で、パネル保証は1年間のため費用が発生するとのこと。パネル入手困難のため修理ではなく製品交換を提案されました。

提案された交換機（XV240YX1bmiiprx）の費用は税込27,500円。
元購入額16,800円から約1万円の増額で、割引はほぼなし。しかも修理交換のため保証は元の継続扱いで、3年経過後はすべて有償対応、再度不具合が出ても再び費用が必要とのことです。
保証内での返送送料は無料でしたが、保証外では診断料6,600円が発生するようです。

モニターはパネルが全てと言える部品構成で、そのパネルが1年少々で不具合を起こす製品を販売し、保証外は高額交換という体制には疑問を感じました。
他のレビューでも同様のケースが散見され、Acerの修理対応はこうした運用がデフォルトなのかもしれません。

この経験から、残念ながらAcer製品はもう選ばないと決めました。
Acer製品を検討する方は、保証期間外修理時のコストを十分に考慮すべきだと思います。参考になれば幸いです。

[ひろポン5050]

2025年7月29日 11:34 [1977409-1]

満足度	1

デザイン	無評価
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

acer

1年半でLCDパネル故障
保証期間外だそうで、個人的にacerはもう買えない

[AVC-M370]

2025年3月27日 08:45 [1947719-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

一般的な利用に関しては全然問題ない…ですが

ぽんと置いて使う分には十分なゲーミングモニターと思います。
ゲーミングモニターでは不具合を起こすこともある家電レコーダーも再生出来ますし。
パソコンなどは使っていないので60Hz以上はわかりませんがPS4は使えました。

購入して一年〜二年と思いますが、モニターにラインが発生。
暗いシーンは見えませんが明るいとはっきりあれ？となります。
今のところ上部なのでまぁなんとか使えているのですが、安いなりに壊れるのが早い…？と言う印象になってしまったのは残念ですね。
☆はそれがなければ☆４つでも良かった。

仕様で気になったのは、何故か4K信号を受信出来るところとスピーカーですね。
パネルは当然フルHDなのでダウンコンバート(と言うより力業の素通し？)して、映ってしまうので、ムダに最大性能を設定してしまいます。
例えば、PS4proやPS5なら解像度よりフレームレート優先のほうが良いこともあるので、1080pの方が良い。
(レコーダーやプレーヤーも4Kアップコンバートが意味なく発動してしまう)
スピーカーは机の反射を想定して利用してるのか、アームで浮かせると聞こえにくくなる音が出てくると言う話です。(なのでないよりは良いです)

[archons]

2023年9月19日 21:21 [1760490-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

リーズナブル。コスパ良し。

【デザイン】
値段相応。高級感がある…とはいかないですが、特に気にならないです。モニタースタンドが丸みがあるので物を置くと滑ってきます。携帯とか一時的におきたいので、ここは平坦にして欲しかったかな。
あとはイヤホンの差す位置。表に有って欲しかった。HDMIとかがある横にあるので手探りで探さないといけない位置にあります。

【発色・明るさ】
綺麗。明るさも不満はありません。久しぶりにモニターを買い換えたせいもありますが、高画質動画観たときに「最近のモニターは高くなくても綺麗なんだな」と関心したくらいです。

【シャープさ】
問題なし。

【調整機能】
リモコンとかがないのでちょっと面倒ですが、右側側面にあるボタンで変更できます。直感的な操作とはいかないのでここは減点かなと。

【応答性能】
FPSとかしないので極限のレベルでの比較は全く出来ないのですが、動画を観てて残像とか気になることはなかったです。応答速度と言っていいのかあれですが電源切ってすぐつけるといちいちAcerのロゴが出るのが面倒でした。

【視野角】
斜めから見ても問題なし。

【サイズ】
ベゼルも殆どないのでインチ通りの大きさです。最初はモニターアームと一緒に考えてましたが、元から付いているスタンドでも昇降がそれなりに出来るので狭いパソコンデスクに置くのにちょうど良かったです。

【総評】
非常にリーズナブルで良い買い物でした。スピーカーも別で買うほど音に拘りもないので内蔵なのもポイントが高い。パナソニックの同型インチTVの内蔵スピーカーと比べたら遥かに良かったです。

[nanji1973]

2022年12月23日 21:31 [1661049-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

高コスパ、シンプルだが必要な機能は網羅されている。

【デザイン】スタンドはシンプルながらも調整機構が一通り揃っていて好印象。支柱が金属製で剛性感あり。ベゼルも薄く、背面もゴテゴテしておらずシンプル。

【発色・明るさ】IPSパネルらしく発色は良い。明るさは標準より少し絞って使っている。

【シャープさ】くっきりきれい。

【調整機能】画質調整メニューは充実していそうで、好みの画質を追い込んでいけそう？

【応答性能】十分。

【視野角】斜め方向からや、寝転んだ状態から見上げていてもきれいにみえる。

【サイズ】24型はベストサイズと言われているのが納得出来た。大きすぎず、小さすぎず。

【総評】初めてのゲーミングモニターだが、２万円でこれならかなりコスパは良いと感じた。ドット抜けの不安もあったが、特に見当たらず。小さいながらスピーカーもついており、ないより良い。

[初心者一郎]

2022年8月19日 14:44 [1612113-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	5
サイズ	3

ドット抜けがデフォ

1台目のドット抜け

【デザイン】
当たり障りの無い普通のデザイン。
【発色・明るさ】
HDR10で使用し色合いが私にピッタリの感じで不満無し。
【シャープさ】
気にした事がない。
【調整機能】
普通。
【応答性能】
気にした事がない。
【視野角】
IPSパネルで広い
【サイズ】
普通
【総評】
パソコン工房の特売で衝動買い、ドット抜け補償を付けましたが1台目ドット抜け、2台目ドット抜け、3台目ドット抜け、4台目ドット抜け無し、ドット抜けを集め特売品にしたのかな？ドット抜け補償は必須ですね。(ドット抜けかピクセル抜けか正確に見ていないので一理ドット抜けとしました。)
モニターは通販で買うとドット抜け補償を付けても手続きが面倒なので近所の実店舗でドット抜け補償を付け買う方がいいと思います。ドット抜けを気にしない人は通販最安値で運買いですね。

[ゆうべはお楽しみでしたね]

2022年7月11日 17:19 [1599566-1]

満足度	1

デザイン	無評価
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

操作性最悪

「軽いディスプレイが欲しかった」というのが、購入のきっかけだった。
前使っていたEIZO ColorEdge 24.1インチは、操作性は申し分なかったのだが、7.8Kgもあって、情けないことに自分ひとりでは持ち上がらなかった。

それで、Acerのこれは、4.93Kgだ。これなら良かろう…
と思ったのが運の尽き。

このディスプレイは、初期状態では、明るすぎる。
それで、ブライトネスを落とそうと、操作方法を調べて、愕然とした。

操作ボタンは、ディスプレイの後ろにある。
しかも、操作マニュアルを見ると、どうも十字キーを想定しているようなのだが、
ディスプレイの後ろには、ボタンが縦に並んでいるだけだ。

[mon24]

2022年2月26日 19:53 [1555368-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

コスパ最高ゲーム&ビデオモニター

最高のコストパフォーマンスのモニターだと思います。
☆4に近い5です。
2万、3万円だけど、完璧を求めるのは無理があると思います。
ゲームをいい状態で出来る、ビデオのモニターとしてもいい。
調整機能もいいです。
この価格で、このモニターの欠点を補える機種は無いのかもしれません。
☆4は、きっと厳しいのでしょう。
あえて欠点を出すなら、電源が裏面にある。スピーカー出力が弱く
音が弱い点。
音は出ないモニターも多い。素晴らしく良い音がでるものは、この価格であるのでしょうか？
いずれにしても、音にこだわるなら、外部スピーカーにするでしょう。

[まぐたろう]

2022年2月12日 00:33 [1420673-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

AcerのNITROとLGのUltraGearをそれぞれ買って比較。私はLGに軍配

全体的にAcerは明るさが強い。調節できるのだが、明るさを調節すると他も要調節。	ゲームでは違いを感じないが、事務作業やWEBブラウジングしていると目への優しさに違いが出る。

VG240YSbmiipfxと画面性能は同じだが、台座がコンパクトな分だけ箱が小さい。	調整を行うスティック。及び切り替えボタン。	ポートは下付き。台座は簡素。
右Acer NITRO、左LG UltraGear	右Acer、左LG 。並べると、Acerの方がやや目に刺さる明るさ。	右Acer、左LG 。目に優しくて模様が明瞭に見えるのはどっち？画像では難しいかも…。

手持ちの3台並列タイプのモニターアームの仕様の都合により、23-24インチ程度のサイズに限定し、
更にIPSパネル、144Hzのゲーミング液晶ディスプレイで最近流行りの廉価帯の2〜3万円のもの…と言う条件で探してみて、気になった候補を幾つか購入して比べてみた。
用意したのは以下の通り。

・MSI社製 Optix G241
・ASUS社製 TUF Gaming VG249Q1R
・Acer社製 NITRO VG240YSbmiipfx 及び XV240YPbmiiprfx
(ちなみに VG240YSbmiipfx と XV240YPbmiiprfx は台座と付属しているケーブルが違うだけで本体は同じ物。性能も同じ。メーカーに確認済み。)
・LG社製 UltraGear 24GN650-B 及び 24GN600-B
(Acer同様 24GN650-B と 24GN600-B は台座が違うだけで本体は同じ物。性能も同じ。)

予め申告しておくと、投稿者はライトなASUS信者で、台灣好き。感情としてはASUS、MSIやAcerを支持したいところなのだが…
以下、あくまで私個人の感じたところのレビューなので参考程度と言うことで。

まず、
MSIの Optix G241は、TNから機種変更された方には綺麗に見えるかも知れないが、IPSパネルとしては色が淡く感じられ、調整機能も大雑把な印象で、もう少し小刻みに出来ないものかと不満を覚えた為、早々に売却した。

次に
ASUSの TUF Gaming VG249Q1Rは描画性能や設定項目は2-3万円台のゲーミングディスプレイとしては素晴らしいと思えた。
しかし黄色周りの発色が特徴的で、ゲームをしている内は気にならないが、事務用途でも用いると、ゲームと同様の設定で使用していると目の疲れを覚えることがあった。
切り替えも調整も簡単ではあるが、一手間必要なため、ゲーム専用のディスプレイとして使用することに。

次に
AcerのNITRO XV240YPbmiiprfx…本機は、
【発色・明るさ】
上記2機種と比較するとデフォルト設定のままで発色は鮮やかで、色味のバランスも良く、ゲーム、事務作業やWEBブラウジングなどの一通りの作業で違和感を覚えることは無かった。
ただし、明るさは目に刺激を覚えることがあり、ギラツキとまでは評さないまでも、調整が必要なところだと感じた。
ただし、この機種で明るさを下げると、色彩の鮮やかさやコントラストも並行して下がるように感じられ、納得できる調整に若干の手間を要する。
【シャープさ】
デフォルトで十分バランスが良かったと思う。
【調整機能】
小刻みに調整できるとまでは言えないが、気は利いており、納得できる範囲で刻んでいけるようになっている。
照度以外は元々のバランスが良いので、ほとんどの人がそれぞれ納得できる設定が出来るのではないかと感じた。
【応答性能】
ゲーミングとしての性能は申し分ない。
【視野角】
当然広い。何処から見ても美しい。明るいけど。
【総評】
ゲーミングディスプレイとして優秀であるし、動画視聴や事務作業などの兼用の利用でも快適さを提供してくれる、とてもバランスの良いディスプレイだと感じた。

最後に
LGの UltraGear 24GN650-B 及び 24GN600-Bだが…
個人的にはとても残念ではあるが、バランスの良さを上述したAcer製品と比較しても、優れているように思えた。
明るさが調節を要するまでもなく目に優しく、デフォルトのままで発色も鮮やかで上品であり、コントラストの部分も僅かではあるが並べて比較するとAcerよりもしっかりしている印象を受けた。
ゲームをプレイ中の描画ではAcerとそれほどの大差を感じないが、画像比較やWEB閲覧をしているとLG の UltraGear の方が目に優しく感じられてしまう。
PCパーツでLGと言えば安物の代名詞で、安かろう悪かろうを地で行くような存在であったし、モニタジャンルに於いても、10年前のLG液晶と言えばギラツキがひどく、IPSでも色合いがやたらと薄く、鮮やかさの欠片も感じないような代物だったのだが…ここまでの物を作るようになるとは…と、驚いた。

もし特に拘りも無く、私と似た条件でディスプレイを探し、このNITROを検討しているのであれば、LGのUltraGearも選択肢に入れても良いかも知れないと提言しておこうと思う。
個人的に会社が好きではないので強くおすすめはしないが、良い製品であるという事実は述べておきたい。

比較製品

ASUS > TUF Gaming VG249Q1R-J [23.8インチ]

LGエレクトロニクス > UltraGear 24GN650-B [23.8インチ]

LGエレクトロニクス > 24GN600-B [23.8インチ 黒] Amazon限定モデル

[ディスプレイヤー]

2022年1月1日 01:30 [1535088-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ぬるぬる動く

モニターアームに取り付けて使用しています

【デザイン】
普通
特に目立つものはないのでシンプルでいいです
【発色・明るさ】
IPSなのできれいに表示されます
【シャープさ】
よくわかりませんが特に気になりません
【調整機能】
ガンマ値など細かいところまで調整できます
【応答性能】
ゲーム中にラグを感じることはありませんでした
【視野角】
寝っ転がった状態でもきれいに見えます
【サイズ】
普通
【総評】
買ってよかった

[UMMS]

2021年12月23日 23:33 [1531594-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

やっぱりゲームはゲーム向けが一番

【デザイン】
縁が狭く画面の迫力を感じられます。

【発色・明るさ】
自然な色合い。
明るさも十分です。

【応答性能】
スペック通りの性能が出せています。
とても滑らかでゲーム時の体験がよくなりました。

【視野角】
IPSとして普通によいです。

【サイズ】
縁が狭いぶん小さく感じられますがそこまで違いが出るかと言うと…。

【総評】
スピーカーはあまり使いませんがちゃんと音が聞こえるのには驚きました。
さすがにヘッドホンを使っちゃいますけど。
部屋の中でドンパチの音響かせたい人にもアリかもですね。

[おざなりpics]

2021年6月29日 23:02 [1467101-1]

満足度	5

デザイン	無評価
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

普通に良い

hpのモニターと2つ並べて使っています。
144hz対応のモニターはここに3年あまり値段が変動しておらず、本商品も並の価格といったところ。
デザインはhpのほうが好みです。
ゲーミングpcでApexやBFなどのFPS系のゲームを楽しむために購入しました。
それほどゲーム玄人でもないので60hzとの違いなんて分からないだろうと考えていましたが、使ってみると体感ですがかなり応答速度や滑らかさの改善が感じられました。
他のモデルと使い比べているわけではないですが、個人的には大満足しています。

[神崎悠久]

2021年4月4日 02:41 [1440342-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

個人的な最適解のモニタ

ブースト10	ブースト０	背面ボタン
支え	ベゼルは約6.5mm

主に海外のリアル寄りのオープンワールドやfpsをプレイしており、これらのゲーム体験向上のためにモニタを買い替え
BenQ RL2455 （TNパネル、60Hz）→ Acer NITRO XV240YPbmiiprfx [23.8インチ ブラック]

【モニタの選考条件】
・G-Sync等の同期技術の搭載
　　…ティアリングやスタッタリングを抑え、絵画が滑らかになる。ここは譲れない
・24インチ以下
　　…1920*1080の解像度でプレイするため画素ピッチはなるべく小さく高精細が欲しい
　　　またfpsの際に視野的にも丁度いいサイズであるため
・144hz以上のリフレッシュレート
　　…PCの性能から150hzは出るのでなるべく高いものがいい
・IPSパネル
　　…TNより色表現に優れると聞き体験してみたかった
・調整機能
　　…左右前後高さの調整機能はあると非常に便利なのでここもほぼ必須
・スピーカー搭載
　　…ゲーム以外でも使うので動画視聴等でイヤホンなどを付けずにリラックスできる

主に上記の条件で価格コムで絞っていくとこのモニタにたどり着き、他とも比較検討した結果購入しました。


【デザイン】
シンプルで良いです。台座が円盤型で安定感があり、キーボードを台座上に置けるのでデスクが広く使えます。本体と台座をつなぐ棒はネットの画像で見るとかなり細く見えて不安だったのですが、実際はかなり剛性の高い金属製で、モニタを余裕で支えてくれているので安心しました。というか他のモニタがかなり太い棒のものが多いのでここで不安を覚えて候補から外されているとしたらかなり勿体ないですね。この丈夫さをもう少し強調したらいいのに…acerは損をしていますよ。

【発色】
ゲームでも通常用途でも違和感がなく綺麗だと思います。
個人的に注意すべき機能を3つピックアップしました。

[コントラスト]
デフォルトで少し高く白が強い。50に下げると丁度いい

[ブラックブースト]
IPSパネルで色鮮やかな反面黒味が強いので影表現のあるゲームでは10必須
それ以外では5くらいに落としてもいいかと
参考程度に画像を添付しましたが0は人の眼で見るともう少し暗いです。

[ガンマ]
恐らく購入後黒味が強いなあと感じますが原因はこいつです。デフォルトで2.2でかなり色が濃く、特に黒が強調され過ぎてゲームで影っている部分なんかは全然見えません。最低の1.8に落とすと自然になり問題なく使えます。

まとめるとコントラスト50、ブースト10、ガンマ1.8で割と自然な表現になるかなと思います。
が、あくまで主観なので用途や人によってこれは変わると思います。
例えば色彩豊かなイラストでは逆にコントラストとガンマを上げたり…とか

【明るさ】
丁度いい明るさだと思います。0〜100で調整可能ですが100はかなり明るいので個人的には70〜90くらいで調整するのがよいと感じました。色彩等への影響は感じませんでした。
フリッカーフリーがあるのも嬉しい。

【シャープさ】
良いと思います。前回の24インチから0.2インチ小さくなっただけなので中々違いは分かりませんでしたが少なくとも粗くなることはなかったので満足です。

【調整機能】
主要な機能が揃っており、特に高さ調整が目線に合わせる際に重宝します。
また背面のボタンで簡単にモニタ機能を変えられるのも便利でした。
自分で設定した機能を3つあるプロファイルに保存して都度呼び出せるのも便利です。
画面出力を認識して接続を自動で切り替えてくれるのには驚きでした。前のは手動でしたので…

【応答性能】
流石の165hz、素晴らしいです。マウスカーソルの動きがとても滑らかですしマウスと画面の動きが完全に一致していてゲームでの視点移動やエイムも思ったところにピッタリ動かすことができます。
165hzを慣らした後に120hzに上限を下げてみたのですがこれ、違いが素人の私にも結構分かります。fpsの戦闘中に45hzの差でも追従性と応答にかなり差を感じました。fpsゲーマーがフレームレートは命と言う意味が分かった気がします。
また、ゲーム以外のネットサーフィンでも60hzと比べるとスクロールの際に滑らかに動くので目が疲れにくいです。
3万円前後の価格帯では144hzと165hzが混在していますが私個人としては165hzを選んで正解だったと思います。

【視野角】
TNパネルと比べると真横から見ても色合いは変わらず良いです。が、実際正面からしか見ないのであまり重要ではないです。

【同期技術】
FreeSync Premium搭載。グラボはNvidia RTX2060superですが問題なく使えました。モニタ側でONにしてNVIDIAコントロールパネルからON、OFF切り替えられます。カクツキとテアリングを今のところ感じないので重宝しています。
Bluestacksで某アイドルゲームのMVのカクツキ防止に使えないかなと期待していたのですが絵画レートの変動に対して音楽は固定レートなので絵と音楽がどんどんズレてしまいMVには不向きなのだと分かりました。MVは同期オフの固定レートで観ろということですね。

【スピーカー】
普通のブラウジングの時までヘッドホンを付けたくないので個人的に必須機能でした。同価格帯ではスピーカー無しのものが多いので…
音質は正直良くはないですけどYoutube視聴や音の出るサイトを観るには必要十分だと思います。音楽やゲームの時にだけイヤホンやヘッドホンを付ければいいかと。

【サイズ】
コンパクトで丁度いいです。ベゼルも小さくスマートな印象です。

【総評】
LGの24GN650-Bと最後まで迷いましたがやはりスピーカー有りと165hzが決め手になりました。またあちらは奥行きがかなり有り、台座の形的にもスペースを取りそうだったのもマイナス点です。
結果数千円多く払ってこちらを購入した価値はあったと思います。この長文レビューがその表れですかね。

比較製品

LGエレクトロニクス > UltraGear 24GN650-B [23.8インチ]

[focus.snake]

2021年3月25日 14:24 [1436098-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

Acer モニター設置完了しました

【デザイン】
スリムベゼルでスッキリしてるのが良い
【発色・明るさ】
丁度良い感じ
【シャープさ】
丁度良いと思う
【調整機能】
画面右横から難なく指が届く位置にボタンあるので調整し易い
【応答性能】
未だゲームはしてないので何とも言えませんが、性能からして良いのだと思う
【視野角】
ほとんど真正面からしか見ないから何ら問題なし
【サイズ】
完璧！　横幅が狭いから今まで使っていたモニタースペースに丁度納まった
【総評】
今まで使っていたモニターの接続がひと昔前の古いタイプだったのには少し驚いたけど6〜7年前だと当たり前だったのかもしれません。それと、今回購入した Acer と同じ 23.8 インチである EIZO を並べてみると Acer の画面方が大きく見えるのは気のせいでしょうね。何れにしてもコレを買って良かったと思います。後悔どころか 24.5 インチを買わなくて正解でした。

[No.7-10-21]

2020年12月17日 20:03 [1399134-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

初めてのゲーミングモニタ

【デザイン】
シンプルでいい。壁掛けのため台座は使用していないから、よくも悪くも普通の黒いモニタ。

【発色・明るさ】
よく比較サイトなどで輝度が低いと出るが、明るさを100(MAX)にすると明る過ぎてしまう。20-50程度で使用してます。普通の部屋ならこのスペックで問題ないと思います。

【応答性能】
普通のモニタからの切り替えだったため、ゲームで動きがかなり滑らかになり満足している。

【視野角】
IPSなので問題なし

【サイズ】
ベゼルの関係で前の21.5から切り替えもそこまで大きくならなかったので良かった。

【総評】
ゲームなどこれから期待している部分も大きいけど、初期の使用感としてはかなり満足している。
モニタの設定も8パターン用意されていて、ショートカットキーも2個用意されているので、ゲームモードと通常使用モードで切り替えれば楽そうかなと思う。
一点注意が、ネットの画像でサイトによってはモニタ左側にUSBが2個ついているものがアップされていたが、それはついていないのでHUB機能が必要な方は注意して下さい。