Apple Watch Series 6 GPS+Cellularモデル 44mm M09E3J/A [シルバーミラネーゼループ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	5.00	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	5.00	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.50	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	2.50	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱぷ〜]

2025年1月9日 20:44 [1923827-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	1

バッテリー交換費用がとっても高い欠点を除けば大満足です

【デザイン】
・気に入っています。
【操作性】
・Series2からの買い換えですが使い易いです。
・8年前の初めてSeries2を購入したころは1ヵ月に1回くらい勝手にリセット&リブートしていましたが、4年前にSeries6にしてからは極めて安定でリブートに気がついた記憶がありません。
【機能性】
・LINEや電話の着信をAppleウォッチで即刻確認できるのは便利です。
・簡単なLINEの返信はiPhoneを開かなくても、AppleWatchの音声認識機能で文字入力できます。使ってみると便利な機能です。
・モバイルSUICAは勿論、WAONやnanaco等もAppleWatchで済ませています。
・Googleに元がある予定表の確認やアラームも毎日使っており、もはやAppleWatchを手放せません。
【サイズ・装着感】
・ミラネーゼループなので、丁度いいサイズにできます。
【バッテリー】
・購入して4年経ちました。最大容量が丁度80%となり、1日2回以上の充電が必須です。バッテリー交換費用が5000円程度になって欲しいです。
【総評】
・バッテリーの交換費用が高額であることを除き、大変気に入っています。小生の使い方だと、4年ごとにバッテリー交換する費用が1万5千円以上かかることになる。どうにかして欲しいです。

[Gills27]

2021年9月7日 09:44 [1492550-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

アルミモデルからステンレスモデルに

【デザイン】
Series3、Series4と使ってましたがデザイン自体の変化は特になく
とても良いデザインだと思います。

【操作性】
操作も歴代変化無いのでとても慣れ親しんだ使いやすさです。

【機能性】
追加された血中酸素濃度計測はコロナ禍で体調の悪化の指標になると思い
ちょっと辛い時にちょっとチェックして病院に行くべきかの判断のひとつに使えるかと思います。
もちろんあくまでも判断の補助的に使うイメージですが・・・

【サイズ・装着感】
歴代44mmを使ってきましたので違和感なく使ってます。
ミラネーゼループは
・編み目状の所が髪の毛を触った際時に髪の毛に絡む事があり痛い事があります。
・睡眠分析？機能を使う際の睡眠には不向き
・会社のデスクが鉄ベースだと手が貼り付こうとする事があります（笑）

【バッテリー】
以前とさほど変わらない感じですが充電速度が速くなった事で少し改善されたとは思いますが
出来ればもう少し頑張って欲しいですね

【総評】
今まではアルミモデルを使ってましたが今回はステンレスモデルにしました。
セルラー利用の予定はありませんでしたが、画面ガラスの材質がアルミモデルと違い
通常の腕時計等と同じ傷や割れに強いガラスであるとの事
アルミモデルの時は画面保護フィルムや保護ガラスを貼ってましたが操作性が落ちたり
実際に強度が上がっているとは思えなかったのでステンレスモデルにしました。
実際購入してから1年近く画面はそのまま使ってますが傷や割れはありません。
本体もステンレスのゴールドはさらに強度の高いコーティングとの事で本体カバー的なのも付けておりませんが
画面同様傷等ありません。ステンレスモデルにも是非GPSモデルの設定をして欲しいですね