32UN500-W [31.5インチ] レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.57	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	5.00	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.14	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	2.33	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.33	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.86	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でっていう205]

2024年1月20日 10:21 [1804240-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	1
視野角	4
サイズ	5

応答速度以外は良好

【デザイン】
昔に比べれば細めかなって程度のベゼル。細すぎるより見た目のバランスはいいかも。
スタンドは見た目は悪くないが、上に物を置いたりしにくい形状でデッドスペースになってしまう。
どうせ見えないのでどうでもいいが、裏面が曲面なのはあまりかっこよくない。あと白くないほうが嬉しかった。
電源ランプが底面のスティックに埋め込まれていて間接照明みたいになってるのがちょっと好き。

【発色・明るさ】
発色は普通。
明るさは過剰なくらいあるので20%で使用。100%じゃないと目が疲れるとかはない。

【シャープさ】
コントラストは高い。#000000背景に#ffffff文字だと際立って見える。
VAパネルは完全に光を遮断できるみたいな話を聞いていたがそこまでではない。

【調整機能】
中央下についているスティックをぐりぐりして操作するが、これが使いやすい。
あまりいじらないのでよく分からないが、普通の機能はひととおりついてると思う。

【応答性能】
あまりよくない。暗い背景に明るい文字や図形だとスクロール中は色が変わって見えてしまったりする。オーバードライブの強さを選べるがどれにしてもあまりよくならない。
動きの激しい映像を見たり歩兵戦闘ゲームをしたりはしないので実用上問題があるかといえばそうでもないが、前使っていたのがTNパネルだったので気になる。

【視野角】
正面から見たとき、言われてみれば隅の方がわずかに違う色に見えないこともないが、普通に使っていて気になるほどではない。頭が動いた程度で大きく見え方が変わることもない。

【サイズ】
ちょうどいいデカさ。手を前に伸ばしきったくらいの距離で視界をいいかんじに占領してくれる。
150%スケーリングでちょうどよく、FHD100%より面積比で1.78倍の作業領域を得られる。
ところでヤードポンド法は滅ぼされねばならない、このモニタの大きさは80cmだ、いいね？

【総評】
少なくともそれまで中古化石モニタを使っていた人には、応答速度を除き欠点は感じられない。

[Col.gothic]

2021年4月7日 22:21 [1441919-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

VAで十分

DELLのWQHDモニタから買い替えました。
VAでも視野角の差も気にならず良好。
グラボ側の設定変更10bitフルカラー表示で満足いく画質になります。
買ってよかった。

[山崎よう]

2020年11月25日 17:37 [1391811-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	無評価
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	3

期待値を上げすぎないように

【デザイン】
スタンドがシルバーがかってて、デザインとしてはかっこいいですが、デスクの上で若干浮く感じはあります。

【発色・明るさ】
明るさは十分ありますが、発色が十分ではないように感じました。
鮮やかさというのはあまり期待しすぎない方がいいですね。

【総評】
フリッカーを抑える機能は必須と考えていましたので、搭載されているのは加点ポイントです。
一方、画質など基礎的な性能については、あまり加点要素がなく、正直微妙ですね。
4Kゲーム向けと張り切って買うと、期待はずれに終わるかもしれません。