BT-540 [アイボリー] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.13	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.87	4.10	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.30	3.77	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.69	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あきもと_y]

2022年1月28日 00:58 [1543746-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	2
測定値の見やすさ	5

冬季の屋外での使用には制約

　2021年11月、屋外イベントで検温の必要があり購入。ノーブランドで送料込1200円程度の同種製品と両方購入し比較しました。同熱源の測定では両者のバラツキはプラスマイナス0.3度以内で、この程度ならどちらも十分許容範囲と判断しました。
　問題はこのタニタ製品の動作温度範囲が狭いことで、動作気温が16度以上となっています。事前の室内テストまではこの点に気づかず、実際の現場で「Lo」表示となり使えなくて戸惑いました。説明書を見ると環境気温が低いと使えない旨、明記されており、気温が上がると使用可能にはなりましたが、日本の屋外では秋〜春先までは16度を下回ることが普通でしょうから、この点に注意が必要です。
　非接触式は医療用品ではない「温度計」と、こちらのように医療用品認定がある「体温計」がありますが、実質的には上述のように性能差はなく、実用性を考えれば価格差が約4倍以上ある製品を選ぶ理由は弱いと思いました。