32UN550-W [31.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.67	4.31	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.39	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.24	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.62	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.42	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[蜜柑猿]

2021年2月28日 06:08 [1426338-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	2
サイズ	2

価格以上の価値あり

【デザイン】
スッキリしていると思います。
【発色・明るさ】
最初白すぎて失敗したかなと思いましたが、
調整でなんとかなりました。
【シャープさ】
ぼやけてる感じはしません。
【調整機能】
豊富に機能があります。
【応答性能】
遅延は全く感じません。
【視野角】
狭いです。
見ることだけなら視野角まあまあありますが、
少し動いただけで色味が全く変わります。
正面からしか使わないので自分としては問題ないです。
【サイズ】
まあ30インチ以上有るのでそれなりに大きいです。
【総評】
PS5購入に合わせ同サイズのI-O DATAのフルHDから切り替えました。
二ヶ月程度使用して不満は視野角のみですね。
現状PS5のゲームも4K120Hzはまだまだな感じがして、価格も自分には手が出ないだろうとの判断で購入しましたが、結果良かったです。
買い換え前提で買いましたが、存外長く付き合えそうな感じがしています。

[トマムーニ]

2021年1月18日 14:54 [1411005-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

PC接続でのNetflixの4K再生はちょっと苦労しました

当方の4Kモニター購入動機は以下でした。ゲームはやりません。
1. Netflixの4KコンテンツをPCで観たい
2. 現在FHD×2画面のPC作業環境をもう少し広げたい

当初27インチも検討しましたが4K表示では文字が小さすぎて、上記2の作業領域の拡大にはならないということで32にしました。また、IPSの方が高価で人気もあるようですが、動画を見るにはむしろVAの方がコントラスト比もあって向いているようです。視野角は広くないですが、自分のデスクで一人で見るなら問題ありません。

付属のスタンドはあまり安定感はありませんが、上下に10cm程度可動でき、任意の位置で止められます。ずり下がるようなこともなくわりとよくできています。左右の首振りはできませんが、チルトは可能です。これなら別途アームを買わなくてもいい感じです。

画面は、自分で調整する前の段階で、HDRを切った状態だとやや明るすぎる気もします。ただ、HDRをオンにすると少し暗くなりちょうどいい感じです。十分に美しいです。

さっそくYoutubeの4K動画を見てみましたが、この製品に限ったことではなく、自分の感想としては「言われているほど4K動画もたいしたことない」でした。21インチのFHDで同じ動画を再生して見比べましたが、もともと録画時点で美しい素材なのでFHDでもわりと綺麗に見えます。実際、50インチ以上ないと4Kの違いは伝わらないと言う人もいるようです。逆に、27インチにしなくてよかったと思いました。小さくなればなるほど違いがわからなくなると思います。スペースに余裕があれば43インチの方がいいかもしません。ちなみに、ゲームはやりませんが、FINAL FANTASYのベンチマークを流してみたところ、綺麗に見えるかどうかは別として、より鮮明にくっきりとした映像になっているようでした。

Netflixの接続はちょっと苦労しました。結論から言うと、Windowsをクリーンインストールした場合は「HEVC ビデオ拡張機能」というコーデックをインストールする必要があります。どうも、以前は無償配布だったコーデックのようで予めインストールされていたのかもしれないですが、現在は有償（マイクロソフトストアで\120）で、自分でインストールしないとならないようです。

参考までにWindows10 PCで当製品でNetflixの4K動画を見るために必要な条件を列挙しておきます

Windows 10 Creators Update (バージョン1709)以降

●Intel CPUでオンボードグラフィックスを使う場合
CPU: Intelの第7世代以降のCoreプロセッサー (7xxxまたは7Yxxシリーズのi3、 i5、i7 モデル)。
グラフィックドライバー: 22.XX.XXシリーズ、バージョン4708以降。
●NVIDIAのグラボを使う場合
GPU: 1050、1060、1070および1080の最低でも3GBのビデオメモリカード
グラフィックドライバー: 387.68 (23.21.13.8768)以降

上記まではNetflixのヘルプページに記載がありますが、これに加えて前述の「HEVC ビデオ拡張機能」が必要です。これはNVIDIA社のサイトの英語ページにのみ記載されています。
https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4583/~/4k-uhd-netflix-content-on-nvidia-gpus

また、ブラウザはEdge、またはマイクロソフトストアからダウンロードできるNetflixアプリのみ対応でChromeでは再生できませんでした。

また、上記NVIDIA社のサイトにもありますが、マルチディスプレー環境の場合はすべてのモニターがHDCP2.2に対応してないとならないということです。よって、当方もそうですが、FHDのモニターも併用する場合はNetflixの4K再生の時だけFHDのモニターを切断する必要があります。（Windowsの設定上の切断で可）

当初原因がわからず、いろいろと調べましたが、まだまだ4Kの、特に著作権保護のコンテンツ配信については規格が一般化されてなく、メーカー各社の対応もまちまちだったり、消費者の知識も追いついてないようで、ネット上の情報も少ないようです。NetflixはインテルやNVIDIAと提携して対応しているようです。自分はたまたまNVIDIAの対応チップでしたが、もしAMDや未対応のチップだったら繋がらないです。また、本製品はHDCP2.2対応と仕様に記載がありますが、同時にHDMIやDisplayportのケーブルのバージョンも気にする必要があります。ただ、いずれも見た目ではわからないため、手持ちのものが対応しているのかどうかわからず混乱しがちです。本製品に付属のHDMIケーブルとDisplayportケーブルなら問題ありませんが、いずれも1.5mなので、もっと長いものが必要な場合は、HDMIは最新の2.1（たぶん2.0でも大丈夫かな）、Displayportは同じく最新の1.4を用意しておくのが無難かと思います。

Netflixで無事4Kコンテンツが受信できるようになると「4K」または「UHD」で検索すると4K作品が出てきます。本製品はHDR10対応製品なので、Windowsのディスプレイ設定でHDRをオンにしておくと「HDR」または「ULTRA HD」と記載されたアイコンがでます。また、「HDR」をオフにすると「HDR」と記載されていたコンテンツは「ULTRA HD」に代わるようです。つまり、「HDR」アイコンの作品は「4KでHDR」の意味のようです。動画の再生中に「ctrl」「alt」「shift」「Q」を同時に押すと、再生中動画の情報が表示され解像度も表示されます。ただ、4K作品は想像以上にデータ量も多いようで、再生開始直後は1920*1080や2660*1440と表示され、数分間経過してバッファがたまると3840*2160となります。FHDよりもバッファされる時間も長くかかります。

HDR対応はいいですね。4K動画も、まじまじと見比べるとFHDとの違いがいまいちわかりづらいですが、映画などの美しいシーンでは、時折「ああ、きれいだなぁ」と感じる瞬間があります。たぶん、それが4Kの醍醐味なんでしょうね。