ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008T レビュー・評価

2020年 9月10日 発売

ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008T

「Ryzen 7 4700U」や8GBメモリーを搭載した14型ノートパソコン

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥108,910

画面サイズ:14型(インチ) CPU:AMD Ryzen 7 4700U/2GHz/8コア ストレージ容量:SSD:512GB メモリ容量:8GB ビデオチップ:AMD Radeon Graphics OS:Windows 10 Home 64bit 重量:1.25kg ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tの価格比較
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのスペック・仕様
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのレビュー
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのクチコミ
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tの画像・動画
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのピックアップリスト
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのオークション

ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008TASUS

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 9月10日

  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tの価格比較
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのスペック・仕様
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのレビュー
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのクチコミ
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tの画像・動画
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのピックアップリスト
  • ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのオークション

ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008T のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.29
集計対象5件 / 総投稿数5
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.60 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 5.00 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 4.20 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 2.80 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.80 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.60 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.80 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 4.20 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 5.00 4.33 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ささちゆさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:415人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
3件
スマートフォン
6件
2件
ノートパソコン
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス5

SONY最後のVAIOであるVAIO Pro13を使っていた者の感想です。

参考としてVAIO Pro13のスペックを。
発売2013年
Core i7-4500u,8GB,256GB
13.3inch iPS FHD
幅322 mm × 高さ11.3 mm (最厚部15.8 mm) × 奥行216 mm重量960g

対してこちらZenbook14 UM425IA
発売2020年
Ryzen7 4700u,8GB,512GB
幅: 319mm高さ: 14.3mm奥行き: 210mm質量: 約1.25kg


VAIOPro13は約十年前のモデルですが正直今でも通用するスペックだと思います。Windows10にアップグレードしていますのでセキュリティ的にも問題無く、オフィス系のソフトやブラウジング、FHD動画の再生程度なら全く問題無く使えます。Haswell世代のCPUですがまだまだ戦える…私はいわゆるハスウェルおじさんになっていました。

前置きが長くなりました。

今回買い換えた最大の理由はGoPro6の4K動画の再生及び編集をするためです。VAIOでは再生すらままならず、さすがに力不足を感じました。各項目に沿ってVAIO Pro13との比較をしていきます。

【デザイン】
フットプリントはA4サイズでほぼ同じです。
厚みが3mm,重さは300gそれぞれZenbook14が厚く重くなっています。
そんな変わらないだろうと思っていたのですが実際に手にしてみると結構違います。特に重さはZenbook14だと片手で持ちながらやるのはちょっときついなと思いました。
ただ、剛性は圧倒的にZenbook14が上です。MILSPECなだけありますが、これなら誤って踏みつけたとしても大丈夫だろうなと思えます。
ACアダプタを含めた全重量で考えると、Zenbook14はType-Cであればスマホ用の充電器でもモバイルバッテリーでも何でも使えるので、スマホタブレットと電源周りを共用出来れば専用ACアダプターが必要なVAIO Pro13と同じになるのかなと思います。


【処理速度】
何も不満ありません。Passmarkがi7-4500uの2700からRyzen7 4700uでは14000近いです。4K H.265動画を再生しても使用率10%も行きません。
動画編集はヌルヌルとは行きませんが十分実用的な速度です。
RAW画像の編集も今までは一つパラメータを変更すると上から順に読み込まれて数秒掛かって結果が分かるという状態でしたが、即時に結果が出るので生産性が大幅に向上しました。
内蔵スロットのmicroSDの読み込みも90MB/s
と十分です。

【拡張性】
USBはType-Cが二つにType-Aひとつ。ノートとしては必要十分。
内蔵SSDは一般的なM.2 NVMEでしたのでCrucial P3 1TBに換装出来ました。
メモリはオンボードなので変更できず、16GB欲しい所なので残念です。

【バッテリ】
パワーを使う処理をし続けるときついですが、オフィス系やブラウジングだったら1日中使えます。

【画面】
A4サイズで14インチの狭額縁なのでスタイリッシュに見えて良いです。
sRGBほぼ100%表示できるので写真のレタッチも個人レベルなら十分可能です。VAIOPro13はじめ特にスペックで謳われていない機種は70%程かと思います。より正確な色の再現が可能です。
欲を言えばFHDどまりでなくQHDくらい欲しいです。
ただ、そういう向きには3KのOLEDモデルがあるのでそちらを選択してくれという事でしょう。OLEDの実機を確認しましたが、鮮やかさは桁違いであるものの、文字がギラギラしてて長時間見るのはきついなと感じました。また、光沢になっているので自分が写り込むのも嫌で本機を選んだ経緯があります。
写真、動画編集だけに使うならOLED、オフィスやブラウジングを少しでもするなら本機のような液晶モデルにすべきだと思います。

【コストパフォーマンス】
今は2023年初頭ですが、kakaku新品で8.8万円、私は中古で5万円で入手しました。
Ryzen7 4700uの性能を考えればとてもコストパフォーマンスに優れていると思います。


こんなに書いて誰が読むんだろう笑

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tunakannさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価
   

キーボードの並びです

   

【デザイン】
 スタイリッシュなデザインです。カッコいいデザインが好きな人は好きだと思いますが、女性が使うような可愛らしさは一切ありません。質感はとてもすべすべしていて気持ちが良いです。

【処理速度】
 CPUはRyzen7-4700UなのでCore i7の10世代よりも処理は早く、快適に使用しています。

【グラフィック性能】
 特に気になる事もなく使っています。

【拡張性】
 USBのtype-Cは2つあるのですが、type-Aが1つだけしかないのでUSBメモリーを2つ以上挿したい時に変換アダプタを使用しなければならないのが、このPCの唯一不便だと感じるところです。

【使いやすさ】
 機能性はとても良いです。キーボードはタイプ音が比較的静かで、サクサク軽い打ち心地です。

【持ち運びやすさ】
 重さが1.25kgなので持ち運びに優れています。軽くて薄い分、普通のPCよりも壊れる心配があるので、クッション性の高いケースに入れて持ち運ぶ事を推奨します。

【バッテリ】
 軽いPCはバッテリーの駆動時間が短いものが多いですが、このPCは最長で約21時間動作が可能なので、長時間PCを使う場合はとても便利です。

【液晶】
 非光沢のグレアパネルなので、光の映り込みが殆どなく目も疲れにくいです。

【総評】
 特別気になるのはUSBポートだけなので総合的にはとても良い商品です。値段も10万円程度で購入する事が出来るので、良い機能のPCが欲しいけど安くすませたい人は買いだと思いました。
p.s Windows Haloが搭載されているので顔認証が出来ます。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テレワーク中取締役さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価
 

 

【デザイン】
現在、所有しているVAIO、ENVYと比べると、ASUS特有の雰囲気を醸し出している部分が多々あり、同じモバイルデバイスとして括る事は違うなと思う今日この頃です。
車に例えると、四駆とセダンは完全に似て非なるものという表現が適当でしょうか
兎にも角にも、デザインも雰囲気もTPOに合わせた持ち歩きができるデバイスの1台として気分良く活用できそうです。

【処理速度】
期待以上のサクサク感ですね
少々無理をさせても、全然大丈夫だなと

【拡張性】
将来的には、弄ってみようかなと思ってますが、現状でも不満はない状態ですので、何とも言い難いところです。

【持ち運び】
14インチでもサイズが小さいので、リュックにもカバンにも機嫌よく収まります。
重さについては色んなレビューがありますが、出先で膝の上に置いて作業をしたり、机の上で作業をしたりと、どのシーンでも安定感を感じられる重量なのでは?と思います。
あまりにも軽い製品は、使用時の不安定感が半端ないんすよね

【バッテリ】
メーカー公表値のまんまとはいきませんが、普通にハードな使用で12〜14時間は使えますので、かなり満足度の高いバッテリー容量だなと

【液晶】
現在所有しているENVYと比較すると、完全に劣る解像度ではありますが、映像や資料を見せながらの打ち合わせでの使用でなければ、なーんも問題のない解像度かなと思います。

【総評】
私自身が、TPOに合わせて持ち出すPCを選んで出掛けるタイプですので、長丁場の外回りで、打合せの合間に作業も含む場合や、乗り物での移動が多い場合、この製品の性能がフルに発揮できると感じてます。
海外出張の時は、この一台があれば安心して過ごすことができます♪

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vornedoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能3
拡張性1
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

一月近くメインの仕事用マシンとして使った感想も込みで再レビュー

バッテリーは言うほど持ちません。ゴリゴリ使うと2,3時間で切れます。
バッテリーなんて容量あってなんぼなので、同じ容量だったら節電しない限りは持ちがよくなるなんてあるはずないですからね。
メーカーの公称値って、おそらく画面を暗くすることで節電してるんじゃないかな。
デフォでも画面暗めですからね。


本題ですが、題名のままです。
この筐体はもっとおとなしいCPUを乗せる事前提で作られてる気がしてなりません。
それぐらいに熱が問題になります。
すぐ熱くなります。そして排熱が追い付かないのでいつまでも熱いまま。
後述してますが、ちょっと過負荷をかけると処理能力が下がるので思いっきり使えません。

CPUを細々と長く使うようなタスク(例えば大量のファイルをGrepかけたり、置換したりとか)を実行すると、CPUの温度が70〜80°辺りをさ迷い続けます。
吹き出し口が目の前にあるので、その間のファンノイズが耳障りです。
しかも、熱すると少しづつ電力落として発熱を抑えるような制御が入ってるので、徐々に処理能力も低下していきます。
CineBench回し続けてグラフでログ取るとすぐわかります。
おかげさまでサーマルスロットリングは起きないです。そりゃ処理能力落としてますからね。。

この辺、似たようなクラスのMSIのModernの方は限界までCPU回してくれます。
心配になるぐらい、限界まで元気よく回ります。


個人的に色々と試行錯誤したおかげで使いやすくはなりましたが、この筐体・冷却能力にこのCPUが過剰能力なのは変わってないです。
なので、これを検討されてる方は(おそらく検討済みと思いますが)下記のモデルらを検討された方が良いかもです。

・届くのか知らないけど、DellのXPSを粛々と待つ(個人宛の場合、DellとかHPの製品って届くんですかね?届いてる人もいるようだけど、届いてない人との比率どれぐらいなんだろ)
・処理能力はそこそこでいいから、このサイズ感のものを快適に使いたいのであれば、同Zenbookのワンランク下か、ExpertBookB9
・同じCPUでコスパ良く、フルにその能力を使い切りたいならMSIのModern(ZenBookは25Wだけど、こっちは確か31Wだったかな?それもフルに使いきります。)
・ワンランク上が欲しい場合はLenovo Ideapad S540 量販店モデル(ryzen4800Uバージョン)※画面ちっこいけど
・ゲーミングもという場合はZephyrusG14辺り(ファンがうるさいけど)
上記のどれかの方が幸せになれるかもしれません。どれも一長一短ですけども。

こいつと付き合っていくのであれば、多少のファンノイズと熱篭りには目をつぶらないといけないのでしょう。

自分は
・スピーカーの音質(スカスカな音のノートPC多すぎ。20〜30万なRazerBlade15ですら聞けたものじゃない)
・キーボードが奇抜な配置じゃない
・14インチ
・薄さ
・軽さ
にこだわってこれにしました。他では得られそうになかったので。
机に座って作業しつつ、タバコ吸う時に一緒に持っていったり、寝転んで使ったりと
この薄さ/軽さは相当に便利です。片手で持ち歩くのが苦じゃない。
長時間の移動時も軽さが体に優しいです。
以前はRazerBlade15で同じ事してましたが、落としそうになるので結局スタンドから外さなくなったり、
鞄に入れての移動はきつかったり。。あの作りこみの良さは好きだったんですけどね。。


さてさて、以下はこのマシンが気に入ってるけど、熱やファンノイズが気になる方の為に自己満共有録です。

> ファンノイズ問題。高音かつ吹き出し口がディスプレイ下部にあるので、音が反射してきてうるさい事への対処
これは、ヒートシンクとファンの間にある隙間を薄い金属板なりで塞ぎ、蓋の裏のファンの真上辺りに貼ってあるシートを取っ払う事でかなりマシになります。
このシート、おそらく空気の流入量を減らす事でノイズ対策を行ってるんでしょう。
姑息というか下作じゃないか。。そりゃ流れる空気の量が減ればノイズも多少は低減するけども。。

ちなみに、隙間をふさがずにこのシートだけ剥がすと、小さいジェットエンジンみたいな音がします。キィィィィィィ〜〜〜〜〜ンって。
なんとなく未来感あって気に入ったのでしばらくそれで使ってたんですけど、やっぱ高音は耳につきますね。


>CPUの熱対策
CPUとヒートパイプの間のシリコングリスを液体金属に塗り替えました。
ヒートパイプ下のチップに使われてるシリコンパッドとかはそのままにしてあります。
触ってみた感じだとCPUほど熱持っていなさそうだったので。


上記2点、実施するだけで常用時の温度が42,3度になります。(実施前は50〜60度)
Cinebench回し続けても85度を超えるような事は起きないです。(実施前は1回目でも90度超えたりしてた)
温度も下がり、ファンノイズもかなりマシになります。
ノイズは減るけど、風量は格段に増えるので冷えやすくもなります。
CineBenchR20(WinStore版)のスコアはコンスタントに2500をキープするようになりました。

メーカーさん、なんでファンの入り口にシートなんか張って風量減らす方に対策しますかね。
ただでさえオーバースペックなCPU積んでるのに。
きっちりヒートシンク側に空気を流してやれば音もだいぶ落ち着きますよ。

あと、小技というか、、、海外のBlogで紹介されてたんですが、
電源に繋がずに使うとほどほどの電力になるので熱も発生しにくくなります。
熱が発生しないので総じて処理能力を良いレベルで維持できます。
タスクバーのバッテリアイコンから設定をいちいちいじるより楽なので、
バッテリーは消耗品と割り切ってこの手法使ってます。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった12人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あすみ55さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
天板:アルミ、キーボード面・背面はプラスチックかな。
無駄な装飾はなく、実直なデザイン。
高級感は少しあるが、所有感をくすぐるほどではないので、-1点。
(仕事で同じASUSのZenbook flip sを使っていたが、そちらは使うのが嬉しくなるくらいの作り込みだっただけに、ちょっと惜しい。。)

【処理速度】
上述のflip s(第8世代Core-i5)とは処理速度が全然違う(もちろん早い)ので驚き。

【拡張性】
現在は8GBで十分ですが、将来性を考えてメモリ増設できれば最高なんだけどなぁ
ポート類(USB Type-C/A, HDMI)は必要十分。

【使いやすさ】
指紋認証がなかった(あると思いこんでいた)けど、顔認証が早くて意外と便利だった。

【持ち運びやすさ】
十分軽くてOK

【バッテリ】
バッテリ寿命を延ばすため充電モードを3段階(60%、80%、100%)で選べるのが超嬉しい。
【液晶】
液晶には詳しくないが、十分見やすいと思う。
「MyASUS」で彩度、ガンマ値、色温度などを手軽に変える機能もあり、便利かも。
液晶パネルが180度開かない点だけ、-1点

【総評】
試しに重い処理(Excelの計算式がやたら多いファイル、Wordの重い報告書ファイル、を複数同時に開いて編集)してみたが、発熱はそれほどなく、ファンも静か。
(flip sだと確実に熱く、ファンがうるさくなる処理)
仕事でもプライベートでもメインで使える実用的なPCだと思う。(ゲームはしないのでわからない)

USB Type-CはPD対応なので、Dockを使って有線LAN、HDMI、給電をケーブル一本にまとめて、デスク配線をすっきりさせようと思う。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008T
ASUS

ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008T

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 9月10日

ZenBook 14 UM425IA UM425IA-AM008Tをお気に入り製品に追加する <81

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意