DRV-350-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 43%
2. 4 39%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	4.04	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.66	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.96	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.11	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.82	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きりんじっち]

2024年3月16日 11:28 [1823019-1]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
設定	無評価
拡張性	無評価
録画性能	無評価

夜はこんな感じ。128GBも使えたよ

性能や耐久性など、わかりません。「何のレビューだよ！」と。

一般道から蓮田SA（東北道）の駐車場へ入っていくところの画像です。
夜、この距離でも、ある程度、車種は判別できそうです。
もちろん、もっと近くに寄っていけばナンバーまで読めます。

付属の16GBのSDカードだと70分程度しか録画できないとのことで、128GBを買いました。
買ったのは、アマゾンの「トランセンド 高耐久 microSD 128GB UHS-I U1」
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08CXRJC6V/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&th=1
exFATでトラブるのがイヤだったので、取付前にAOMEI Partition AssistantでFAT32にしています。
SDカードのパーテーションをすべて削除して、容量すべてをFAT32でフォーマットです。
SDカードを購入したままの状態で、そのままドラレコで使えるのかは確認していません。
https://partition.aomei.jp/articles/diskpart-format-fat32.html

「自分はこうやったら、128GBで使えているよ」というレビューでした(^^;

[tadano.dorama]

2024年1月5日 19:30 [1800396-2]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	1
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	3

DRV240が内臓バッテリーの低下で買い換え

【デザイン】

前機種の方がスマートで格好良かった。

【操作性】

手の感覚でボタンを押していくのにボタンの位置が分かりずらい。

【画質】

前機種より広角になったせいか悪くなってる。

【設定】

前と同じ

【拡張性】

不明

【録画性能】

不明

【総評】

DRV240の配線がそのまま使えるので後継機でGPS内臓のこれに決めました。(ブラックはヤフーショッピングで8000円台です。)ただし、ガラスに張り付ける固定盤は使えませんでした。(前のを剥がす時はプラスチックのヘラがないと無理です。)

[きゃぴた]

2023年3月2日 15:31 [1688389-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	2
設定	3
拡張性	3
録画性能	2

DR300から買い替え

右がこの商品	DRV-350静止画	DR300静止画

2016年から愛用していたKNA-DR300が時々起動しなくなったので、同じ様なものを探して買いました。
ワイドになって暗所などの性能が上がっている様ですが、映像の色味が不自然で、黄色っぽくなりました。
ワイドになった分、ナンバー等は小さく写るので、同じフルHDだとデメリットもあると思います。
静止画をよく撮るので、物理ボタンで一発で撮れるのは便利ですが、ボタンが側面になったので、押しにくくなりました。
緊急録画ボタンは押しやすいです。
写真は、取り付け前にDR300と並べて撮ったものと、2枚目がこの機種、3枚目がDR300で撮った静止画です。
趣味で一眼レフなども持っていますが、DR300の方が自然です。
走行中の景色などの静止画をよく撮る自分にはちょっと期待外れで、補正する必要がありそうです。

ケーブルはプラグも同じ形状で、端子も同じミニBで、本体だけ入れ替えて使えています。
他社のドラレコも同じ端子が多い様です。
コンパクトになりましたが、画面の大きさは確保してあります。
お手頃ですが、普通ということで☆3つとしました。

[jimmy1]

2021年9月6日 15:24 [1492318-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	2
設定	2
拡張性	2
録画性能	2

本体色が、他機種では見当たらないシルバーなので機能に優先して

ほとんどの前方用ドライブレコーダー本体は、黒色のプラスチック系筐体で出来ていますが、ケンウッド製品の中でも、このDRV-350にだけ前面が、このシルバーか、ブルーメタリックの設定があります。

以前は、同社ケンウッドのKNA-DR300を装備し使用していましたが、いつの間にかモニター画面に前方の撮影画像が映らない故障を生じていて、モニター画面自体には、起動時の画面表示と操作ボタンのガイド表示は正常でしたので、カメラ部分のみの故障を疑い、どうせ５年も経った物なので、カメラ部分の配線接触不良を疑い、思い切ってレンズ部分を押し込む様に力を加えると、一時的にでもノイズが入った前方風景が映り、数分も経つとまた何も映らなくなる惨状でした。

思うに、更に以前に使っていた倒産したマルハマ製のドライブレコーダーは前面が銀色になっていたので、熱対策上ではこのシルバー色の方が直射日光による高温の悪影響を少しは受けにくいのかと考え、このシルバー色を選択する事を優先して選びました。

【操作性】
画面サイズが、以前に使用していたKNA-DR300より小型化されている為か？大き目のイベントボタンを底部に配置し、microSDカードの取出し易さを優先してのデザインからか？四つの操作ボタンは本体右側に縦に並んで装備されているので、自分は見栄え優先で、バックミラーの背面前方のフロントガラスに取付けたので、ボタン操作は、バックミラーが邪魔になって、バックミラーの向きを変え、カメラに自分の手が映り込みながらのボタン操作をするハメになっていますが、気にしなければ特に問題はありません。

【画質】
専用再生ソフト「Kenwood ROUTE Watcher�U」をPCにインストールして試しに再生してみましたが、Full HD画質なので、夜間撮影画像でもほぼ満足な画質だと感じています。

【設定】
特に問題は感じていません。

【拡張性】
特に問題は感じていません。

【録画性能】
特に問題は感じていません。

【総評】
特に問題は感じていません。

[kakakunokanta]

2021年6月27日 23:33 [1466482-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	1
録画性能	3

ケーブル流用で取り付け楽

以前に使用していた同メーカー製のKNA-DR300が故障したのでケーブルを流用できるという理由で選びました。
最低限の機能はありますが、制約なしで選ぶなら前後カメラ、駐車録画は欲しいですね。