FH-ST3620BY レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	5.00	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	5.00	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.80	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[猫の休日]

2020年12月30日 16:49 [1402422-3]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5

購入一週間後の再レビューです

評価を一部修正。

【デザイン】シンプルで可もなく不可もないデザインです。

【使いやすさ】ボタンも表示も大きく、老眼の母でも問題なく使えます。
　　　　　　　温度設定での自動運転の他に、火力セレクトボタンで
　　　　　　　弱/中/強を直接コントロールできるのですばやく好みの
　　　　　　　室温にできる点も◎。

【パワー】木造8畳間で使用するには十分なパワーでした。暖を取る
　　　　　だけなら同社のもう一つ小さいクラス（FH-G3220Y）でも
　　　　　よかったかも。　

【静音性】運転時の音はほとんど気になりません。…が、3時間ごとの
　　　　　運転延長の警告音が結構耳障りです。安全上仕方がないの
　　　　　かもしれませんが、音量調節できるようにするか、せめて
　　　　　もっと柔らかな音色にできなかったのかと思います。

【サイズ】コンパクトにまとまっています。安定感のある縦横高さの比。
　　　　　
【総評】D社製品と比較して運転時の消費電力が少ないコロナ社製からの
　　　　選択でした。

　　　比較候補�@　FH-G3220Y
　　　　1）タンクの容量　5L
　　　　（FH-ST3620BY　7.2L)　　　　　
　　　　2）暖房出力の幅　最大：3.19kW/最小：0.63kW
　　　　（FH-ST3620BY　最大：3.6kW/最小：0.59kW）
　　　　3）エコモード　なし　　　　
　　　　（FH-ST3620BY　あり）
　　　　給油の手間とランニングコストでFH-ST3620BYを選択。
　　　　購入前には考慮してなかった火力セレクトボタンが無いのも気になる。
　　　　どちらも耐用年数8年となっていますので、約5,000円の本体価格差を
　　　　考慮しますとトータルコストは逆転するかもしれません。

　　　比較候補�A　FH-ST3619BY
　　　　型落ちですがメーカーHPで確認したところ、FH-ST3620BYと完全に
　　　　同スペックでした。こちらでもよかったのですが、販売店での価格が
　　　　1,000円しか違わなかったこと、製造年が新しいこと、どこか数字に
　　　　表れない部分が改良されているのでは？という憶測でFH-ST3620BY
　　　　に決めました。

[nico.nico-11]

2020年10月18日 09:21 [1378587-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	3

自宅用

【デザイン】
良い
【使いやすさ】
良い
【パワー】
ある
【静音性】
良い
【サイズ】
普通
【総評】
良い