FH-VX3620BY(W) [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.44	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.11	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.89	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.89	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SOURIRE]

2021年2月9日 13:40 [1419942-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	5
サイズ	3

カタログやサンブル写真はオシャレ過ぎる！！

ボタンが色々！	観る角度によっては表示が青みががる。

ダイニチのFW-3720GRと同時購入。

【デザイン】
カタログ写真通りなんだけど、カタログ写真がオシャレ過ぎる！カタログ写真は部屋の背景も相まってスタイリッシュかつオシャレ。ただ一般家庭の部屋に設置するとオシャレ感ゼロ。（部屋が悪い）カタログの黒が好みだったが、家族が白を所望のため断念。黒だったらオシャレだったかもしれない。
【使いやすさ】
ダイニチの速着火を知っているとやはりこちらのカウントダウン着火のぶん遅く感じてしまう。ダイニチと比較するとパネルボタンも多く、機能が弄れる。匂いカットシャッターなど機能も充実。
【パワー】
弱く感じることもあるが、実際には部屋は十分温まっている。赤外線の効果なのか、じんわりとした温かさが広がる。ダイニチと比べると温め方がやはり別物だと判る。どちらが好みの温め方にもよるが、コロナの温め方は新しいと思う。
【静音性】
非常に静か。デザインとマッチした静かな佇まい。
【サイズ】
タンク7.5にしては大きい。
【総評】
ダイニチは室温計通りの温度を表示するが、CORONAはなぜか1-2度高く表示される。謎。初CORONA製品だったが非常に満足している。乾燥対策の加湿器も不要なのではと思うほど優しい温まり方。我が家では寒すぎる位置の部屋にはダイニチ、長居する部屋にはCORONAとしているがいいバランスのようだ。匂いカットは見事な機能で電源を落とすと、数秒前までストーブを焚いていた部屋とは思えないほどつけていない部屋に戻る。つけていた痕跡ごと消すかの如くの威力をほこる。省エネ、灯油長持ち、匂いカット、ルーバーなどカタログ観るだけでこれでもかって機能を押している。説明書だけでなくカタログやHPをみると愛着が沸いてくるストーブだろう。

[Kazuya_1]

2021年1月17日 02:57 [1410555-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

ダイニチよりずっと低騒音で体感気温も高く感じる

FH-VX3620BY本体	コロナとダイニチの両方の説明書

誰もが気になる「ダイニチとコロナどちらが良い」について、両方買って同じ部屋で性能比較する運びになりました（理由は後述）。カタログや販売員の口上では明らかにならない実体験です。

コロナFH-VX3620BYのメリット

1) 運転音がダイニチより遥かに静か
特に中〜弱火力で運転したときに差は歴然。ダイニチ※は最低火力でもシャーシャー音が消えず耳障りなのです。コロナは運転してるの？と思うくらい静か。カタログ値だけでは決して分からない違いです。
※比較機：ダイニチFW-3620L

2) 体感的な暖かみが格上
これは恐らくバーナー構造の違いによるものと推察します。
ダイニチの燃焼部は長細く比較的小さいのに対して、コロナのは火炎が筒状に広がる構造です。さらに炎を取り囲む金属円筒が配置され、それが赤熱されることで赤外線が豊富に発生するのだと推測します（ダイニチのは覗き窓からバーナー内部を見ても、赤熱する部品が少ない）。
最小火力時の発熱量（灯油消費率）はFH-VX3620BYのほうが2割低いのに、それでも暖かみを感じられ、体感的にはダイニチと大差ありません。
例えるならば
コロナ= 遠赤外線ヒーター暖房
（低気温でも暖かみを感じる）
ダイニチ= エアコン暖房
（空気だけがボーッと暖まる）
という感じです。人間は気温のみならず赤外線量、湿度、気流の複合条件で暖かさを感じます。個人的には赤外線量に富むと思われるコロナのほうが居心地よい暖かさです。これはどこにも書かれていない発見でした。

コロナFH-VX3620BYのデメリット

3) 予熱時間が長い
やはりブンゼンバーナー式（ダイニチ）には勝てません。ダイニチは35秒、コロナはこの高級機種FH-VX3620BYでさえ55秒。タイマー予約点火すれば気になりませんが、その差が許せない人には不向きでしょう。

4) 臭気はダイニチより多め
これも構造状ダイニチには勝てません。FH-VX3620BYは高級機種でシャッターや消臭触媒があるのでダイニチとほぼ差はないと感じますが、それらのない格安の量販機種ではどうでしょう…。

5) 実売価格が高い
ダイニチよりも複雑な構造と市場シェア差のためでしょうか。でも長期間使用すれば、低消費電力のぶんで元を取れるかなとも思います。

6) 灯油タンク容量２割少ない
いくら体感的に暖かみが上でも、強い寒波ではそれなりに火力を上げて長時間運転になりました。そうなるとコロナ（7.2リットルタンク）はダイニチ（9リットルタンク）より給油手間が少し増えます。

デメリットと言うほどでもないけど
7) 3時間毎の運転延長警告ブザー音は、結構大きい
運転音はあんなに静かなのに（静かで忘れるほどだから？）延長警告ブザー音は、かなり大きく感じる。でも前もって延長ボタン押しておけば、大音量ブザーを聞かなくてすむ裏技あり（ただし換気は忘れず行いましょう）。

以上を総じて言えば、コロナの方に軍配が上がります。


【コロナ、ダイニチ両方買った理由】
16年間使用した石油ファンヒーター（三菱電機製：ポンプ噴霧式バーナー）が故障したため、12月にダイニチ製FW-3620Lを購入。
しかし、どこか体感的温もりに欠け（赤外線が乏しく）肌寒く感じるのとブンゼンバーナーの耳障りな動作音が気になり、1月になってから同等出力帯のコロナも購入してしまった。
コロナはポンプ噴霧式で消火時の匂いが多めなのは不可避のため、脱臭機能が強化されたFH-VX3620BYを選定。
自分にとって総合評価で下回るダイニチは、子供部屋で使ってもらうことにしました。

[red_1006]

2021年1月14日 03:30 [1409588-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	2

デザイン重視

ファンヒーターの機能はどの製品も変わらないのでデザインを重視して購入を決めました。
リビングに設置しています、部屋の雰囲気に合っているので大変満足しています。

[r7bypass]

2020年12月22日 16:47 [1401304-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	3

FH-VX3620BYのレビュー。

	製品上部	石油タンク

これから冷えるという12月に入った時期に使用していたヒーターが壊れてしまい、このヒーターを選びました。
この製品の特長は消臭シャッターがある点です。
これにより点火時の独特のにおいも前の製品に比べて気にならなくなりました。


【デザイン】

　スタイリッシュな感じでデザインは気に入っています。
　部屋の基調に合わせてホワイト／ダークブラウンの二種類が選べます。

【使いやすさ】

　直観的でわかりやすいボタン。

【パワー】

　○。
　一番冷え込む朝も速く、そして充分に暖まります。

【静音性】

　パワーを強くすると「ゴー」とそれなりに音はしますが、
　通常使用では気にならないレベル。

【総評】

　急遽買い替えたヒーターでしたが、満足しています。
　タンク容量は7.2Lで十分にもちますね。