FH-VX3620BY(H) [グレー] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.44	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.11	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.89	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.89	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kazuya_1]

2021年1月17日 02:57 [1410555-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

ダイニチよりずっと低騒音で体感気温も高く感じる

FH-VX3620BY本体	コロナとダイニチの両方の説明書

誰もが気になる「ダイニチとコロナどちらが良い」について、両方買って同じ部屋で性能比較する運びになりました（理由は後述）。カタログや販売員の口上では明らかにならない実体験です。

コロナFH-VX3620BYのメリット

1) 運転音がダイニチより遥かに静か
特に中〜弱火力で運転したときに差は歴然。ダイニチ※は最低火力でもシャーシャー音が消えず耳障りなのです。コロナは運転してるの？と思うくらい静か。カタログ値だけでは決して分からない違いです。
※比較機：ダイニチFW-3620L

2) 体感的な暖かみが格上
これは恐らくバーナー構造の違いによるものと推察します。
ダイニチの燃焼部は長細く比較的小さいのに対して、コロナのは火炎が筒状に広がる構造です。さらに炎を取り囲む金属円筒が配置され、それが赤熱されることで赤外線が豊富に発生するのだと推測します（ダイニチのは覗き窓からバーナー内部を見ても、赤熱する部品が少ない）。
最小火力時の発熱量（灯油消費率）はFH-VX3620BYのほうが2割低いのに、それでも暖かみを感じられ、体感的にはダイニチと大差ありません。
例えるならば
コロナ= 遠赤外線ヒーター暖房
（低気温でも暖かみを感じる）
ダイニチ= エアコン暖房
（空気だけがボーッと暖まる）
という感じです。人間は気温のみならず赤外線量、湿度、気流の複合条件で暖かさを感じます。個人的には赤外線量に富むと思われるコロナのほうが居心地よい暖かさです。これはどこにも書かれていない発見でした。

コロナFH-VX3620BYのデメリット

3) 予熱時間が長い
やはりブンゼンバーナー式（ダイニチ）には勝てません。ダイニチは35秒、コロナはこの高級機種FH-VX3620BYでさえ55秒。タイマー予約点火すれば気になりませんが、その差が許せない人には不向きでしょう。

4) 臭気はダイニチより多め
これも構造状ダイニチには勝てません。FH-VX3620BYは高級機種でシャッターや消臭触媒があるのでダイニチとほぼ差はないと感じますが、それらのない格安の量販機種ではどうでしょう…。

5) 実売価格が高い
ダイニチよりも複雑な構造と市場シェア差のためでしょうか。でも長期間使用すれば、低消費電力のぶんで元を取れるかなとも思います。

6) 灯油タンク容量２割少ない
いくら体感的に暖かみが上でも、強い寒波ではそれなりに火力を上げて長時間運転になりました。そうなるとコロナ（7.2リットルタンク）はダイニチ（9リットルタンク）より給油手間が少し増えます。

デメリットと言うほどでもないけど
7) 3時間毎の運転延長警告ブザー音は、結構大きい
運転音はあんなに静かなのに（静かで忘れるほどだから？）延長警告ブザー音は、かなり大きく感じる。でも前もって延長ボタン押しておけば、大音量ブザーを聞かなくてすむ裏技あり（ただし換気は忘れず行いましょう）。

以上を総じて言えば、コロナの方に軍配が上がります。


【コロナ、ダイニチ両方買った理由】
16年間使用した石油ファンヒーター（三菱電機製：ポンプ噴霧式バーナー）が故障したため、12月にダイニチ製FW-3620Lを購入。
しかし、どこか体感的温もりに欠け（赤外線が乏しく）肌寒く感じるのとブンゼンバーナーの耳障りな動作音が気になり、1月になってから同等出力帯のコロナも購入してしまった。
コロナはポンプ噴霧式で消火時の匂いが多めなのは不可避のため、脱臭機能が強化されたFH-VX3620BYを選定。
自分にとって総合評価で下回るダイニチは、子供部屋で使ってもらうことにしました。