FH-WZ3620BY(TU) [アーバンブラウン] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 69%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.57	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.31	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.65	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.25	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダンニャバード]

2021年1月7日 10:00 [1407224-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

ダイニチからコロナに変えて正解

ほぼ真っ黒です	運転中表示	燃料消費量も表示できる
もっと背の高い給油タンクが入りそう

6年ほど使っていたダイニチ製FW-3714LXが故障したため急遽買い換え。
コロナ製で灯油の残量計が付いているのはこのシリーズしかなかったため、少々奮発しました。
フラッグシップモデルだけあってリモコンが付いていたりルーバースイング機能があったりしますが、これは個人的には不要でした。
ただ、灯油消費量が表示できるのはなんとなく楽しめます。最初だけかもしれませんが。

何より評価したいのは、基本性能の高さです。
ダイニチからの移行で一番のトピックは音の静かさ。ブンゼン式の「シャー」という音も嫌いではありませんが、これがないのはやはり快適です。

そして省電力。
運転時の消費電力が100W以上から20〜10Wに減らせるのは助かります。
ダイニチ製の良いところはスイッチオンからの点火が速い（35〜40秒）ことですが、昔の機種と違い当機種も1分前後で点火しますので、ここもさほどデメリットを感じません。

またこれも大きなメリットですが、最小出力時の火力がかなり絞られる、という点。
ダイニチ製は現行モデルをざっと確認すると、ほとんど0.74kWです。対してコロナの多くのモデルは0.59kW。
わずかな違いに感じますが、実際に使用している体感的にはかなりの差があります。
外気温がそれほど低くない条件だと、最小火力が小さいことはとても重要です。

現時点でのデメリットは唯一、灯油タンクの容量が小さいこと、です。ダイニチと同じ9Lタンクなら嬉しかったのですが...
不思議なのは、給油タンクを本体に装着した状態でタンク上部にかなりの空洞があること、です。
恐らく共通部品であるタンクを流用している関係だと思いますが、この製品専用にもう少し縦長のタンクを用意してくれれば9L近い容量が実現できたのではないでしょうか。ここだけが少し残念なポイントです。

比較製品

ダイニチ > FW-37SLX2