PIXUS PRO-S1 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数15件

1. 5 27%
2. 4 55%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.82	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.78	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.76	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.08	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.52	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.56	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.61	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bonnie6950024]

2022年5月31日 09:01 [1521067-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

顔料インクのプリンタから買い換えて

主に写真の四つ切り、A3の作品作りのために購入しました。
それまで約８年使ってきたエプソンのPX-5Vが故障し、修理対応期間を終えていたために買い換え約１ヶ月になります。
私は自然の風景を撮影してプリントをすることが多く、そのためほとんどの場合は光沢のある写真用紙を使っています。しかし顔料インクのPX-5Vだと写真用紙の光沢を打ち消すような感じになり、あまり相性が良くないと感じていました。実際に色々調べると、光沢写真用紙がメインならば染料インクのプリンタを、色々な用紙に写真をプリントして楽しみたいのなら顔料インクのプリンタを買った方が後悔しないということがあちこちに書かれていました。

というわけで、染料インクのこのプリンタを購入しました。

【デザイン】
見た目はスマートで良いと思います。
液晶も見やすく、操作しやすいです。
PX-5Vはその形状から、プリンタの上に裏紙として使いたいA４の用紙をおいたりできましたが、それができないのがちょっと残念です。

【印刷速度】
印刷ボタンをおして、実際に印刷が始まるまで少し時間があきます。
使い始めた頃は、操作を間違ったのではないかとすこし不安に思うこともありましたが、なれました。

<購入後7ヶ月の感想＞
○カタログ等でこの機種の印刷スピードの速さが長所であると書かれています。しかし実際にプリントを始めるまでの時間がかなりありますので、トータル時間はPX5Vよりかなり遅く感じます。ただ、私にとってそこはそれほど重要なことではありませんが。

【解像度】
良いと思います。
光沢写真用紙にプリントしたら、やはり顔料インクのPX5Vよりも美しいです。
被写体にもよるのですが、光や透明感を描写した場合はさらに良さを発揮すると思います。
また、新しく発売されたキャノンのクリスタルグレードも購入しプリントしましたが、とても相性が良く、美しくプリントできます。

【静音性】
それほど良いとも悪いとも感じません。

【ドライバ】
特に問題がありません。

【付属ソフト】
Professional Print & Layout(=PPL)でプリントの色々な設定をして印刷しますが、使いやすいと思います。

＜購入後７ヶ月の感想＞
○写真を展示するためにA3のパネルに入れて展示することがたびたびあります。その際に白いふちの部分の幅を計算し、プリントする際にPPLでミリ単位で指定できるのでとても助かります。

【印刷コスト】
顔料プリンタでは時々写真に筋が入るようになり、そのたびに5〜10回くらいヘッドクリーニングとノズルチェックを繰り返し、高価なインクをかなり無駄に使わなければならないことがありました。
染料インクの場合は顔料にくらべてインクが詰まりにくいといわれていますので、そういった無駄遣いやストレスはないのではと期待しています。

＜購入後7ヶ月の感想＞
○いまだに印刷して筋が入ってヘッドクリーニングしたことがありません。この点は素晴らしいです。
○インクタンクの大きさがPX5Vのおよそ半分くらいになりました。値段も半額ぐらいなのですが、インク交換の頻度も当然増えました。しょっちゅうインクを買い足すことになり、PX5Vよりコストが少し高いと感じます。

【サイズ】
以前のモデルより小さくなっているようなので、良いと思います。

【総評】
大変満足しています。

染料インクの場合、色が定着するまで少し時間がかかるというのが唯一のマイナスポイントです。

PX-5Vで大きなサイズの写真を印刷したときは、印刷後にちょっと感動することもありましたが、Pro-S1では印刷したあとの写真の色に少し違和感を感じ、かなり時間が立って思った通りの写真になり安心するといった感じです。

PX-5Vと比較して書きましたが、買い換えてみて改めてPX-5Vのよさも色々痛感しました。
長い間使ってきましたが、今度はこの機種を大切に使っていこうと思います。

＜購入後7ヶ月の感想＞
○このプリンタに買い換えて、プリントの楽しさを強く感じるようになりました。

・Canonは写真用紙の種類が豊富なので、下記のような用紙を写真によって使い分けて楽しむようになりました。
　光沢用紙・・キャノンクリスタルグレード、プラチナグレード、フジ「画彩」
　半光沢　・・キャノン絹目調、ラスター
　
・これまでは大きく伸ばしたプリントも展示などが終わった後はほったらかしていましたが、このプリンタに変えてからは写真を大切にしたいと思い、A3の賞状用のファイルを購入し大切に保管するようになりました。
　

印刷目的

写真

[taroscafe]

2021年10月8日 18:58 [1504189-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

新しいプリンター

10年前のプリンターが壊れての買い替えでしたが技術の進歩で印刷状態に格段の向上が見受けられました。とにかく写真がきれいに印刷でき時間が短い。買換え大成功。

印刷目的

写真

[Lazy Bird]

2021年8月14日 10:19 [1482374-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

PRO9000m2より買い替え

【デザイン】
バブル世代から見ると高級感はないが悪くはない。値段相応。個人的にはこだわりがない部分です。
【印刷速度】
早くは無いですがしっとりとすすんで行って良い感じです。スローで高品位なところが個人的にマッチしてます。
【解像度】
バッチリです。Lightroom ccからプリントアウトしてます。設定は400dpiです。FujiのGFXとH1を使用してますが、きちんとRAW現像してそれをプリントアウトに反映させると素晴らしいです。PCもモニターも4K未対応ですが、GFXの画像についてはモニター上以上です。昨日導入してすぐ今回書き込みをした最大の理由です。H1もモニター同等です。
特にモデル撮影では、肌のビビットさが素晴らしいです。完全にモデルさんの彼氏の視界レベルですね（笑）

【静音性】
基本的にしっとりとした感じです。物理的状況に左右されるので、何も無ければ上品な雰囲気で良いと思います。

【ドライバ】
まだ良くわかりませんが、Lightroomを正確に反映してくれていると思います。

【付属ソフト】
現時点ではわかりません。

【印刷コスト】
インクは一揃い、1.2万ほどです。地方の店頭では今現在購入は厳しいです。

【サイズ】
この種のプリンターでは比較的スリムかと思います。

【総評】
昨日導入しましたが、画質は満足です。特にGFXのプリントアウトは素晴らしいです。驚きました。
ただし、当然ですが画像を開いたソフトや現像レベルに大いに左右されます。その辺を心得ている方は安心して導入できると思います。ビギナーの方は、性能が優れている分、あらも良く反映されますのでガッカリするかもしれませんが、調整や設定がしっかり反映されて完成度の向上が実感出来て奥行の広がりを楽しめると思います。私自身中級レベルだと思いますので、上級者に方には当たり前かもしれませんが、このプリンターはしっかりしたソフトで現像調整をして、それを反映させてプリントアウト出来れば大いに楽しめると思います。カメラの撮って出しのみだともったいないですが調整等良く反映してくれるのでフォトグラフィーの上達をもたらせてくれる物だと思います。
キットレンズ等、性能の問題で自分の問題点がわかりづらくなっている製品も多い中、それを見極める事が大切かと思います。そういう点でもおすすめのプリンターだと思います。

印刷目的

写真

その他

[若くしてニコ爺]

2020年12月11日 02:36 [1397536-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

先代のPRO-100シリーズに比べて圧倒的に導入しやすいはず！

	3世代前のPRO9000 Mark�U	2世代前のPRO-100 PRO9000 Mark�Uに比べ圧倒的に大きく重くなってしまいました…
当機種PRO-S1 ディスプレイ付いてるのにサイズ感がPRO9000 Mark�U並に！	モノクロプリント　左側(PRO-S1) 右側(PRO-100)	カラープリント　左側(PRO-S1) 右側(PRO-100)

【デザイン】ボディは黒基調で一眼レフカメラのような渋さがありカッコいいと思います。

【印刷速度】高画質モデルなので、速くはありませんがA3ノビ対応モデルとしてはモデルチェンジの度に速くなっていると感じます。

【解像度】文句なしです。

【静音性】印刷中の動作音は以前に比べてかなり静かになったと思いますが、その反面、給紙の動作音が少し気になりました。

【ドライバ】ネットワーク設定も含め簡単にできました

【付属ソフト】DPPのプラグインソフトが以前のPrintStudioProから新しくなり、細かいところが変わっていて慣れが必要でした。撮影情報の印刷で、印刷する項目を設定で選べなくなったのがかなり困りました。

【サイズ】PRO-100はかなり大きく、ボディも高さがあり威圧感がありました。本機はかつてのPRO-9000シリーズとほぼ同じ大きさで非常に好感が持てます。

【総評】
当方、カメラが趣味で、デジタル、フィルム含め多数のカメラを所有しています。プリンターに関しては、デジタル一眼の高画素機を2012年に導入して以来、キヤノンのA3ノビ対応の染料プリンターを愛用してきました。
最初に購入したのは、当機種PRO-S1の3世代前にあたるPRO9000 Mark�Uでした。
比較的小型で気に入っていましたがプリントヘッドが故障してしまったため、現在は後継のPRO-100を使用しています。
2世代前のPRO-100と先代PRO-100Sは主に機能的な部分のマイナーチェンジで画質は全く同一の使用でしたので、今回久しぶり(実質8年)のフルモデルチェンジとなります。

正直に話すと、なかなか写真をプリントする機会は減っていますよね。スマホを含むディスプレイの技術も向上し、写真はスマホやPCに入れてそのまま…という方が多いと思います。
正直、PRO-100Sはこのままモデルチェンジしないのではないか…と思っていたほどです。そんなご時世にフルモデルチェンジをしてくれたのは素直に嬉しく思いました。今回モニターに選んでいただき有難うございます。


届いて開封し、本体を持ち上げた時の第一声「軽っ…！」(個人の感覚です)
PRO-100に比べて非常に軽く(19.7kg→14.1kg)なっています！14.4kgだったPRO9000 Mark�Uよりも軽いなんて…
設置してさらに驚いたのはサイズ感。PRO-100(S)比で85%まで小型化した…と言うのは知っていましたが、ほぼPRO9000 Mark�Uと同じサイズ感です。
Wi-Fiや液晶モニターまで搭載されているのにも関わらず、です。
正直、PRO-100はかなり大きく、購入を躊躇した方も多いはずなので、嬉しいポイントです。

筐体の作りも良くなっています。imagePROGRAF PRO-1000を意識した作りになっていて、排紙トレイがしっかりとした作りに変わっていますね。
設置しただけで通電する前なのに既に欲しくなってしまい、大変困りました…笑

既に退役したPRO9000 Mark�Uもまだ手元にあるので、3機種のサイズ感を比較した画像を載せておきます。PRO-100の圧倒的なデカさが目立ちます…

さて、肝心の画質についてです。
プリントして直感的な印象としては、「染料なのに顔料のような深みのある色だな、」と感じました。
PRO-100と比較して全体的にコントラストがかなり改善し、ベールが取れた印象です。

夜景の写真が好きで、どうしてもプリントにツヤが欲しい為に染料モデルを使用していますが、モノクロプリントやアンダー気味の写真のプリントで深みが出なかったシーンでもコントラストが上がり、イメージ通りにプリントできました。

PRO9000 Mark2は明るい発色でしたが、粒状性が荒く、滑らかにならなかったのが難点でした。
PRO-100は滑らかさが大幅に改善し透明感のある仕上がりで感動して購入しました。
PRO-S1は、そこへ更に色の深みが加わってより作品クオリティに近づいたと思います。

せっかくなので、PRO-S1とPRO-100で同じ画像を比較プリントしたものを載せておきます。
左側がPRO-S1、右側がPRO-100です。

モノクロプリントは、明らかに差が出ています。
新しいインクの効果がハッキリ出ていると思います。
PRO-100はコントラストが足りず全体的に眠たい写真になってしまったのと、寒色寄りになってしまっていますね。SLの写真では、PRO-100は動輪の部分の黒が浮いてしまい、重厚感が足りません。

カラー写真では、F1マシンのタイヤとフロントノーズの青に注目。タイヤとフロントウイングのシャドウ部の黒が浮いています。ノーズの青はPRO-S1が本来の色に近いです。
夜景の写真では空のグラデーションの違いが分かりやすいです。

しばらくPRO-S1でプリントした後に、PRO-100でプリントしてみると、「あれ、コントラストが出てない…インクが古い？」と錯覚してしまう事が多かったです。PRO-100ユーザーとしてはとても悔しいですね…

使い勝手も非常に良くなっています。
このクラスもやっとディスプレイがついたのでヘッドクリーニングやノズルチェックプリントが本体のみでできます。しばらく使わなかった時の動作確認時に地味に便利ですよね。

Wi-Fi環境がなくても、スマホとダイレクトにWi-Fi接続してプリント。写真だけでなく文書もすぐ印刷できるし、家族のスマホとダイレクト接続して手軽に使うことも可能です。
これだけ大きなプリンターなので、ようやく「普通の」プリンターとして使えるようになったのは、購入時に多少は家族を説得し易くなるはずです。

ここ最近は撮ってばかりでほとんどプリントしていませんでしたが、今年は新型コロナウィルスで撮影をする機会も減ってしまいました。
そんな中、撮りためた写真を久しぶりにプリントしてミニアルバムを敬老の日にプレゼントしたらとても喜んでもらえて、紙の写真の大切さを改めて感じました。
やはり、画像と紙の写真では印象は全然違いますね。

フルサイズミラーレスカメラも一般的になりつつある中で、写真を高画質にプリントしたいと思っている方は検討する価値あるモデルだと思いました。長くなってしまいましたが、個人的にもとても気に入ったモデルですね！おすすめ！

印刷目的

写真

文書

[鉄人28号＋]

2020年11月25日 13:31 [1391765-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

納得の行く発色

私は、以前自動車塗料メーカーの出荷検査で色判定を行っていました。
（定年退職）
その関係で、色を見る目は自負しています。
写真グループでの指導も2ヶ所で行っています。

プリンター使用目的は、主に２L写真〜四ッ切写真の作成です。
エプソン EP-10Aで作品作りを行って来ましたが、今回 Canon PRO-S1 で
作品作りを行いました。
同じ写真用紙にプリントして比べてみますと、Canon PRO-S1 は発色が良く
深みの有る作品が出来ました。
音も静かで振動も有りません。
写真用紙を数種類変えて印刷しても全てCanon PRO-S1 は納得の行く
仕上がりです。
コスト面は使用したばかりで判りませんが、何を目的でプリントするかです。

写真コンテストで審査する事も有りますが、まず第一にプリントの色を見ます。
色が悪く内容が良い作品は殆ど有りません。
色が悪いと即、落選に成る可能性が高いです。

色を求めているので有れば、Canon PRO-S1 はお勧めです。
コンテストや作品展示に活躍出来ると思います。

印刷目的

写真

文書