Chromebook Spin 311 CP311-3H-A14N
Chromebook Spin 311 CP311-3H-A14NAcer
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年10月 9日
Chromebook Spin 311 CP311-3H-A14N のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.39 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.78 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.41 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.37 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.17 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.81 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.59 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.43 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.50 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月22日 22:30 [1738942-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
前に使っていたクロームブックの自動更新の有効期限が到来したので本機を購入。
クロームブックは有効期限があるので購入前に注意が必要。
【デザイン】
まぁシンプルで悪くないと思います。
カッコ良いとは思いませんが、嫌いじゃないです。
【処理速度】
遅めです。
特にローカルに保存した写真を見ている時、軽いサイズの写真でも画像の切り替えがもたつきます。
ネットサーフィンなら普通に使えます。
ネット上での画像処理とかは処理し切れずに落ちることがあります。
【グラフィック性能】
良く分かりません。
【拡張性】
USB1個だけ。
【使いやすさ】
起動もシャットダウンも激速いです。
ネットサーフィンだけなら非常に動作は安定してます。
自分はネットを見たり、画像のアップロード専門で使ってます。
パソコンはフォトショップなどで画像処理を行い、パソコンで編集後の画像をクロームブックを使ってオンラインストレージに保管してます。
【持ち運びやすさ】
軽くて持ち運びは楽です。
【バッテリ】
かなり持つかな?と期待してましたが、期待程はもちません。
特に半分位からは一気に減ります。
それと、バッテリーでの予測稼働時間はあてになりません。
表示される予測稼働時間よりも短いことが多いです。
【画面】
パソコンやスマホに比べてキレイではないです。
鑑賞用ではないです。
【コストパフォーマンス】
自分はパソコンを毎日通勤で持ち出しています。
大量の画像をオンラインストレージ保管したりする際、役立ってます。
パソコンの代わりには到底なりませんが、ネット関係のサブとして割り切れば重宝します。
【総評】
コストパフォーマンス記載のとおりです。
パソコンのサブのネット専用機として価値を見出しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月19日 15:50 [1704704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
ASUS Chromebook C101PAからの買い替えです。
C101PAは大変気に入っていたのですが、2023年8月にOSのサポート更新期限切れとなるため代替を探していました。
ASUSはC101PAの後継機を出しておらず、他社の製品にも同等のサイズ、機能を持つChromebookはほとんどありませんでした。
本機は本体サイズはひと回り大きくなるものの、それでも比較的小型軽量で、機能面でもほぼ同等のものを備えており、サポート期限も2028年まであることから購入に至りました。
実際に使用してみると、やはりサイズが若干大きくなったのが気になるものの基本的には問題なく使えています。
2028年までにより性能向上したC101PAの正統後継機が出ることを期待しつつ、それまでは本機を使っていくつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 08:34 [1592195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
中古で2万弱で購入しました。
【デザイン】
悪くはないですが、ベゼルはやっぱり太いですね
【処理速度】
ブラウジングくらいでは不満は感じないです
同価格帯のWindowsPCに比べればリソース管理のおかげでサクサク使えるのかなと思います
【グラフィック性能】
YouTubeくらいであればちゃんと見えます
【拡張性】
USB-Aがついてるので悪くはないかなと思いますが、本体の分解は基本NGですね。
【使いやすさ】
Enterと「」キーが近くて、押し間違えがちになります。
ただ、それ以外は普通にタイプできるので、悪くはないです
【持ち運びやすさ】
最高です。1kgですので、カバンに放り込んで持って行けます。
ノートパソコンなので、移動中も膝上で使えます(ネット環境ほぼ必須ですが)
【バッテリ】
重さ1kgにしてはかなり持つと思います
【画面】
悪くはない方らしいです(ネットのレビュー参考)ただ、このPCに発色や表現を求める人は少なそう
【コストパフォーマンス】
持ち運びしてネット見たりSSHできたりするPCが欲しかったので、ピッタリでした
Androidアプリが大方使えるので、意外とできることは多そうです
【総評】
軽くて、ファンレスで、キーボードがついてて、そこそこ処理が軽いノートパソコンです。
用途が合えばピッタリだと思います。というか、最近これしか使ってません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月13日 07:26 [1462682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】シンプルイズベスト
【処理速度】普段遣いなら十分です
【グラフィック性能】フォートナはできません。youtubeは快適に視聴できます
【拡張性】type-Aとtype-Cが1つずつあるから十分です
【使いやすさ】抜群です。Chromebookにタッチパネル360度ヒンジは最強です。液タブみたいにお絵かきできます
【持ち運びやすさ】子供にはちょっと重いですが、価格とのバランスで十分妥協できます
【バッテリ】全く不満を感じません
【画面】ここだけ不満です。ノングレイの設定が無い理由は性能面でしょうか、それとも価格?光沢画面はほんとやめてほしいです。
【コストパフォーマンス】もう、文句なしです
【総評】この価格でこの性能は驚きです。低価格帯のWindowsPCはもう買ってはいけないと感じます。動作がモッサリで使うのが嫌になってしまい使わなくなってしまいます。
その点、Chromebookはサックサクです。開けばすぐに使えて、閉じれば勝手にスリープ。操作も直感的にできます。
もちろんWindowsソフトは使えないのでビジネス利用などはかなり制限されますが、子供に与えるPCとしては最強だと感じます。
私のブログサイトで詳細をレビューしてますのでよければチェックしてください。https://junlife.work/chromebook-acer-cp311-3h-a14/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月9日 13:01 [1430971-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2021.03.09 現在、家電量販店での実売価格が 2 万円後半 - 3 万円代前半です。
ディスプレイはタッチパネル対応で抗菌仕様のゴリラガラス( 強化ガラス )を採用していますが、デジタルペン( USIペン )は非対応です。
バッテリー性能の検証をしたところ、YouTube 連続 10 時間再生という驚きの結果でした。
CPUにメディアテック社の( ARMベース )を採用しているので Andoroid アプリと相性が良いのかなと思っていたのですが Microsoft Office PowerPoint のアプリで作成したファイルを PDF で出力できないといった検証結果が出たのが少し気になるところでもありました。
一般的な Chromebook のインターフェースと比べて USB-TYPE C x1 と少ないです、 他にも Micro SD カードスロットが無いので周辺機器を多様する人は HUB の使用をオススメします。
Microsoft Teams 、Office Online や Google スプレッドシート、ZOOM や Skype を使ってみましたが、ラグが無く快適に使う事ができました。
画面の解像度がHDなので細かい作業や YouTube や Amazon Prime の動画をもっと綺麗な画面でみたい人は他の製品と比較検討していただいた方が良いと思います。
Andoroid アプリを使って子供と一緒にゲームや YouTube を楽しむ事ができたりするので、家族共有のパソコンとして使うのもアリだと思います。
サインインするアカウントを切り替えることでアプリやローカルストレージに保存したデータが全部分けて保存されるのでシェアして使うのにも向いています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










