E210MA E210MA-GJ003W [ドリーミーホワイト]
- 約1.08kgの軽量ボディで約12.7時間のバッテリー駆動を実現した11.6型ノートPC。液晶ディスプレイを180度まで開くヒンジを採用。
- 0SはWindows 10 Home(Sモード)を搭載。インテル CeleronプロセッサーN4020や64GBの高速ストレージを備える。
- 独自の「NumberPad」を搭載。タッチパッド上のON/OFFをひと押しするだけで、タッチパッドがテンキーに早変わりする。
E210MA E210MA-GJ003W [ドリーミーホワイト]ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 8月20日
E210MA E210MA-GJ003W [ドリーミーホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
2.89 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.59 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.50 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.75 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.51 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.92 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.22 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.40 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月19日 18:42 [1885518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
蓋のデザインの中にASUSの文字が仕込んである。派手さはなくぱっと見もわからない。
なんちゃってType-Cを含むコネクタ類の配置も、干渉したり邪魔になる配置ではないので悪くない。
【処理速度】
eMMCをSSDにフルコピーすればサクサクに…なるわけもなく、体感速度は上がるがもっさりはする。
仮想メモリをうまく使えば極端に重くなることは少ないが、基本的にはずっともっさりはする。
【グラフィック性能】
知らない子ですね。そもそもこれ使う作業しないでしょう。
【拡張性】
USBポート三種、HDMI、MicroSDと、一通りの拡張性はある。
そして内部にM.2スロットも持つので、容量不足にはならない。
【使いやすさ】
キーボード配置は割と素直で使いやすい。そして物書きする時も入力で困ることはない。
トラックパッドにテンキーの機能を持たせてるので、うっかり起動してしまうことはある。落ち着いてOFFにしよう。
【持ち運びやすさ】
軽い薄い小さい。周辺機器とACアダプタを含めてもカバンに入るサイズ感。
こういうのでいいんだ。
【バッテリ】
過不足ない。半日使ったら充電しなきゃになるけど、たいてい外でも充電スポットはある。それまではもつ。
【画面】
FHDではない。正直ここはFHDであって欲しかった。とはいえ見にくいわけでもないので、広い画面が欲しければ、二台目のモニタに繋げるとかすればいいのだけど。
【コストパフォーマンス】
購入時の金額が、クーポン使って2万円くらいだったので破格の安さ。
もしこの値段で買えたら最高のコスパ。
後継機を含めて今は価格的に割高感はあるかも。
【総評】
これでN100あたり搭載してメモリ8GBにして、FHDモニタに替えてくれたら後継機を買うかも。
サイズ感と言い取り回しの良さと言いこういうのでいいってなる機種だけに、正当進化版後継機の登場が待たれる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月23日 20:33 [1742017-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
購入当初にレビューした製品だが、しばらく使った感想。
私のレビュー以降、改造できるノートPCで話題になった機種だ。
当時SSD増設、起動ドライブ化やWiFi無線LANカードを交換した。
増設は至って簡単で、筐体を分解専用工具でこじ開け、予め購入用意して置いたSSDを空いているM.2スロットにはめ込む。
WiFi無線LANカードも同様に、既存のカードを抜き取り、新しいカードにアンテナ線を繋げて差し込むだけだ。
※ 常識だが、これらのパーツは、くれぐれも対応仕様を間違えないように購入するのが肝心。
※ メーカー推奨外の製品の改造や分解は保障や修理の対象外になりますので、自己責任でお願いします。ご不明なことはメーカーか販売店にお問い合わせください。
私の購入目的は撮影取材現場でSDカード等のデータ容量がいっぱいになると、このノートPCに保存して、SDカードを初期化してまた使いまわそうという、データストレージ用と撮影画像の確認が目的だ。
しばらく使ってみて、容量や機能的には十分、問題解消したが、やはり格安のノートPCではCPUの馬力に欠けるのは仕方がないことだ。
メモリ容量(4GB)も使い方によっては足りないが増設は不可能の様で、メモリ容量を食う作業はしない方向け。
ネットや読み書きをする分にはそれほどストレスは感じないが、大きめのデータを扱うときに処理速度が遅れがちでモッサリする。
他、バッテリー容量が少なく、長時間使用中に残量不足になって充電しなければならなくなるので、バッテリーは予備と割り切って、ACアダプターを持参して、モバイルバッテリーに繋げるかコンセントに挿して使うようにする。
なお、USB PD(Power Derively)は非対応なので専用ACアダプター必携。
まあ私は外出時にデータストレージ用として短時間しか使わず、使用目的は叶っていて問題はない。
多彩な高機能を求めるならば、高性能ノートPCを買い足そう。
特筆は、お洒落なデザインの筐体が意外に頑丈で、このASUS製ノートPCと共にSTUKUMO製のノートPC(eX.computer note N1400Lシリーズ N1400L500T/BK)をバッグに多くの物を詰め込んで入れたところ、「バキッ!」っと嫌な音がして、バッグの中を確認するとSTUKUMO製の方は液晶が割れてお釈迦になっていた。
だが、このASUS製ノートPCの方は生き残って「大丈夫だよ!」と言わんばかりに上機嫌で起動してくれて助かった。
バッグにノートPCと共に無理に詰め込んだ私が迂闊なのですけれどね…
違いは、TSUKUMO製ノートPCは筐体が柔らかく軟弱だったが、このノートPCは液晶側の蓋が板の様に堅く頑丈だ。
この件以来、私のASUS製品への信頼度が超絶レベルに達したことは言うまでもない。
- 比較製品
- TSUKUMO > eX.computer note N1400Lシリーズ N1400L500T/BK
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月24日 16:11 [1554609-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月26日 16:31 [1532485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
春から大学生になる息子がレポートを書いたりするのに使えればと思い、サブとしての購入です。
最低限の機能さえあれば良いので、コスパ重視で安価なものを求めて購入しました。
ゲームとかはあまりしてほしくないので、あえて低スペックな物を選んでますw
文書作成とネットで調べ物、zoomができれば良いので、Officeとwebカメラがついていれば良いので、これで十分です。
多分持ち歩くことはないですが、コンパクトなので持ち歩くのにもいいかと思います。
普段、youtubeなどを見ているようですが、特に問題なく見れているようです。
色々やりたいのであれば、容量が少ないとか処理速度が微妙とか、画面が綺麗ではないとかいろいろ不満は出てくるかと思いますが、あくまでサブ機であるとか最低限の機能さえあればいいとか、割り切って使うのであれば、値段の割にいいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 17:10 [1518051-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
今まさにこちらのパソコンでレビューを記載しています(笑)
まだ購入して間もないので、現時点でのレビューとなりますが、また何かあれば追加します。
【デザイン】
とてもおしゃれだと思います。
私はローズゴールドを購入しましたが、大人っぽいピンクで子供っぽくなく、
かつスリムで軽いので持ち運びにも適していると思います。
【処理速度】
値段の割には良いと思います。
正直値段が安いので、直ぐにフリーズしまくるのでは…と思っていましたが、
今のところ問題なく使用できています。
【グラフィック性能】
グラフィック性能はあんまり良くないかな…
まあこれははなから期待していない部分なので個人的には気になりません。
【拡張性】
試していないので、この点については分からないので無評価とします。
【使いやすさ】
あくまで個人の感想ではありますが、キーボードがとても打ちやすいです。
以前はmacbookの12インチを使用していたことがあるのですが、
キーボードがとても打ちにくかったのでそれと比較するととても打ちやすいです。
【持ち運びやすさ】
薄くて軽くてコンパクトなので持ち運びには適していると思います。
【バッテリ】
可もなく不可もなく…といったところでしょうか?
【画面】
正直画面はあんまり綺麗じゃないです(笑)
フィルムも貼ってないのになんだか白っぽいし霞んでるというか…
でも値段が安いのでこんなものでしょう。。
【コストパフォーマンス】
コスパは最高だと思います。
特に私はアウトレットで約25,000円で購入しましたので、
この価格でこれだけ使えれば特に文句はないです。
デザインもお洒落だし、購入して良かったなと感じています。
【総評】
総じて、満足しています。
元々メイン端末がiPad Pro(12.9inch)なので重めの作業などはそちらでやりますし、
パソコンでしか出来ない作業のために購入したので想定通りに使用出来ています。
また、これはmacbookには無かった優位性なのですが、
コンパクトとは言え入力端子が沢山あるのが有難いです。
私が使用していたmacbookはなんせタイプC端子が一つのみだったので…笑
値段が値段なので低スペックですが、使用する用途が限定されている人には
サブ端末としてぴったりだと思います。
これから購入を検討している方は、ノジマオンラインのアウトレット(アウトレットと言っても中身は未使用品のようです)が安かったので、覗いてみることをお勧めします( *´艸`)
※ディスプレイ・スピーカー共に(値段を考えると仕方ないですが)どうしてもチープな作りなのでこれで映画を見る…とかはあまりお勧めしないです。。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月15日 01:52 [1440919-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2021年10月9日 15:08 [1480346-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
サインイン前の画面です。 |
起動後の画面。1920×1080のIPS液晶に換装済み。 |
発売開始当初から気になっていたノートの一つです。…が、M2.スロットがあるのにSSDが増設できないという記事を度々目にしたため、購入を躊躇っていました。デザインやサイズが気にいっていたので「安くなったら」「中古が格安でオークションに出ていたら」考えようと、しばらく放置状態でした。
ところが、たまたま「SSD増設ができました」というような記事を見かけたので、1年経ってからの購入を決めました。手元にあったENVYから取り出したSSDを何かに活用したかったというのも理由の一つです。
到着後さっそく分解して、フォーマット済みのSSDを差し込んで起動したところ、呆気ないほど簡単に別ドライブとして認識していました。その後Windows 10の起動USBから増設したSSDへOSをインストール、元のeMMCはDISKPARTで完全にパーテーションまで削除してデータドライブに変更しました。気になっていた認証も「デジタル認証されています」と、とくに何もしないで完了しています。
発売当初の雑誌各社のレビューは試作機?だったのでしょうか。それとも製造ロットが変わり、現行機種については増設可能ということ? いずれにしてもメインのドライブが大きくなり、速度も向上したので「良し」とします。あとは、フルHDの液晶パネルへの交換を検討中です。
※ 追記です。
液晶パネルをフルHDの物に交換し、Wi-Fi 6とBlue-tooth5の無線LANカードへの換装を行ったので、ついでにWindows 11 のクリーンインストールを行いました。USBメモリからのインストールは別段つまずくこともなく終了しました。デバイスマネージャーを確認すると、すべてのドライバが当たっていました。ナンバーパッドだけは別インストールで普通に使えています。WPS Office 2も再インストールと再認証で使えます。
参考になった28人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2021年9月7日 14:44 [1492622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】おじさんが持ち歩くには少し恥ずかしいくらいオシャレです
【処理速度】文書作成,表計算,簡単なプレゼン,Youtube程度の動画であれば問題なし
【グラフィック性能】イマイチ
【拡張性】非公式の拡張SSDとmicroSDで困ることはない
【使いやすさ】キー操作はいい感じ、タッチパッドは使っていません
【持ち運びやすさ】携帯性は良好 見た目よりチョット重いのはバッテリーが大きいから
【バッテリ】ACなしで一日もちます
【画面】イマイチ
【コストパフォーマンス】良好
【総評】ビジネス,写真,動画の閲覧には十分な性能です
現在は、Windows10 Pro ⇒ Windows11Proに変更して問題なく使えています
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 22:50 [1490338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
今までWindowsのタブレットを使用していました。しかし、タッチパネルが反応しなくなっため新たなものを探していましたが、Windowsのタブレットはあまりなく、surfaceは高いし…と考えていたところ、この製品にたどり着きました。
外出先で簡単な文書作成などにしか使わないので、性能としては十分かと思います。また、他のレビューにもありますが、スペックに記載のないM.2端子が搭載されています。現在256GBのSSDを使用していますが、問題なく動いています。このSSDを追加してから、起動速度がかなり早くなりました。個人的には大満足ですが、裏蓋を開けることになるので、作業は自己責任で。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月29日 21:42 [1458031-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
画面のサイズ感 キーボードの打ちやすさを考えると この11インチ位が丁度いいと思います
CPU的に言えば今はやりのAMDやCOREiシリーズ等と比べるべくもないですが 一般にビジネス用途で会社で使用しているものよりも上位なので 業務やネット閲覧程度であれば問題ないと思います(と思ってましたが まさかWEB閲覧でここまで遅いとは予想外でした)
まぁCPUやGPUはしょうがないとして メモリとストレージが少ないこと 画面が普通の液晶で画面解像度も輝度も低いことなどが気になっていましたが ノートパソコンとは思えないほど拡張性があったため 入手後早速 画面をIPSフルHDに 内臓SSDを1TB追加 無線アダプタをインテルのwifi6+Bluetooth5に変更しました
総額として14インチ版と同じくらいの金額にはなりましたが 前述のように11インチが丁度いいので良しとします
追記
タッチパッド部分にあるナンバーパッドですが キーボードにテンキーがない分 使えるかなと思った半面 しならいうちにオンになっていたりしてカーソル操作をしたいのに数字入力などになるのが余り頂けませんでした
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月5日 16:08 [1441128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
外出先でスマホを使ってUSBテザリングをするために購入。
老眼が進みスマホ画面で調べものをしたり予約入力するのが大変に・・
かといって持ち歩くにはノートPCは重くてかさばるので、低価格帯でも信頼性の高いASUSの モバイルPCを選択。
Chromebook C223NAも候補にあげたものの、普段使いなれたWindows 10モデルにしました。
開封起動後に「S モード」を解除して普段使っているウイルスソフトや画像閲覧ソフトなどをインストール。
タッチパッドは苦手なのでダイソーのBluetoothマウス(500円)を同期させて使っています。
7年くらい前になりますがHDDタイプのモバイルPCを使っていた時期がありましたが、それに比べるとSSDは起動が早く、電池の駆動時間も倍以上になり快適ですね。
CPUが Celeron N4020 、ストレージ 64GB 、メモリ4GB、なのでメインのPCにするには無理がありますが、サブPCとしてネットサーフィンやYouTubeを見る程度ならストレスほぼ無し。
今はBluetoothで繋がる機器が多々あるので、microSD、USB×2、typeC 3種類のインターフェースがあれば十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 20:24 [1428227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ずっと使ってきたノートPCのSSDが故障し、OSが立ち上がらなくなったので、急遽買い替える必要に迫られ、価格の安かったこの機種を購入しました。
元々PCの使用頻度は少なく、Word、Excel、インターネットでの検索、カメラの写真データをSD→外付けHDDへの移動等に使用していた程度なので、高スペックなPCは必要ありませんでした。
ただストレージの容量が少ないのが心許なく、調べてみるとSSDが増設出来るという情報を見つけたので、その情報も後押ししてこちらの機種にしました。
【デザイン】
無機質なPCが多い中、液晶背面の天板のグラフィックデザインがオシャレだと思います。
【処理速度】
それほど速くもないけど、遅くもない。立ち上がりは思っていたより速いですね。
【グラフィック性能】
ゲームはしないので、分かりませんが、他のレビューからして期待出来ないでしょう。
【拡張性】
非公式ですが、M.2 NVMe SSDを増設できます。勿論改造案件なので、保証は効かなくなります。
500GBのSSDを増設し、さらにOS移行も済ませ起動ドライブがeMMCからSSDになった事で、立ち上がりがさらに快適になりました。
【使いやすさ】
基本的には不便は感じませんが、Bluetoothのバージョンが4.1なので、スマホの音楽を聴いているBluetooth対応アンプ(バージョン5.0)に接続出来ないのが唯一の残念なところ。
【持ち運びやすさ】
コンパクトで軽いです。使用時の安定性を考えると、これ以上軽くする必要は無いかも。
【バッテリ】
起動ドライブをSSDにしちゃったので、バッテリーの持ちが短くなったかも。実際に比べてないので、分かりませんが、eMMCに比べると消費電力は上がってるでしょうし。
【液晶】
必要最低限のスペックですが、不便ありません。
【総評】
SSDの増設と起動ドライブ変更もしているので参考になりませんが、元々のマシンスペックからして、簡単な作業をする程度であれば何ら不便の無いと思います。
自分はメインのPCとして使用(そもそもPCの使用頻度が少ない)ですが、サブ機として使われるのであれば充分だと思います。
改造にはなりますが、本体24000円+SSD(500GB)8000円でストレージ不足に悩まされないスペックに出来るなら、充分お買い得だと思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 11:42 [1427975-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格を考えれば及第点といえるでしょうが、利用目的は良く考えた方がいいです。
オフィス程度でも動作にひっかかりを覚えますし、ネットサーフィンもサクサクいく感じではないです。
その点を妥協して使えるならよいかと思います。
ページ変移をたくさんすると小さいイライラがチリツモになるので、私はサブで動画を再生しっぱなしのような場面でよく使います。
それならタブレットでいいだろって考えも確かにありますが、キーボードあるのでコメントが打ちやすいんですよね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月4日 00:04 [1405892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ごろ寝しながらネットサーフィンを考えたとき、ろくなタブレット端末がiPadしかなく…
高価なのでパス。
5万円以内で考えた際にchromebookと比較になったが、あとからいろいろと不満が出ても嫌なので
Win10搭載の本機を購入
【デザイン】
さすがにこの価格帯でMacbookやsurfaceのような質感を求めるのは酷。
むしろ質感を変に近づけることはせず、チープ感を演出させない天板やキーボードのデザインは割り切っていて素晴らしい。
ブルーは深い青の色味で全体的に締って見せる。纏まり感があって好印象。
【処理速度】
ある程度もっさりは承知の上。ゲームは絶対に無理。
使用用途がネットサーフィンや動画鑑賞程度なので特に不満はなし。
サムネイルがたくさん表示されるページでは少しもたつく。
(アマゾンプライム、youtube等、Amazonは大丈夫だった)
chromeのタブを複数開いてもメモリ不足悩むこともない。
満足ってわけではないが、必要最低限のラインは守っている。
【グラフィック性能】
ゲーム用途ではないので無評価
多分ろくに動かない
【拡張性】
typeC端子が搭載されているのは個人的に高評価。
データの転送や、galaxyDeXももちろん使える。
内部にm.2端子を備え、分解が面倒な場合はmicroSDスロットがあるため、
容量不足に悩まされることはない。
USB端子は2つのみだが、最低限マウスさえ指せればこの手の機種は事足りる。
【使いやすさ】
deleteキーと電源ボタンを逆転させてくれればなおよかった。
他は一般的なキー配列。普段使うキーが変な形をしていることもなく、タイピングも快適。
キーストロークは結構浅めで、強いて言えばバタフライキーボードのMacbookのような打鍵間。
【持ち運びやすさ】
バッテリー込みで1キロ付近なので持ち運びは片手でも楽々。
【バッテリ】
持ち運んで利用することがあまりないが、結構持つ。
【液晶】
視野角が狭いので注意。
ごろ寝PCとしては結構いたい。
【総評】
ネットサーフィンや動画鑑賞程度であれば特に不満なく使えると思う。
逆に、itunesで音楽管理や、仕事でガッツリExcel、PowerPointの利用まで考えている人は、
最低でもCoreシリーズ搭載のPCを買うべき。
目的と合致した人には満足感の高いPCだと思う。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月3日 04:42 [1405491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古で2万強で購入したlavie(core i5 2430M
SSD 256GB メモリ4GB)から買い替えです。
【デザイン】天板が結構洒落てて気に入ってます。持った感じ剛性はいまひとつかな。まあそこは軽さ値段とトレードオフってことで。
【処理速度】シングルタスクだと第二世代corei5のlavieとほぼ同じに使えます。
裏で何か動いてると途端に重くなります
【グラフィック性能】
使ってないので無評価。
【拡張性】
microSD、USB×2、HDMI、typeCと一通り搭載してます。
【使いやすさ】
オフィスとネットサーフィンと動画視聴しかしませんので個人的には性能も十分です。軽くてバッテリー持ちがいいのでサブマシンには打ってつけでは。ただゲームとか動画編集はやるまでもなく無謀と感じる動作感ではあります。
【持ち運びやすさ】
文句なしです。前機が3kg近かったのもあって感動ものです。膝の上に乗せて使っても重さを感じないのは良いです。
【バッテリ】4、5時間くらいなら連続で使える感覚です。中古ノートに対する大きなアドバンテージですね。
【液晶】IPSではないので視野角が狭めなのは欠点ですが、色がきつくなく長時間眺めてても疲れにくい印象です。
lavieのグレア液晶はぱっと見綺麗でしたが眼精疲労が物凄かったので買い替えて改善されました。
【総評】この価格帯なら中古より良いのではないかと感じました。同価格の中古ノートの方がCPUとストレージは若干上なものが多いですが所詮2万円台ではたかが知れていますし、それならバッテリー等の懸念をしなくてもよい本製品の方が優秀に感じます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















