Archer AX20 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数47件

1. 5 46%
2. 4 33%
3. 3 15%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.51	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.45	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.30	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.06	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[oris919]

2024年9月4日 13:11 [1881803-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

若干の不安はあるけど、サポートはいい。

交換前の本体		交換品が届きましたが、送ったものと仕様が違ってました。
最終的に送って頂いたもの。細かい対応に感謝です。

Amazonで購入して使ってました。中継機も同時に使ってましたが、アプリでの設定も簡単で、スピードも繋がりやすさも使いやすかったと思います。ただ、2年経過した頃からAlexa機器との、接続が切れたり、ノートPCを立ち上げた際の接続が不安定になってきて、本体を触ったところ、熱くて触れない位の熱を持ってました。
箱を見ると3年保証とのことでメーカーナビにと合わせしてみると、本体を送れば交換していただけるそうで、少し時間はかかりましたが、新しいものを送って頂き助かりました。

[temsi K]

2023年5月18日 09:13 [1715802-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

劇的に変わりました

2021年1月購入です。

2018年に契約したプロバイダのレンタルルーターを使っていましたが、パナソニックのお部屋ジャンプリンク機能がなぜかどうやっても使えないのでパナソニックのお客様相談室の方と相談を重ねてルーターが怪しいという結論に至りました。
店頭で見比べてそこそこのお値段でWiFi6対応とのことでこちらにしました。

【デザイン、サイズ】
今まで使っていたのはどの社のも縦置きだったので平置き型のは初めてでしたがなんか強そうなデザインですね。
平置きなのでどうしてもスペースは取ります。

【設定】
公式アプリを使えばすんなりでした

【送受信】
明らかに電波感度や速度が良くなり、懸案事項だったお部屋ジャンプリンクも問題なく使えるようになりました。

【総評】
デザインと本体サイズは人を選ぶかもしれませんが性能は必要十分です。
自前のルーターを用意するだけで環境が劇的に変化したので、やっぱりプロバイダのレンタルルーターに頼り切りは良くないなと実感しました。

[ikasa_ma]

2023年4月14日 15:59 [1703117-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	2

安価wifi6ルーター

会社の出先オフィス（マンションの一室）でのOCN IPv6接続用に購入。
人が常駐していて接続台数が多いわけではないが、来客もありwifi6とWPA3の条件とIPv6接続ができるルーターで安価な製品として選択。
OCNのIPv6接続もファームウェア対応しており、他でもtplinkルーターを使用しているため、すでにスマホなどにtplinkアプリが入っていたので設定は特に苦労はなかった。（初期設定はPC直接続でおこなったが）購入前のwifi4でPPPoE接続ルーターからの変更だったので、ネット接続は劇的に改善した。
もともとのネット契約に対して、以前のルーターが古すぎたので本機種のスペックで十分改善することができた。モデル終焉期なので価格も安価で上記環境にできたので非常に満足。
ただし、複数部屋があるためこのルーター設置から離れた部屋では電波が弱く中継機を入れたいが、wifi６対応中継機が、本ルーター並みの価格なので現在思案中。筐体が大きめで４本アンテナでごつくスマートではない割に、特に電波が強いという印象はない。
いずれにしても、購入価格と性能では満足いく結果となった。USB2.0での簡易NASについては、書類などを保管しておく簡易サーバーとしては問題ないのでおまけ的にみれば助かる機能。

[まあけつと]

2023年3月21日 17:54 [1694421-1]

満足度	3

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

この形・フットプリントの大きさが果たして必要なのか

マンションの約70平米の住戸にて利用。IP電話も利用するためルーターはプロバイダのものを利用しており、この機械はルーターというよりWi-Fiアクセスポイントとして利用。

利用しての感想としては、特に問題もなく、宅内で繋がりにくい場所はないし、特に切れることもないし、普通に使えている。速度も体感的な部分で何も問題はないように思う。リモート会議などでも全く問題ない。
一方、これまで使っていた他社製品との違いもそうわからないというのが正直なところ。TP-Link製はネット評価が高めに見えるが、何かが特別良いとも思わない。最近のこの手の品はほぼどれでも同じような、割と完成された技術の品だという気がする。

解せないのは、この平置きの形状。
大きさ（フットプリント）もまぁまぁあって、後方のコネクタ類を挿す余地も入れればほぼiPad1枚分のスペースを要する。想像より大きくて、どこに置いたらよいのか悩むサイズ。壁にかける想定なのかもしれないが、それはそれで目につくので現実的ではないかもしれない。本棚の上とか、テレビの裏とか、設置場所が悩ましい。
同社の製品はこのような形状の品が多いようだが、良い電波のためにこういう形なのだろうか。それにしては、もっとコンパクトな他機種と違いは感じなかった。

トータルとして、機能としては何も悪くはないし、安定して普通に使える品だと思うのだが、やはり平べったいこの形状については、事前に覚悟してから買うべき品だと思った。

[negu3939]

2023年2月6日 00:53 [1679139-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

５年落ちのルーターよりかなり優秀

ネジで壁付け

５，６年前の１１acのB社ルーターからリプレースです。圧倒的に実効速度が向上。もちろん2.4Gから5Gに揃え直したこともありますが、動画もストレスなく再生が開始されます。バックボーンが光回線なのでようやく本領発揮です。
値段も手頃で電波の実効出力や受信感度は明らかに高いです

[cimo]

2023年1月14日 10:13 [1669497-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

機能性重視の良コスパルーター

【デザイン】
　アンテナが張り出しているので、スマートな見た目ではありません。
　リビングとかに置くと少し目立つかもしれないですが、私の場合は目につく場所に置いていないので問題ありません。
【設定の簡単さ】
　スマホアプリを使って非常に簡単に設定できます。
【受信感度】
　木造２階建てですが、wifi通信が途切れることはなく良好です。
【機能性】
　5GHz帯はwifi6に対応で、良いと思います。
【サイズ】
　前述の通りアンテナが張り出しており、少し嵩張ります。
【総評】
　この価格にしては非常に良い性能だと思います。

[umiの動画２]

2022年11月4日 20:04 [1641919-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

やめておいたほうがいいですよ。

TPリンクは評判通り不安定。

中華企画の準拠パーツを使用してる為か不安定です。
良く切断されたりくるくるなります。

他の機種も同様でした。

NECに変えたら爆速で安定しました。
中華は良くない。

勝手にどこかに情報を送ってる噂があるので怖い。

[ゆせかき]

2022年11月1日 15:11 [1640655-1]

満足度	3

デザイン	1
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	1

サイズがイタイ

【デザイン】
　写真を見ても分かる通り、とにかくカッコ悪くて大きい。
　
【設定の簡単さ】
　今までCiscoやNECのルーターばかりを使用していたので、最初違和感がありましたが、
　慣れたら簡単。

【受信感度】
　特に不満はありません。

【機能性】
　スマホから簡単にアクセスできるアプリもあり便利かも。

【サイズ】
　とにかくデカイ。

【総評】
　SSIDのパスワードはデフォルトだと数字のみ。
　中国製ではただでさえ心配なのに、これではすぐに解読されてしまいそう。
　この値段でWiFi6が使えるので、これを選択しましたが、他メーカーの
　WiFi6が安くなってきたら、これは選択しないと思います。
　特にサイズがイタイです。

[ey0130]

2022年7月31日 22:33 [1605293-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

GOOD！

【デザイン】
デザインは好みが分かれそうですが、私はメカ感があって結構好きです。

【設定の簡単さ】
アプリで簡単に登録ができました。

【受信感度】
相当いいです。
10mくらい離れた隣の部屋でも5GhzのWIFIに問題なく繋がり、速度もしっかり出ています。

【機能性】
アプリやWebブラウザからいろいろな設定ができ、ポート開放やIP固定なども簡単にできました。

【サイズ】
正直大きいです。

【総評】
比較的安価で、Wifi6に対応しているルーターということでこちらを購入しましたが、大満足です。

[kmn7]

2022年7月24日 18:15 [1602796-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

Wi Fi６対応でコスパ良い

【デザイン】かっこ良くは無いかな

【設定の簡単さ】普通かな

【受信感度】良好です

【機能性】シンプルです

【サイズ】すこ大きいかな

【総評】価格的に納得

[げんげんHGR]

2022年4月3日 03:44 [1554850-2]

満足度	1

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	1

通信できない事象が頻発する

WiFi6対応でリーズナブルな機種と思い購入しましたが，ちょっと地雷を踏んだ気分です．
だましだまし使っています．

【デザイン】
悪くはないと思うが，好みは分かれそう．

【設定の簡単さ】
普通だと思います

【受信感度】
電波の受信感度は良好．しかし，突然通信できなくなることがある．『パケづまり』に近い症状。
スマホとの通信で顕著だったが，最近では仕事用PCでも時々発生する．
また，接続直後のアドレス取得に失敗するようで，接続後実際に通信可能になるまで
長時間かかることがしばしば起こる．
無線スキャナがDHCPのリトライを使用してくれないため，アドレスが取れずにインターネットに接続できなくなったこともある．
IPv6アドレスが取れなくなる事象も出る。ルータからのRAが届かず、アドレスが割り当てられない。再起動で解消したので本機の問題と思われる。

【機能性】
ブリッジモードでしか使っていないのでルータ機能についてはわかりません．
バンドステアリング相当の「スマートコネクト」機能では2.4Gと5Gで同一SSIDにする必要があったので使用していない。


再起動のスケジュールができる。再起動の説明で "Reboot to clear cache and enhance running performance." と、再起動したらパフォーマンスが上がると書いてあるのも根本的に考え方がおかしい。（連続運転でパフォーマンスが下がると自白しているようなもの）
【サイズ】
NECのAtermと比べると倍以上大きい．標準では横置きしかできず場所を取る．

【総評】
無線接続直後に通信ができない時間が長く，最初のアドレス取得リクエストが
高確率で失敗する．また使用中に突然通信できなくなることがあるなど
安定性に難あり．スペック表ではわからない部分かと思います．

[Ryuu00]

2022年3月24日 12:10 [1563935-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	5
サイズ	4

アンテナ調整で電波強度の調整が可能。

【デザイン】
　設置場所によっては威圧感があります。

【設定の簡単さ】
　アプリから簡単に設定できます。

【受信感度】
　Google Nest Hub(第2世代)が毎日再接続する。
　多いと１日に２回以上再接続している。
　本機が原因なのか不明だが、受信というか送信性能は疑わしい。

【機能性】
　標準的な機能の他にOneMesh、定期リセットなど必要十分だと思います。

【サイズ】
　アンテナの分大きく感じます。

【総評】
　コストパフォーマンスが良いです。
　アンテナの向きを変えることで電波強度の調整が可能。
　世界シェア50%の安心感。
　しかしTP-Linkという企業というか中国製品という不安感(不信感)。

[kazu5710]

2022年3月11日 17:41 [1560169-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

よく切れる

【デザイン】
最近流行りかどうかわかりませんが好きな部類に入る。
【設定の簡単さ】
スマホで簡単にできる。

【受信感度】
以前使っていたメルコ製品と変わらず。

【サイズ】
壁に付ければ気にならないが平面に置くとかなりの面積が必要。

【総評】
最近、Apple製品など特定の機器が頻繁に途切れる SSIDをそのたびに削除して入れ直せば使えるが使用に絶えず違うメーカーに変更した。
1年使用したので捨てました。

[せるふがーど]

2022年3月2日 16:55 [1557424-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

コスパ最強のルーター機種

購入から約１年ほど使用した感想
2022年1月28日のファームウェア更新で、v6プラスやDS-LiteなどのIPoE接続に対応しコスパ最強の呼び声が高い機種となっています。ブリッジモードで運用していた方にも朗報ですね。

【デザイン】
電波がよく飛ぶわけだぜ…といった外装
とても軽いですが機体は少し大きめです。

【設定の簡単さ】
数分でインターネットに接続
簡易設定モードもあり、誰でも簡単に設定できます。ルーター機器の進化を感じます。

【受信感度】
思っていた以上に快適
これまで運用してきて、電波の受信感度は強く安定しており突然通信が途切れるいったこともなかったと思います。

【機能性】
USBストレージはUSB 2.0
簡易NASを構築したい人は上位機種を検討した方が良さそう。この機種に限った話ではないですが、IPv6環境下ではPPTP接続(VPNサーバー構築）はできません。IPv4接続環境下では、PPTP接続が可能です。

【総評】
快適の一言
回線速度も以前より高速になり、ビームフォーミング技術で離れた部屋でも快適につながります。
ファームウエアの更新により、回線の混雑を回避できる高速通信v6プラス、OCNバーチャルコネクト、DS-Liteに対応したことも大きいです。

他と比べても高スペック高機能でとてもいい買い物でした。
ただ、価格差を考えると今私が購入するならAX 55を選択するかもしれません。

[ふりすくなう]

2022年2月16日 12:39 [1551984-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

Wi-Fi6の入門機。

【デザイン】デザインは先輩方の間では好みが分かれるようですね…私は嫌いではありません。黒い蟹とでもいっておきましょうか。

【設定の簡単さ】スマホのアプリですぐにセットアップできます。PCからでもできますが、スマホアプリからの方が楽かと。

【受信感度】ビュンビュンです。これには驚きました。NEC製のAtermでは木造一軒家の一階を網羅できなかったのですが、これは余裕で一階どこでも電波が届きます。

【機能性】細かい設定などはいじっていないので分かりませんが、普通に使う分には十分かと。同じくTP-LINK製の中継機を使ってOneMeshをしていますが、簡単に設定ができました。

【サイズ】デカイです。自作で壁掛けにしようかなと思っています。

【総評】購入時6800円でした。Wi-Fi6対応の入門機でこの値段なら買いだと思います。