mouse C1-KK 価格.com限定 8GBメモリ/256GB SSD/11.6型HD液晶搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.19	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.23	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.31	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.42	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.62	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.81	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[和風定食]

2022年8月1日 12:02 [1606078-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	3

メイン用途ではストレス

【デザイン】
超普通

【処理速度】
pasmark2500程度じゃちょい足りないね？
エントリースマホ(SD720G)以下のもっさり。
youtubeも読み込みや切り替えさえもたつく。
デスクトップPC(元メインPC)に戻した。

【拡張性】
ノートの中でも低い拡張機能。
しかし最初から期待していないので無問題か。

【持ち運びやすさ】
小型でカバンに入れて持ち運びやすい。
ぶ厚いタブレットという大きさ。

【バッテリ】
普通

【画面】
解像度は低い。TN。外部出力してた。

【コストパフォーマンス】
低性能だがなんとか使えると最初は思った・・・。
安いのは総じてメイン用途ではきつそう。

【総評】
節電で省電力ノートにしようと思ったが、動作に耐えれず
ストレスがたまるのを感じ、デスクトップPCに戻した。
特定の軽い用途ならいけそうだが。これ以下の性能のPC
が2−３万で売ってるが、きついだろ・・・。
性能はPassMark3500以上は最低でも欲しいね。
ゲームも動画編集もしないから、高性能機は持て余すが
安くてもストレス感じる性能では意味がない。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[おがとーちゃん]

2020年12月20日 15:12 [1400629-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ちょっと高くてもeMMCは避けてメモリは8GBにしておくことを推奨

【デザイン】この価格帯で細額縁は望めないので、まあこんなものでしょう。

【処理速度】メモリ8GBとSSDのおかげで必要十分です。

【グラフィック性能】ネット閲覧やメール、表計算等が使用目的なので十分です。

【拡張性】周辺機器はBluetoothを使うことが多いので、必要十分。

【使いやすさ】普通ですね。

【持ち運びやすさ】スッと鞄に入るので重宝してます。

【バッテリ】私の使用時間（1回1時間程度）だと何の問題もありません。

【液晶】特別綺麗でもありませんが価格を考えれば十分。

【総評】11.6inモバイルノートでも、メモリ8GBとSSDなら快適ですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ta1107da]

2020年12月7日 10:28 [1396278-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

移動の為のパソコン

思っていたより軽量でした。PCにはあまり詳しくないのですが、元運びに便利なものを探していました。旅先でのネット活用には十分です。普段使いにもいいと思います。コスパはいいですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理