)
容量：1000GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen3 フラッシュメモリタイプ：3D QLC NAND 読込速度：2400MB/s 書込速度：1800MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年6月19日 07:50 [1969621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
特に気になりません
【書込速度】
こんなもんでしょう
【消費電力】
測ったこと無いです
【耐久性】
購入後1年、ノートラブルです
【総評】
価格も安くて容量も多くて良い製品だと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月31日 03:03 [1868230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【読込速度】
一時的にシステムドライブとして使用していましたが不満はありませんでした
【書込速度】
連続書き込み時のキャッシュ切れによる速度低下などは感じられません
【消費電力】
あまり気にした事はありません
【耐久性】
購入から2年と半年が経過していますが問題無く使用出来ています(総書き込み量20TB)
【総評】
室温28℃でアイドル時43〜45℃、書き込み時50〜53℃とあまり発熱はありません
(マザーボードのスロットに付属している簡易的なヒートシンクを利用)
現在は倉庫用途での使用ですが空き容量8%でもそれなりの速度が出ています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 17:56 [1828694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
4〜5年使用したPCのSSDを換装して使用しています。定量的なコメントでなく申し訳ありませんが、体感できるほどの速度アップはありませんが、気持ち程度に前のSSDより早いように気がします。
【書込速度】
こちらも読み込みと同様です。
【消費電力】
消費電力は計れないので無評価です。
【耐久性】
前にもう少し価格の安いメーカーのものを使用したことがあり、1か月でエラーが多発し使用できなくなることがありました。それに比べると問題なく安心して使用できます。他のPCも含め3枚CRUCIALのSSDを使っていますが、耐久性にはとても満足しています。
【総評】
大きな特徴はないとは思いますが、安く、安定稼働できる点は、SSDの基本を押さえた良い製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月17日 13:12 [1823338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
iMacのTimeMachine用の外付けSSDとして使っていますが、読み込みはめちゃくちゃサクサクというわけではありませんが必要十分な速度があります。
値段的に考えれば満足と言えます。
【書込速度】
こちらも書き込みと同じではありますが、とても早いというほどで張りませんが、必要十分です。
これは読込にも言えますが、パソコンの方のスペックにも依存するので、仕方ない部分があると思います。
【消費電力】
TimeMachine用として使っていて消費電力を計測できないため無評価になります。
【耐久性】
500GB前後のデータ容量を幾度となく書き込み＆消去を繰り返して数年経過しておりますが、今の所エラーが起きたことはありません。
【総評】
昨今ではNVMeのSSDもだいぶ安くなりましたが、それでも15000円以下で使える1TBのSSDとしては非常に優れているのではないでしょうか。
またCrusialという信頼性の高い点も安心して使えるポイントになっています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月1日 09:00 [1765281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
普段で使っている分には特に問題ないと思います。OS起動においても、
自分の感覚では明らかな遅れがあるようには思いませんでした。
微妙に、DRAMがあるほうがいいのかも？と思いつつ、劇的に変わらないので、
普段使いではよっぽど気にならないと思います。
とはいえ、もう少し上の製品を使いだすと、少し遅さを感じてしまいます。
(我慢できない範囲ではないですけど)
【書込速度】
こちらも上と同じです。
【消費電力】
正直、電力を図っていないので無評価とします。
【耐久性】
300TBWということですが、1年経過して、7TBなので、
このペースだとしても40年近く使える計算です。
普段は、Web閲覧・事務作業・ちょっとだけゲーム
なので、それぐらいであれば、十分かと思います。
【総評】
価格で勝負の製品だと思ってます。
これを書いている時期は、ストレージの値崩れが
恐ろしい時期なので、もし1TBが欲しいけど、
少しでも安く！がよいなら、選択肢となる製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月29日 09:29 [1674710-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
半年使用 |
半年間使用しての感想です。
【読込速度】Gen4には遠く及びませんが体感速度は問題ないですね。
充分早いと思います。
【書込速度】こちらも同様に遅いと感じたことはありません。
大きなファイルを転送・書き込みなどはしませんので・・・
【消費電力】？
【耐久性】まだ半年ですが異常は見つかっていません。
crystaldiscinfoでも正常と判断されています。
【総評】信頼性という面で購入しましたが、現在ではGen4も安いので
次からはそちらにしてみようかと思います。
でもこちらのSSDには一切の不満はありませんでした。
Gen4未対応のMBならこちらでよいかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月19日 00:18 [1671173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】【書込速度】
ベンチマークソフトを利用した速度は他の方や、様々な記事を参照してください
最新の商品ではないですし、スペック的に特筆すべきところは無いです(良くも悪くも)
今となってはM.2 NVMe SSDとして特別早いわけでもなく、もっと早い商品は他に色々あります
ただ、単純に道具としてのPC部品と考えた場合、十分以上の性能があると思います
この商品に限らず、事務的な用途、動画視聴や一般レベルの写真管理や編集など多くの方が利用されるシチュエーションにおいて、M.2 NVMe SSDで遅さでストレスを感じることはほぼないと思います
【耐久性】
300TBW、５年の保証があります。通常用途では十分です
また、Crucial製という点もこちらの商品のメリットだとおもいます
【総評】
机上のスペックを求める人や、実務で長大なファイルを扱う人でなければ十分満足できる商品だと思います
ただ単にＰＣの部品として、ストレージとしてそつなく動いてくれれば良いのです
安くて無難に安心して利用できるSSDとして価値のある商品だと思います
SSD (NVMe Gen 3)のスピード 、1TBの容量、5年保証、Crucial製 とりあえずこれで一般的な用途ではストレスを感じることはないと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月12日 15:34 [1668820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
RDR2やアサクリオデッセイなどのオープンワールドをよく遊んでますが、ラグなども全くなく快適です。
データ量の大きいオープンワールドで快適に遊べるのなら読み込み速度は十分だと思います。
【書込速度】
書き込み速度を体感できる機会がなかなかありませんが、サインアウトからシャットダウンまでの時間がとてつもなく早い(大体10秒前後)のでデータの書き込みも十分高速だと思います。
【消費電力】
計測できないので無評価
【耐久性】
これまで半年にわたって使用してきて不具合に遭遇したこともないので耐久性は十分にあると思います。TBWも300と同価格帯のSSDの中でも耐久性が高い方だと思います。
【総評】
私はこれをパソコン工房のセールで8680円で購入しましたが、全体的な性能から見て非常にコスパに優れた製品だと思いました。
メモリもCrucial製のものを使っていることもあり、Crucialはコスパと安定性に長けたブランドなのかなと最近感じられました。
ストレージのみならずCrucial製品は幅広い方々におすすめできそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月5日 18:57 [1666900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ノーマル状態 |
StorageExecutive |
SAMSUNG 980 MZ |
【読込速度】【書込速度】Crucial Storage Executiveでベンチ的には、かなり速くなりましたが、使用した感じではわかりません！？
【消費電力】ノートPCなので気にしてません。といよりわかりません。
【耐久性】スペック的には標準以上？ですが、まだ使用期間が短いのでわかりません。
【総評】SAMSUNG 980 MZ（メインデスクトップで使用）とどちらにするか迷いましたが、昔からMicron（≒crucial？）が気になっていたのと、違うメーカーも使ってみたかったので
メーカーによる性能等の違いは全く分かりません。
動作は今まで不具合等はありません。さすが老舗メーカーだと思います。
ノートPCの使用頻度は低いので簡単には壊れないでしょう？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月28日 23:20 [1662948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
多くの方も満足しているように必要十分な速度です。計測するともっと高速なM.2 SSDもありますが、体感上は違いがわからないと思います。OSやソフトウェアの起動も速いです。
【書込速度】
書込速度も十分で、Windowsの再インストールもしてみましたが問題無く快適です。
【消費電力】
計測していないのでCrucial P2 SSD単体の電力は不明ですが、PC全体の消費電力は交換以前のSATA-SSDと変化ありません。
【耐久性】
数か月の使用なので耐久性は断言できません。3D QLC NANDですが公式スペックで300TBWとあるので、通常なら十分かと思われます。
【総評】
突出した性能のM.2SSDではありませんが、価格も比較的安く5年保証も付いたCrucial純正ですので、おすすめ出来るのではないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月9日 16:01 [1656664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【読込速度】
ベンチマークだと読み込みは2100 MB/s以上出ているので十分です。
使用感としても速いです。
MX100 512 GBの置き換えですが、旧SSDでも満足な速度でしたので
さらに速くなって不満はないです。
【書込速度】
書き込みはランダムアクセスで500 MB/sを超えています。
やはりこれだけの速度が出ていれば満足です。
【消費電力】
未測定につき無評価とします。
【耐久性】
MX100 512 GB SSDのTBWが72 TBで
システムドライブとして7年程使用して故障しませんでした。
本機はTBWが300 TBとのことなので理論値で4倍超です。
MX100の3年間の制限付保証に対し本機は5年間と伸びており
特別にシビアな環境でなければ十分な耐久性が期待できそうです。
Crucial SSDは実際使用して耐久性の高さを実感しているので
安心して使えそうです。
耐久性は信頼感での評価です。
【総評】
本製品を選んだ一番の理由は価格でした。
1万円以内で買える1 TB NVMe SSDということで
MX100も故障こそしていないものの劣化してきたし
容量的にも厳しくなってきたのでリプレースです。
速度はSATA SSDでも十分だったのでM.2 NVMeなら
どれでも問題はないかと判断しました。
実用上、不満のない速度で動いています。
耐久性もMX100で実感したので特に不安はありません。
Z790 M/Bにi5-12400の環境です。
ストレージはこれ以上高速になるとCPUの性能がないと
十分活かせないのではないかと思います。
相性問題もなくすんなり動いており
動作も安定していて安価なので
徹底的に性能や耐久性にこだわるわけでなく
安くNVMe SSDを買いたい場合には良い選択肢だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月5日 18:40 [1655256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
【読込速度】問題なし
【書込速度】問題なし
【消費電力】問題なし
【耐久性】1か月ではまだ耐久性は不明だが、今のところ問題は生じていない
【総評】
久々の海外出張のため、調整品のMSI Prestige-15-A11SCS-005JP を購入してこちらの商品を増設しました(購入後win11にアップグレード)。主に動画や写真の保存と編集に利用したいと思います。ワンランク上のP5 Plusにしようかと一瞬悩みましたが、そこまで差はないと思い、こちらにしました。
また、試しにアマゾンで銅板のヒートシンクを購入し、SSD商品のシールをはがして装着させました。そのまま貼っても問題はないと思いますが、念のため。
暑い東南アジアでの使用に耐えてくれることを願います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月17日 16:37 [1646521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
不満なし。快適です。
【書込速度】
こちらも快適です。
【消費電力】
発熱もたいしたこともなく、マザボ付属のヒートシンクで十分冷えます。
【耐久性】
購入から2週間ほどなので参考までに。
取付時に多少雑に扱っても問題なく使用できます。
同社製のMX500とP5 Plusを使用してきた経験と期待を込めて☆4にします。
【総評】
サブのゲーム用ドライバとして購入。
Yahoo shoppingで8,980円のところ超PayPay祭のポイントバック込みで実質6,600円で購入しました。
1TBのSSDが6000円台で買えたのでコスパがいいと思います。
もっと高速なgen4SSDもありますが、普段使いでは速度に不満もなく快適です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<653
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
