RTX ZIPCORE ウェッジ ツアーサテン [NS PRO 950GH フレックス：S ロフト：52 バンス：10] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	5.00	4.50	-位
打感 インパクト時の感触や音	5.00	4.38	-位
弾道 思い描く理想の球筋を描いて飛ぶかどうか	5.00	4.46	-位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる	5.00	4.48	-位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり	4.00	4.40	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JZS145]

2024年6月4日 10:57 [1595940-3]

満足度	4

デザイン	5
打感	5
弾道	5
方向性	5
球の捕まり	4

むずかしいウェッジです

【総評】
クリーブランドのウェッジです。
ロフト角は52°です。
シャフトはスチールでフレックスはSです。
つまり強めなシャフトです。
ロフトからして中間程度のウェッジですから。
サンドとして使うわけでもないし・・・
アプローチウェッジとして何でも屋かな。
まずフルショットはしないでしょうし。
まあ、自分の飛距離をまずは把握しましょ。
見た目はとってもいいんだけど。
スコアライン先端に波形模様があるんだけど。なんでしょ。
そのおかげでスコアラインがやや短く思える。
スイングしてみてシャフトの硬さがやや気になったけど。
まあ、フルスイングするわけでもないけど。
ショートアプローチで微妙な距離を打つのにはむずかしいですね。

[今野一哉]

2023年1月10日 16:43 [1668364-1]

満足度	4

デザイン	4
打感	5
弾道	5
方向性	4
球の捕まり	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

PWとSWの間にぜひほしいウェッジ

年始に、価格.comの売れ筋ランキングをチェックしていて、ウエッジ部門で「へー」と思うことがあったので、このレビューを書くことにしました。
その理由は、2位がこのモデルのロフト52度で、3位が48度だったからです。※2023年1月の頭
製品自体は2年くらい前に打ったことがあったので覚えていましたが、ダンロップとクラブ契約を結ぶ選手のほとんどが使っていたか、今も使い続けている名器です。
今は、最新のRTX 6 ZIPCOREが発売されているので、値段もマークダウンされていますが、ロフト56度や58度ではなく、売れ筋の2、3位がロフトが立っているモデルというのは、意外でしたがいい傾向だと思います。
やはり近ごろのアイアンのストロングロフト化で、PWからSWの間のロフト差はかなり大きく開きますからね。私もPWとSW（58度）の間に、52度を入れています。
さて、この間を埋めるウエッジのモデルは上達を目指していくのにもツアーモデルを選ぶのはとてもいいことだと思います。
マッズルバックの形状でも短いクラブであれば、難しくはないのでフルショットでも使いこなせる。また、さまざまなライやバンカーでも、シンプルですっきりとした形状のウエッジは技を使って寄せるのに適した万能性をもっているからです。
さらに、SWにあたるロフトのウェッジだけでは、スコアメイクは容易ではなく、SWよりもロフトが立ったモデルでのアプローチが必要です。セットのショートアイアンやPWでは、ちょっとバウンスが足りないんですよね。お助け機能であるバウンスがほどよくついているのが、単品ツアーウエッジのロフトが立ったモデルであり、アイアンにはないバウンス効果をはっきりと感じます。
球を上げて止める必要がないなら、この52度のほうが絶対に大きなミスになりにくい。とくに感じるのはグリーンまわりって前に飛ばない、飛ばしにくい状況やライが多々ある。それを力やスピードでなんとかしようとするとミスが出がち。52度のロフトを利用するのが一番いいんですよ。