32UN880-B [31.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.36	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.09	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.87	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.39	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.72	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.92	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サの字]

2024年12月2日 15:57 [1910294-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	5

USB-C接続、モニターアーム標準で4K対応

【デザイン】無難で良いです。
【発色・明るさ】購入時点では十分です。非光沢なので、白が眩しすぎることもなく。
【シャープさ】Macで使用していますが、やはりRetinaディスプレイよりはシャープさは劣ります。
【調整機能】あまり細かくいじりません。ただ、UIは工夫はしてるがまだまだ発展途上。
【応答性能】デザイン業務上ではあまり必要ないので、無回答
【視野角】必要十分
【サイズ】iMac 27inchと比較して、左右に数センチ大きい程度高さあまり変わりません。
【総評】
USB-C接続でモニターアームを後付け購入する必要がなく、価格もそこそこ。27inch 4Kモニタだとちょっと老眼で苦しくなってきたのでインチアップ。
画面左側で作業している時に、PIPで右下に動画などを置いていると見る時に色は問題ないが、視覚的に少し厳しい。このあたりのサイズから湾曲ディスプレイが必要とされている理由を理解した。

クランプ部設置時、一人では厳しい。誰かにサポートしてもらいながらの設置が望ましい。

[京都の風景撮り]

2024年5月1日 11:44 [1840352-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

それなりにコスパの良さを感じます

【デザイン】
今時のモニタにしてはベゼルが狭いとは言えないが、シンプルなデザインですっきりしています。
【発色・明るさ】
調整次第だが、発色はやや派手に感じる。キャリブレーションも機器があれば対応しているし、明るさも及第点。
【シャープさ】
4Kなりの解像感を感じます。
【調整機能】
通常の調整機能はあります。アームも可動するので良い。
【応答性能】
動画は60P再生で問題は感じません。
【視野角】
IPSなので広いです。まあ自分一人での利用なのでそこまで必要としていない。
【サイズ】
31.5は迫力もあって使いやすいです。
【総評】
iMac5Kの後釜としてMac miniと組み合わせで購入。画質はiMac5Kに若干負けるが満足です（今更ながらiMac5Kの画質や音質が良すぎた）。
アームを端に寄せると、モニタ下部や裏側に機器を設置できるので使いやすいです。
スピーカーは全然だめ。速攻で購入に走りました。

[bunbun777]

2023年2月21日 15:46 [1684704-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

PCとUSB-C接続時は背面USBハブは2.0接続となります。

アームの出来栄えも良く、前後左右上下90度回転（右倒しのみ）とかなりの自由度。ただし強力な欠点！PCとUSB-C接続時は背面のUSBハブは2.0接続となります。カタログには「USB3.0ハブ機能有り」としか謳ってないのでType-C接続でも3.0可能かと思って買ったのですが。USB3.0で使用するにはHDMIかDP接続のみ。そしてPCのUSB3.0とモニターのType-Cと接続する場合のみUSB3.0で機能します、と混乱しますね。
3008の3K解像度が欲しいのでType-C接続で使用。背面のUSBハブは2.0で済むマウスやキーボード、オーディオIFや鍵盤、レシーバーなど給電機種のみの対応ですね。3.0は別途ハブで使用していますので然程問題ではないですが。MacBookクラムシェルモードで使用する方は要注意です。DELLはUSB-C接続でもちゃんと3.0で機能します。

[FUSION-77]

2021年3月7日 03:47 [1430020-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

色々と改善して欲しい部分もあるが、満足できるモニターです。

Apple Thunderbolt Displayを１０年くらい使っていましたが、４Kディスプレイに興味を持ち、大きいのは正義だとLG 43UN700-B を購入しました。
だが、仕事で使うには大きすぎてしまい、視線移動の大きさから疲れてしまいます。
その部分を解消する事を目的に購入してみました。

【デザイン】
下部の縁だけが、約18ｍｍと大きいのが残念。
それでも43UN700-Bの様に、下に突き出た部分がないのはGoodです。
ただ、LGのこのモデルのwebページに、Photoshopを表示させた写真が掲載されています。
この写真では左右と上側の縁の画像が映らない部分が、かなりミニマムに表現されていますが、
実際の画像が映らない部分の寸法は、７ｍｍくらいあり、LGのHP写真の２〜2.5倍のイメージを持てば、実機の見た目になります。

【発色・明るさ】
ノングレアですから、一枚ごく薄いフィルターを通した様に見えますが。
これで十分だと思います。
キャリブレーションにも対応しているので、別途、キャリブレーション機器を用意すれば、
正確な色の表現も可能になるでしょう。

【シャープさ】
会社から支給されていた24インチのHDディスプレイと比べると、格段にシャープです。
解像度が高いので当然です。
でも、Apple Thunderbolt Display と比べると、このモデルの方が解像度が高いはずですが、Thunderbolt Display の方がシャープに見えます。
なぜなのだろうか。？

【調整機能】
このモデル用に作られたモニターアームになる様ですが。
デザインは良いのですが、稼働範囲は狭く、エルゴトロンの様に自由自在というわけではありません。
モニターを下げても、設置した机の面から７ｃｍ程の隙間が残るくらいしか下げられず、
上下のストロークは１３ｃｍとなり、大きくありません。

メニューは、昨年購入した43UN700-Bとほぼ同じで、慣れており、使い難い部分はありません。
色々と設定でき、パソコンモニターとして要求される調整機能は一通りできるのではないでしょうか。

【応答性能】
使用用途がCADですので、応答性能で困る事は皆無です。
動画を見ても、残像感はありません。

【視野角】
どの位置から見ても、色が変わらないのは、流石 IPS です。
ただ、使用用途からすると、真正面からしか見ないので、IPSというのはオーバースペックなのかもしれません。

【サイズ】
仕事のCAD用のモニターとして購入しました。
画面から65〜70ｃｍの位置から見るのですが、頭を動かさないで角を見れます。
これ以上大きいと、頭を動かさなければ見れないでしょう。
用途的には正解のサイズだと思います。


【総評】
昨年の春から在宅ワークとなり。
その少し前に購入していた43UN700-Bを仕事用に流用していましたが、流石に画面が大きすぎてしまい、視線移動が大きく疲れる要因となっていました。
特に、画面上部を注視しなければならず、それが頭の上下の動きとなってしまうので疲れてしまいます。
このモデルが発売されてから半年ほど悩みましたが、購入して使ってみると、悩みが解消されましたので、思い切って購入した事は成功だったと思います。

設置に関してですが。
アームの可動域が狭く、思った位置までディスプレイを下げられないのが残念です。
ポール部分も、実際の物を見るとこんなに太いのかというのが第一印象。
それなのに、配線を収納する溝が狭くて、電源ケーブルと、何らかのケーブルの２本を通すのが精一杯です。
ACアダプターも巨大（18ｃｍ × 8.5ｃｍ × 3ｃｍ）で、始末に困ります。
どうせなら、USB等の入出力ポートも、ACアダプターと一緒にして、ノートPCのアクセサリーとしてよくあるドッキングステーションの様にしてしまい、そのドッキングステーションからディスプレイへケーブル１本で繋がっているだけとしてしまえば、使い勝手が向上しそに思います。

スピーカーを内蔵していますが、少々、チープな音となってしまいますので、拘る人は別途スピーカーが必要になると思います。

どのくらいの耐久性があるのかが未知な部分ですが。
壊れなければ、８Kが主流になるくらいまで長く使えそうな気がします。

[シュンとサエのパパ]

2021年1月24日 15:03 [1413054-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

iMac27インチと並べるとちょうど良い感じ

【デザイン】
アームタイプなのでモニタ下に何も無く机が広く使えます。

【発色・明るさ】
iMac5Kモニタと比べると、やや劣るような気がします。
比較せずに見ればきれいだと思います。

【シャープさ】
こちらもiMac5Kモニタと比べると、ドット密度が違うのもあってシャープさはもう一つです。
とはいえ、4Kモニタとしては十分にシャープです。

【調整機能】
位置の調整は自由度が高く、とても快適です。
機能の調整も、ジョイスティック風のツマミになれれば便利だと思います。

【応答性能】
ゲームをしないのでよくわかりませんが、十分です。

【視野角】
IPSパネルを選択したのはこの点を期待したためですが、どこから見てもきれいに見えます。

【サイズ】
縁が限りなく少ないので、iMac27インチと並べてもちょうど良い感じです。

【総評】
セカンドもにたとして購入しましたが、eGPUにつないでプライマリモニタとして使っています。
机も広く使えて大満足です。

[Y.Okabe]

2020年8月28日 17:30 [1362043-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

アームに期待しすぎなければ

EIZO　FlexScan EV2736Wを7年ほど使っていましたが、もう一つ上のサイズのものが欲しくて購入。4Kも試してみたかったのと、他のモニタもアームをつけていて、その利便性を大変気に入っており、最初からアーム付きになっているとう点が決め手となりました。

【デザイン】
ベゼルも薄く、ロゴも主張しすぎず、画面だけに集中できます。

【発色・明るさ】
必要十分。輝度は20まで下げて使っています。

【シャープさ】
細かい文字もくっきり見えて、高解像度が活きています。

【調整機能】
軽い操作感で視覚的にわかりやすい。

【応答性能】
ゲームをやらないので☆4としますが、スポーツ関連の動画を見ても気になることはありませんでした。

【視野角】
割と近い位置で使っていますが、角がみにくくなるようなことはありません。

【サイズ】
ベゼルが薄いので大きすぎると感じることはありません。

【総評】
モニタとしては大変優秀です。
裏面の各種コネクタが下からではなく裏から見て正面から挿すタイプなので、コネクタの根本に負担がかかるかもしれないですね。
ACアダプタは大きすぎて邪魔に感じるかも知れません。
最初からアームがついているという点に惹かれて購入しましたが、一番下まで下げても9センチ程度余裕ができてしまいます。
画面下に手を入れて調整するタイプなのでメーカーとしては手を入れるスペースを確保させたいのでしょうが、32インチですと高さも結構ありますからもっと下げられる仕様で良かったのかなと思います。
軽い力で自由に動かせますが、そのせいでグラグラするとかそういったことはありませんでした。
梱包に大量の発泡スチロールが使われていて、箱は大きいし片付けは面倒です。
モニタとしての表示性能、機能性は値段相応で満足していますが、細かい点でここはこうしても良かったんじゃないかという点がいくつかあり、☆4とさせていただきます。
今まで24インチクラスを使っていた人が、それなりの性能の大画面モニタを使ってみたいということでしたら、おすすめしたい機種になります。