EVOPOWER SYSTEM CS401JGR [メタリックグレイ]
- 日本専用に開発されたマルチフロア対応コードレススティッククリーナー。コードレススティックとしてもハンディとしてもサッと取ってサッと使える。
- 「ブラシレスパワーフィン」で床に密着し、一度により多くのゴミを取り除く「マルチフロア用ヘッド」を採用。長い髪の毛やペットの毛もからまない。
- 手を汚さないワンタッチゴミ捨てが可能。ドックに置くだけで簡単に充電・収納ができ、取り外せて水洗い可能なダストカップとフィルターを装備。
EVOPOWER SYSTEM CS401JGR [メタリックグレイ]Shark
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 8月26日
EVOPOWER SYSTEM CS401JGR [メタリックグレイ] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年1月24日 23:35 [1805390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
デザインが気に入り購入しました。ダイソンは主張が強い気がしますが、こちらの掃除機は部屋に馴染みました。
【使いやすさ】
ヘッドが軽く動くため、操作性は良かったです。
【吸引力・パワー】
はじめは強く感じましたが、使っているうちに物足りなさを感じてきました。何かつまっているのかもしれませんが…。
【静音性】
他の方も書いているように、よく異音がします。掃除機の掃除をすることでなおることがありますが、原因はハッキリしません。
【サイズ】
ちょうど良いです。
【手入れのしやすさ】
ヘッドにブラシなどがないのでそこは良いです。ゴミも比較的とりやすいです。
【総評】
次買うか…?と言われると買わないです。ダイソンからの買い替えでしたが、やはりダイソンの掃除機の方がゴミがしっかりとれていた感じが否めません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 23:33 [1733341-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 3 |
最初はすごい良い買い物したなと思ったんですが、、。
しばらく使うと異音(キーンと高音)がするようになりました。
最初不具合認定で交換してもらったのですが、その交換品もしばらくして同じ現象。
再度交換。が、またしばらくすると同じ現象。
ただ連続してハズレを引いたとも思えなく。正直、個人的には仕様とだと思っています。
なので、今はダイソンが間違いないなと思っておとなしくダイソンを購入しました。
正直、長く使いたい人にはお勧めできません。
せいぜいもって1年半ですね。
それ以外はよく出来ていいてサポートも素晴らしいので、本当に勿体無いなーと思っています。
掃除する度にあの甲高い異音を聞く度にイラッとするのでこのメーカーから卒業しました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月28日 19:21 [1650854-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
持ち手のデザインは賛否ありますが私は長時間は持ちにくかった。
【使いやすさ】
小さいので1部屋掃除したらほぼ満杯になるので面倒くさい。
【吸引力・パワー】
コードレスならこんなものですが、小さいのですぐ吸わなくなる。
【静音性】
ふつうの音量かと思います。
【サイズ】
スリムなので使い勝手は良いです。
【手入れのしやすさ】
フィルターが水洗いするとすぐボロボロになる。
【取り回し】
スリムなので使い勝手は良いが持ちにくい。
【総評】
とにかくダストBOXが小さすぎて吸引力がすぐ落ちるため
我が家では使い物になりませんでした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2022年5月28日 03:04 [1585804-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 1 |
【デザイン】
掃除機にデザイン性は求めていないが、可もなく不可もなく。悪いとは思わない。
【使いやすさ】
片手でハンディに出来るのは良いが、グリップが太めで指を引っかける場所もないので、嫁は手が疲れて使いにくいと言っていたので、女性には向かないかもしれない。
【吸引力・パワー】
毛足が長めのカーペット(5mmくらい)の上の髪の毛やホコリを取り残す。
【静音性】
以前使っていた日立のコードレスタイプと比較になるが、かなり煩い。
フローリングの上を掃除すると、ヘッド部分から、かなり大きな音がする。
【サイズ】
本体はスリム。ヘッドが分厚いので家具の下などは入らない場所がある。
【手入れのしやすさ】
ダストカップが小さく、それぞれのパーツも小さい為、分解しにくく水洗いする時も手が届かないところがある。フィルターも月一で水洗いしているが半年で交換が必要だった。
【取り回し】
ヘッドがクネクネ動くので、真っ直ぐ掃除機をかけたい時も安定しない。
【総評】
日立のコードレスを使っていたが、車の掃除に使っていた際に水没させてしまい1年で買い替える羽目に…。
店頭で説明を聞き、「全メーカーの中で1番パワーが強いです」とメーカーの方が言っていたのでシャークを購入。
…が、使っていた日立やその前に使っていたダイソンと比較してもゴミが残る。
強なら取れなくはないが、強にすると本体のサーモが働くのか、バッテリーが残っていても電源が切れる。予備のバッテリーに差し替えても、本体が冷えるまで電源が入らない。
またバッテリーの寿命も2-3年と聞いていたが、1年で1本ダメになる。ダストカップ内のフィルターも、半年も使うと水洗いしても吸引力が戻らなくなる。
購入時に店頭で試してみたが、やはり店頭と家庭では使用感が大きく変わるなと感じた。
他にもいろいろ不満点はあるがキリがないので特に不満な部分を上げました。
総じて使いにくいと感じるので、オススメはしません。
発売してから半年経たないくらいの時に購入したので、そこそこの値段しましたが、バッテリーを買い替えてまで使いたいと思えないので諦めて他機種へ買い替えます。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月18日 22:02 [1572476-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
6年使用したダイソンV8からの買い替えでした。
再度ダイソンにしようか、色々迷ったあげく今回はシャークにしてみました。
電気屋の店頭で折れ曲がりタイプを使ってみたところ、イマイチ曲げて使う時の操作性というか、取り回しが良くないので曲がらないタイプにしました。
デザインは素敵!でコンパクト。
収納(充電)台も自立で壁に穴を開けなくて良いのもGood!
ハンディタイプで使用する時も片手、ワンプッシュで始動出来るので良く考えられた製品と思います。
ただ、フィルターが汚れてきた時の吸引力の低下に関してはダイソンを使っていた当方としてはかなり気になります。
そこら辺の1万円前後のコードレス掃除機と何ら変わりません。
ゴミが沢山溜まったら弱くなるという訳では無く、
単にフィルターにゴミ(埃)が付着すると弱くなるんです。
吸引力を改善する為には、
「ゴミを捨てる」&「フィルター清掃」が必要です。
ここがダイソンとの大きな違いです。
実は6年使ったダイソンでは、フィルター掃除をほぼした事がありませんでした。
ダストビンに溜まったゴミを捨てるだけで吸引力が戻ったので大変楽でした。(そもそもダイソンのフィルターは清掃する程汚れた事が無かったです)
もう一点、シャークのターボボタンが大変押しにくく、押しっぱなしで掃除するのがかなり困難です。
今回ダイソンからシャークに変更した理由として、スイッチの問題が大きかったです。
ダイソンの「トリガーを引きっぱなしにしないと運転出来ない」という特徴は、私には大変不便&指の皮が剥けるのでずっと不満に思っていたため、今回シャークにしてみたのですが
ターボで使う場合は結局同じ感じというところです。
ただ新機種(Advance)ではこの点が改良されているようですね。
「ゴミを良く吸い、吸い続ける」
という掃除機に最も大事な点では
やはりダイソンの圧勝でしょう。
「吸引力の落ちない、ただ唯一の掃除機 ダイソン」
の表現に偽りは無かったと思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月12日 09:09 [1560319-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 22:02 [1525414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
某メーカーのエンジンっぽいのが好きではないのと
店頭でひっそり置かれてたけどシンプルなデザインに一目惚れ
【使いやすさ】
ボタン一つで起動しスイスイと動いて使いやすいです
ヘッド交換も簡単です
【吸引力・パワー】
文句ありません
【静音性】
吸引力とパワーと引き換えに静音性は…爆音
ただしヘッドを布団用とかに換えると結構静かです
本体+ヘッドで爆音って感じです。
【サイズ】
見た目結構大きいですけど、小柄な母が使っても
大きいとは感じないそうです
【手入れのしやすさ】
かなりメンテはやり易いと思います
【取り回し】
文句無し!
【総評】
某メーカーと比べられるかと思いますけど
シンプルかつスタンド付きでバッテリーももう1個付属
さらにヘッドの種類が豊富すぎて色んな所の掃除が楽しいです。
スタンドはA4用紙を縦に2枚分くらいの大きさです。
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月12日 10:39 [1494297-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
シンプルですね。
白っぽいデザインも欲しいかな。
【使いやすさ】
ダイソンのキャニスター式からこちらに変えたのですがめちゃくちゃ使いやすく大変気に入っています。
【吸引力・パワー】
ダイソンに比べたらないんでしょうけど、十分です。
吸えてない!とは感じません。
【静音性】
ちょっと音が高くてうるさいかも。
戸建ては気になりませんが、集合住宅だと気になるかな。
【サイズ】
本体はスリムでコンパクトな方です。軽いし。
ただ充電スタンドが結構幅取ります。
【手入れのしやすさ】
洗えるので問題ありません。
我が家は女4人男1人なので髪の毛がすごいんですが、ヘッドにも髪の毛絡まず本当に助かります。
【取り回し】
ヘッド部分がスムーズに曲がるので掃除しやすいです。
【総評】
比較対象がキャニスター式のダイソン、ということでとにかく軽く使いやすくめちゃくちゃいいです。
掃除機相手にイライラしなくなりました(笑)
充電式ですが、バッテリーも二本ついてますから、戸建ての一階、二階を掃除機かけても余裕でもちます。
買ってよかったー!と久しぶりに思える家電です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月28日 08:20 [1387082-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
使っていたコードレスクリーナー(iNSTICK)のバッテリーが5分ほどで切れるようになって、掃除に支障をきたしていたので購入しました。
以前から物色していたのですが、ACアダプタを直付する方式がどうしても好きになれず、充電台のあるもので探していたところ、この製品が出てしばらく悩んだ後の購入で1週間ほど使用しての使用感です。
【デザイン】
コンパクトでスッキリしているので、見える場所に置いておいても、だらしなく見えないと思います。
【使いやすさ】
充電台があるので使いたいときにさっと取り外し、終わったら戻す、をしてさえいればバッテリーで動いてる意識はなくなります。
また、予備のバッテリーが充電台で充電されていますので、装着しているバッテリーが切れたあと、まだ掃除をしたいときに交換して続けられるのが良いです。
(広めの2LDKですがバッテリーは今のところ終わるまで切れないので交換したことはないです)
【吸引力・パワー】
iNSTICKでは吸いきれなかったゴミが取れていて、吸ったあとはゴミが残っているようには見えないですが、ほぼほぼフローリングのため、絨毯での実力はわからないです。
【静音性】
makitaとiNSTICKの使用経験がありますが、それらより少しうるさい気はします。
スイッチを入れると飼ってるインコがびっくりするくらいにはうるさいです。(音に慣れてなかったのもあると思いますが)
【サイズ】
本体は小さいです。ただ充電台とアクセサリードックで結構な床面積を取り、床面積はiNSTICKよりも大きいです。(奥行同じで幅が+5cmくらいかな?)
【手入れのしやすさ】
ボタンを押すとダストカップが勢いよく開いてゴミを落とします。
始めてダストカップを開くときはかなり固く、開き方の説明用紙が入っているのでそれに従って開くと良いです。(が、ミシミシいって壊しそうで怖かったです)
手入れで不満なのは、ダストカップにある網にホコリが絡みついて取れないことと、派手に開くのでゴミを撒き散らすことですかね。
iNSTICKはダストカップを水洗いできていたので定期的に水洗いすれば、新品時と遜色ないくらいまできれいになったのですが、この製品はハケで落とすなどするしかなく(※1)、外れない部分にまでホコリが入り込んでいるのが見えるので壊れないか心配です。
ダストカップが小さく、都度ごみ捨てが必要なので手入れのしやすさはもう少しどうにかしてほしかった…
【※1:2020.11.12追記】
現物でダストカップが外れると気づかなかったので洗えないと思いこんでいました。
失礼しました。
説明書はちゃんと読まないといけない…
これも水洗いしてみた感じを追ってレビューします。
ただダストカップにホコリがまとわりつくのは、そうなので、水洗いしないときの手入れはiNSTICKの方が楽でした。
【2020.11.17追記】
ダストカップ外して洗いました。
洗いやすい、とは言い辛いですが洗えることが大事。
洗うものも少ないので私的には十分許容範囲でした。
入り組んでいるので流水で流すのが限界で、拭けない位置に水滴がついたりはします。
【取り回し】
スイスイ進みます。
ただ舵がついてる感が強くハンドル切る感じでしかヘッドが動かせません。
床が傷付かないのでそのほうがいいんですけど、行きたいところに行きにくい感とでもいいましょうか、自由な感じはしないです。
【総評】
床をきれいにすることに関しては不満はないです。
自分をきれいに保つことにももうちょっと気を配ってくれると申し分ないです。
iNSTICKではヘッドに絡みついた髪の毛を比較的簡単に掃除できていましたが、こちらの製品ではまだ掃除が必要な感じにはなっていないので、ある程度使ってから、追ってレビューしたいと思います。
【2020.11.17追記】
ダストカップが洗えることで大きな不満はなくなりました。
ちょっとヘッドが大きくて隙間に入れにくいなぁ、くらい。
吸引力と電池の持ちに死角なしなので、掃除好きな方にもオススメできますが、広いお家では電池が足りなくなることはあるかもしれません。
髪の毛は…まだ絡まってないですね。
評価上げざるを得ない。
【2021.8.27追記】
一個気になったので追記。ターボボタン的なボタンがついてますが、人差し指で押し続けなければならず、グリップが太くて押し続けるのはちょっと辛い。
女性は多分無理な気がします。
普通に使うには問題はないですが、もうちょっと吸ってほしい、と思うときはちょっと使いづらいので次買う頃までには改善しておいてほしいなぁ。と思う次第です。
参考になった78人(再レビュー後:44人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月6日 20:49 [1437166-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
本日、K'sデンキで3年保証込み税込み30000円で特に交渉なしで、ものの5分程で購入して来ました。帰って早速使ってみましたが、メッチャ良いです。我が家は長毛猫が2匹飼っているので今の時期、抜け毛がヤバイ事になっているのですが絡まる事無く気持ち良く掃除出来ました。また、ハンディにして、ミニモーターヘッドにする事により、ソファーの掃除がメチャクチャやりやすくなりました。パナソニックと悩みましたがsharkを買って良かったです。
購入から1ヶ月ほど経ちましたが、相変わらずメイブラシには全く毛が絡まりません。がしかし、ヘッドの前に付いている小さなタイヤの所に毛が絡まりタイヤが動かなくなってきました。これでは今までの掃除機と同じです。絡まった毛を取れなくは無いのですが、取る時はマイナスドライバーでテコでグリっと取り。ハメる時にはパチっとハメるタイヤなので、付けたり外したりしている内に、いつかバカになり、小さいタイヤの為に掃除機を買い替えるハメになりそうです。残念です。後は、やはり予備バッテリーが付いているとは言え持ちが悪いのでメインで使うよりかはサブとして使うのが良さそうです。
参考になった41人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 14:34 [1440519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
「家電に必要なのはデザイン性」
某家電量販店でスティック掃除機を吟味していた私は改めてそう思いました。
まず日本製の掃除機。どれを見てもセンスのかけらもないデザインのものばかり…
掃除機なんて動いて安いものでいいと、学生時代に買ったツインバードの3000円くらいの掃除機の時代からなんにも変わってないんだなと落胆しました。
どんなに驚きの機能がついていたとしても、こんなデザインじゃ家に置けません(笑)
次に某吸引力の王者。これも正直、個人的にはデザインがダサいです。一番ひどいのは配色ですね。
それに加えてヘッドの操作性の悪さ。車輪がついてないだけでここまで違いが出るとは驚きです。
そんな中見つけたのがこちらのSHARK。
まさに一目ぼれの感覚でした。スマートな外観、グラマラスな塗装、ハンディモードや多様なノズルがついた機能性。
前々からハンディとして人気を博している事は認知していましたが、まさかこれほど完成度の高いスティック掃除機を出しているとは知りませんでした。
しかも、調べてみると日本の居住空間に合わせて設計したという事実がダメ押しとなり購入に至りました。
【使いやすさ】
スムーズな連結動作、初めから2個付属のバッテリー、多様なノズル、文句なしです。
【吸引力・パワー】
フローリング以外では少々物足りないかもしれませんが、あくまでコードレススティック掃除機なので。
【静音性】
特段静かということはないです。
【サイズ】
本体もですが、ドッグもスマートなので置く場所を選びません。
【手入れのしやすさ】
勢いよく開くダストボックスに困惑する方もいると思いますが、遠心力によってゴミを出しやすくしているみたいです。捨てる際は飛び散りに注意。ゴミはしっかりまとまってくれます。
【取り回し】
ヘッドはキャスター付き、首の動きも柔らかく直感的に操作ができます。
ハンディモードへの移行も、ドッグに刺したまま簡単に行えるので非常に便利です。
【総評】
今まではコード付きのスティック掃除機でしたが、これを購入してからサッとスティック、パッとハンディで掃除の頻度が増えました。
デザインを重視している方は、買わない選択肢はないと思います。
そして、デザインだけでは終わらないのがこの製品のいいところ。価格もこの内容を考えるととてもリーズナブルだと思います。大手を振ってお勧めできますね。
バッテリーの充電寿命が1個200回というのを見て少々衝撃を受け、星1つ減らしました。(笑)
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月30日 22:44 [1437876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
髪が絡みにくい以外は、普通。
バッテリーの予備がある点は良い。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月4日 11:18 [1428959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
デザインと色で決めました。
【使いやすさ】
トリガー引きっぱなしじゃ無いと掃除ができない物と比べると楽です。ブーストボタンがトリガーみたいになってるけど押しづらいです。
【吸引力・パワー】
小さい割には良いと思いますが、少し物足りない。カーペットの髪の毛は本当に取れてないです。
【静音性】
うるさめ。コードレスは本体が近いので仕方ないと思ってます。
【サイズ】
小さく細いですが、狭いところの奥の方を掃除しようとすると流石に本体が邪魔します。
【手入れのしやすさ】
ゴミは捨てやすい。フィルターはすぐ破れちゃいそうであまり頻繁に手入れしたく無い感じです。
【取り回し】
ヘッドの横移動がしづらいので、壁際は何度も壁に当てながら少しずつ横に行く感じです。
【総評】
バッテリー2つ標準付属なので3LDK掃除できますが、1つは途中で必ず電池切れします。
不安なところは、通常のヘッドの使用時に本体との接続部分にゴム製の部品があり、機密性向上と負荷を和らげるものだとおもわれますが、機能しなくなってガタガタしそうでこわい。ねじれる方向など変な力を加えないように丁寧に扱う事を今から心がけておこうと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月23日 19:26 [1424347-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】部屋のインテリアにも見える美しい佇まい、まるでオブジェのようです。
【使いやすさ】充電台からサッと持ち上げボタン1つ押せば掃除開始、ハンドリングも良好で部屋のコーナーなども狙い通りにできる。ゴミ捨てもボタン1つでパッカーンとダストボックスが開き普段のゴミ捨ては楽々!
【吸引力・パワー】標準モードでもかなりの吸引力があります。ブーストボタンを押すのに躊躇しました。ヘッドの回転ブラシ(フィンタイプ)も強力なので、叩いて埃を出す感じです。
【静音性】本体自体は静かなのですが、ヘッドのモーター音と吸気音は騒音レベルです。カーペットだと音を消してくれるけどフローリングだと音が響いてうるさいですね。
【サイズ】グリップの握りが太く捻りがしやすいですね。ハンディとして使うときもコンパクトで良いです。
【手入れのしやすさ】ヘッドの回転ブラシに毛が絡まらないのでヘッドはメンテ無しです。が、
ダストボックスはコンパクト設計なので取り扱いに器用さが必要かと…。月に1回くらいの割合で洗浄してますが、手間はソコソコありますね。
【取り回し】全体が1.9キロと軽くバランスも良い。ハンディにすると1キロ程なのでこれも良い。充電台に格納状態からハンディでアタッチメントを装着するのも軽々片手で出来ます。
【総評】自立しないので立て掛けた時に滑らないようにエンド部分はゴムラバーになっていたり工夫はされています。回転ブラシも電源オンで回りっぱなしだったり、豪快さはアメ車的ですかね!。バッテリー2個やアタッチメント多数でこの値段ならコスパは良いほうだと思います。オンラインで製品登録しましたが何のアクションもないのでチッと不安ですが、大手メーカーさんだから大丈夫ですよね!。追記、充電台の横強度が足りないので地震が来たらブルンブルンと折れそうなくらい揺れる。電池の減りが早いのはパワーが強いから?標準モードはもう少し弱くても良いのでは…。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
天面360度LiDARでマッピングが良好!高コスパ!
(掃除機 > Tapo RV30 Max)
4
鴻池賢三 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















