870 QVO MZ-77Q4T0B/IT レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.81	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.63	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.63	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.20	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あぴぷ]

2024年6月26日 17:50 [1856557-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

一年問題無く使えている

26000円という一番安いときに購入。
毎日数時間は導通していて半年以上は問題なく使えているので、満足。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[悪崙]

2022年6月2日 11:35 [1588087-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

データドライブとして問題なし

ASUS PN50につけて半年程使ってますがQVOの弱点である巨大なファイルを続けて転送した場合転送速度が落ちてしまうのもファイル共有用途ではそもそも1Gbps程度ではLANの方が遅いため特に問題なく使えてます。

耐久性はこれからですが長く使えるといいですね。

レベル

自作経験あり

[利他心]

2021年12月24日 17:30 [1531582-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

概ね速いが、大容量の書き込みはHDDと同等程度。

◆重要なお知らせ◆

投稿した画像に一部誤りがありました。
『870 QVOのベンチ結果』という画像ですが、画像内では870 EVOという文字が入力してありますが、870 QVOのベンチ結果でお間違いありません。※画像内の文字入力ミス
大変失礼いたしました。

━━

PCの静音化と、HDDのスピンアップ時の待機時間を解消したく、メインのデータドライブをHDDからSSDに変更しました。

まだ使用4日目ですが、現時点でのインプレッションとCDMのベンチマークを掲載いたします。

━━

本品には80GB程度のキャッシュ領域があり、キャッシュ領域内では500MB/sを超える速度で書き込みできますが、キャッシュを超過すると5400RPMのHDDと大差がない程度まで書き込み速度が低下します。

大容量のデータを連続して書き込むような使用用途の方は詳細な情報を集めてから購入を判断した方が無難かと思います。

一方、一般的な用途であれば数百GBの大容量を大量に書き込むようなことは稀でしょうから、SSDの速さを容易に体感できるかと思います。

━━

CDMの結果を見ると、SATA3の上限といえる600MB/sに迫るシーケンシャル速度が出ていることが確認できますが、ベンチマークと実行性能はまた別だと思います。

体感だと、数GBのファイルをペーストしたときの挙動がHDDと大きく異なり、本品は一瞬です。
Windowsのエクスプローラー上では1GBを超える速度が表示されたこともありました。

一方、数TBの書き込みが発生したときは、0と190MB/sを断続的に行ったり来たりで、平均すると100〜120MB/s程度の実行速度でした。

とはいえ、読み込みはHDDよりも圧倒的に早く、Windows Defenderでのスキャン中は最高で487MB/s、平均でも400MB超の読み取り速度が確認できました。

圧縮･解答に関しては、CPUやファイルの内容の影響が大きいこともあり、一概には言えないのですが、そこまで大きな体感差はありませんでした。
これはHDDのメディアキャッシュ領域がそれだけ優秀なことの証左だと思います。

━━

さて、総評になりますが、2021年のベストバイではありませんが、『購入して良かった』と思っています。

大容量データの書き込みには弱く、ここは期待外れではありましたが、私の環境では年に数度とないと思うので特に問題はありませんが、用途によっては残念に思う方もいるかもしれません。

今後はSSD隆盛の時代に移行していくと思われますので、いずれは本品は大容量SSD黎明期の製品として、数年後の最新製品と比較される運命にあると思いますが、SATA3という規格が頭打ちである以上は、これ以上の高速化はコスパが悪くなりそうな印象です。
SSDそのものよりも、PCIEやSATAといった接続規格の(お値段据え置きで)刷新が望まれますね。

━━

◆本品をオススメしたい人◆
･PCの静音化にこだわっている人
･HDDの振動やもっさり感が気になる人
･小型ケースを使用している人

◆本品の購入を避けた方が良い人◆
･80GB超の書き込み頻度が高く、かつ、速度も求めている人

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Blue Mercedes]

2021年9月23日 09:51 [1497782-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

SSDも最近は安くなったなあ

安くなったので倉庫用のHDDからの移行に購入してみました。
まずはケースに装着せずに外付けにてデータ移行してみました。
流石に高負荷時は熱くなりましたが、データ移行終了後にはすぐに温度が下がりました。
ファイルアクセスはHDDをと違ってサッと立ち上がります。
HDDも静かなものを使用していましたが、重量が軽くなりました。
最近のコンパクトなPCケースはSSDのほうがHDDよりも装着可能台数が多いので
ストレージを多数積む方は移行を検討されたほうが良いかと思います。
使い込んでみないと耐久性はわからないので無評価です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[サーロイン素敵]

2021年8月24日 21:41 [1485572-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

速度よりも価格

500GB程度のSSDは、過去１年以上価格が下がらず、むしろ上がっているので、必要な時にすぐに買うべき。
2TB以上の大容量SSDは順調に価格が下がっている。
買うのは待てれば待った方がいいが、私はデータ倉庫用に購入した。

SATAの大容量SSDをOSインストールに使う人はいないと思うので、読み書きの速度は気にする必要はない。
速度を気にするなら、M2にすべきだ。
SATAなら、容量あたりの価格が安いものを選べばよい。

SSDの速度を気にする人は、製品のベンチマーク速度よりも、TRIMを頻繁に行なう使い方をするべきだ。
TRIMを怠ると、速度はかなり下がるからだ。
Windows10にはTRIMを定期的に自動で行なう機能があるが、使い方次第では自動的に行なわれないので注意が必要だ。
「ドライブの最適化」を調べてTRIMがきちんと行われているかチェックしたほうがよい。
TRIMを毎週行なうように設定していても、一週間以上実行されないことは珍しくない。

この製品は、SATAケーブルのラッチのひっかかりは良い。
（別の製品だが、ひっかかりが弱く、引っ張るだけでケーブルが抜けやすいものもあった）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[動画大好き2019]

2020年8月21日 19:19 [1359931-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

同シリーズの1Tからの換装。大容量で満足！

同じ870 QVOの1Tから換装しました。

映画・ドラマなどの動画収集が趣味で、もちろん外付けにも大きな容量を保存しているのですが、OSが入っているディスクに保存できるとかなり利便性が高まるので、コスパは悪いものの思い切って買い替えました。

玄人志向のスタンド「KURO-DACHI/CLONE+ERASE/ESKP」でデータ以降は無難にできました。
（https://www.kuroutoshikou.com/product/case/original/kuro-dachi_clone_erase_eskp/）

4Tの大容量でどんどん動画を保存でき、1Tのときと読み込み・書き込み速度も同じく高速なので大満足です。

消費電力は計測方法が分からないので☆3つ、使用してまだ1週間ほどなので耐久性も分からないため同じく☆3つにしました。

レベル

自作経験あり