43UB10P [43インチ] レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 43UB10P [43インチ]の価格比較
  • 43UB10P [43インチ]のスペック・仕様
  • 43UB10P [43インチ]のレビュー
  • 43UB10P [43インチ]のクチコミ
  • 43UB10P [43インチ]の画像・動画
  • 43UB10P [43インチ]のピックアップリスト
  • 43UB10P [43インチ]のオークション

43UB10P [43インチ]アイリスオーヤマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2020年 7月20日

  • 43UB10P [43インチ]の価格比較
  • 43UB10P [43インチ]のスペック・仕様
  • 43UB10P [43インチ]のレビュー
  • 43UB10P [43インチ]のクチコミ
  • 43UB10P [43インチ]の画像・動画
  • 43UB10P [43インチ]のピックアップリスト
  • 43UB10P [43インチ]のオークション

43UB10P [43インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.21
(カテゴリ平均:4.35
集計対象5件 / 総投稿数5
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.79 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 2.79 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 3.41 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.00 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.21 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 2.85 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.43 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

43UB10P [43インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ナルシス2号さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
13件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
9件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性2
サイズ4
   

Youtubeで4K映像デモを撮影

   

fire tv stick 4Kを接続して4K映像を視聴しました。画質は感動ものでした。これまでFHDでも綺麗と思っていましたが、4K映像を見てしまうとFHDは画質が粗いのが良く分かります。
起動時のIRIS OHYAMAロゴは、起動を高速にすることで消えました。(会社を宣伝したい気持ちは分かるが、いらない表示 草)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

く〜すけ872さん

  • レビュー投稿数:144件
  • 累計支持数:1661人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
17件
24件
イヤホン・ヘッドホン
16件
8件
タブレットPC
5件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン2
操作性2
画質3
音質1
応答性能3
機能性2
サイズ3

Apple TV 4Kで使う目的で安価だったので購入しました。音声もHomePodで鳴らすので4Kのパネルだけが目当てでした。総じて値段なり、のものでした。

【デザイン】
ベゼルはそこそこ狭くて良いのですが、何しろ作りがチープです。プラスチック感全開で特筆すべき点はないですね。私はパネル目的なのてこれでいいですが、デザイン性を求める方には向かないと思います。

【操作性】
リモコンの反応が悪くメニューも最小限かつ分かりにくくお世辞にも操作性が良いとはいえません。

【画質】
解像度だけは良いです。当時この値段であれば及第点だったかと。

【音質】
私はHomePodから音を出しているので問題ありませんが、本機のみで視聴すると考えるとちょっと厳しい音質です。昔のアナログテレビレベルです。

【応答性能】
電源オンから放送映像が流れるまで10秒弱、ついてからの映像は普通です。DAZNでサッカーの中継など観るとやはり少しコマ落ちします。ドラマなどを観るなら問題ありません。

【機能性】
一応HDD録画には対応しておりARCも搭載しています。有線LAN端子が付いていますが、単体ではネット動画の再生はできません。

【サイズ】
標準的なサイズで大き過ぎる、ということはありません。重量がとても軽いです。

【総評】
テレビ放送を観たり録画をするだけなら必要最低限の機能は付いています。値段に振り切った製品なので割り切って使える方には良い選択肢かと。今や探せば一万円台で買えるので私のような目的で探している方にはオススメできますが、これをメインのテレビにするという方には向いていないと思います。
良くも悪くも値段なりです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ズッピーさん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マイク
12件
0件
CPU
7件
0件
エフェクター
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】特に特徴のない普通のデザインです。電源を入れたときに IRIS OHYAMA と画面に大きく出るのが少し気になります
【操作性】操作性はリモコンも軽くて良いです
【画質】綺麗で明るくて見やすいです。昔のテレビに比べて映りこみも少ないです
【音質】普通に使用する分には問題ないです。映画など見るなら後付けでスピーカーをつける良いと思います
【応答性能】残像などはありませんがチャンネル切り替えが若干遅いような気もします
【機能性】HDMIも三つ付いているので良いのではないでしょうか
【サイズ】やや厚みがあるかなと思うくらいで特に気になりません
【総評】ほとんどテレビを見ないのでコストパフォーマンスはとても良くて満足です。テレビをよく見る方はもうワンランク上のものを探すといいかもしれません

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AnbasaDAさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
18件
スマートフォン
2件
3件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ5

4か月使って再レビューです。

私はパナソニック32型からの買い替えです。安価でインチアップしたい人の参考になればと思います。

これまでに故障などの不具合は無し。普通使いのテレビとしてはコスパ良しで満足しています。

【調整機能】
音質の高音低温調整、バックライトの明るさ調整、色合いの調整とかできます。気になるなら調整すれば良いと思います。

【若干不便を感じるところ】
リモコンをテレビの受信先にしっかり向けないと反応しません。大手のリモコンは逆に向いてても反応するから凄いんだなと思います。けど、普通はテレビに向けますよね。問題ではありません。

【使ってみて思ったこと】
我が家ではパナソニックのレコーダーを使用していますが、レコーダーのリモコンで録画一覧、番組表を押すと、接続したHDMIに入力切換します。この機能はありました。別に2つのリモコンで操作すれば良いだけなんですけどね。便利に慣れ切った人らはこれがないとストレスたまるそうです。

【ついてない機能】
4Kチューナー別売り、HDD別売り。これについては全く問題ないことを実感してます。レコーダーのネット動画もHDMI経由できれいに映ります。


アマゾンレビューの評価がいかに参考にならないかがわかります。星1つのレビューとか論外。届いたら割れてて星1とか、販売店と配送会社の問題では?と思うのもあって草

ほんと大手のプラス4万とかの高いテレビを買わなくてよかった。


>以下、以前のレビューです。

アマゾンセールで33,000円で購入しました。大変良い買い物ができたと思っています。コスパはサイコーです。

普通のテレビです。余計な機能がない。シンプルなテレビが欲しい方にオススメします。

【アマゾンレビューから思うこと】
4K対応テレビ。4kチューナーは別売りかよ。
→4kってどこで見るんですか?地デジでいままで見てないし、いらないでしょw

画質が悪いかも。なんかモザイクっぽく見える。
→地デジのHDを広げて見てるんだからこんなもんですw画面に近いのでは?

単体でネット動画が見れない。録画対応だけどHDD別売りですか。
→レコーダーがあればすべて解決。テレビに余計な機能は不要です!

【総論】
アマゾンレビューで悪評が前面に出ていたので不安でしたが、使ってみればバカの遠吠えかと思いました。画質の悪さをわざわざ動画投稿してるアマゾンレビューがありましたが、他のテレビもそんなものですよwと笑ってしまう。とは言え、家電大手の方が若干画質良いのは間違いない。不安があるかたは、店頭で大手のテレビと比較することをお勧めします。

個人的にこのテレビで画質や音質で失敗はしないと思います。
いらない機能をつけられて数万円も高い大手家電のテレビとか買う気がしない。

あとは本製品を使ってみて過度な不具合があったら再レビューします。

参考になった38人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のびぃすけさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
ノートパソコン
0件
1件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性1
画質3
音質4
応答性能3
機能性2
サイズ5

アマゾンで34,020円の時に自室用に購入しました。
普通の価格の製品と比較すると劣っている部分はハッキリとありますが、値段を考慮すると大満足です。

【デザイン】
シンプルで不満なし。
スタンドが本体の両端に近いところに付いているので、テレビ台は本体以上の横幅が必要です。

【操作性】
レコーダーのリモコンがアイリスオーヤマのテレビに対応していないので、2つのリモコンを使い分ける必要があります。これが結構不便です。
番組表も使いかってが良くはありませんが、レコーダーの番組表を使うという選択もあります。

【画質】
バックライトは直下型LEDですが、エリア駆動は行っていないようで映像の黒の部分に明るさを感じます。
ただし、気になるのは映画を見るときくらいで、バラエティやドラマでは気になりません。
液晶も倍速ではないので、流れるテロップなどはガタつきがあります。
HDRも非対応です。

【音質】
余っていたサウンドバーがあったのでそれを使用していますが、テレビ単体の音質も悪くありません。
不足を感じるとすれば映画を見るときくらいだと思います。

【機能】
4Kチューナー非搭載、ネット動画も非対応ですが、レコーダがあれば視聴できます。


細かな欠点はあるもののレコーダーと組み合わせることで解消される部分もあります。
また、そもそも高画質・高音質を求めるような番組は多くないと思います。
私は安価なこの商品を購入したことをとても満足しています。

設置場所
寝室・自室

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

43UB10P [43インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

43UB10P [43インチ]
アイリスオーヤマ

43UB10P [43インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2020年 7月20日

43UB10P [43インチ]をお気に入り製品に追加する <44

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意