パワーブーストサイクロン PV-BH900H(R) [ルビーレッド] レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数62件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.02	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.69	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.59	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.96	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.97	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちょうじくん]

2022年1月30日 03:26 [1544445-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

手入れが楽な、全部入り掃除機

※本機は2021年6月購入、4万円弱
※アイリスオーヤマのSCD-141P、9000円との比較あり。

【デザイン】可もなく不可もなし。ゴールドの色は好きなので星4

【使いやすさ】充電機能付きスタンドが便利すぎます。
使うときも、使い終わるときもコードに一切触れずに済むので、手軽さ故に掃除をする頻度が上がりました。
SCD-141Pでは充電コードを刺すのが億劫でしたので、革命的でした。
ワンタッチでハンディとスティックを切り替えられるのも便利です。

【吸引力・パワー】電池持ちを考慮して、毛の長い絨毯を強、その他は標準で使用していますが、吸引力は十分です。
バッテリー持ちについても公称値と乖離がない印象で満足です。

他社ハイエンドも同じくらいかそれ以上吸うとは思うので本機が特段強いということはないです（吸引口に手を当てた感じ最強モードでの比較なら職場のダイソンV7のほうが気持ち強く感じました）。　

しかし、超低価格品のSCD-141Pの強モードで掃除したあとに本機BH900Hで掃除すると、一度掃除したはずなのに、SCD-141Pのときより、さらに多くゴミがダストボックスに貯まるので笑っちゃいました。

毛がとても抜ける犬種の犬を飼っているのですが、BH900Hで掃除したら、目に見える目立つ毛は残っていないので十分満足しています。

【静音性】キャニスターと比べれば静かです。
音が高め？なので音質的に耳に障ると思う人もいるかもしれませんが、絶対的な音量が小さいので問題なかったです。
SCD-141Pよりはだいぶうるさいです。

【サイズ】重いです。

SCD-141Pとほぼ同じ重量のはずですが、BH900Hは自走力が高すぎる故か、
手前に引くときに余計な力をかけてしまうのかSCD-141Pと比べても腕がより疲れます。

とにかく掃除機を持ち上げないことを心がけるようになってからは腕が疲れるとも思わなくなりましたが、少し慣れが要りました。

【手入れのしやすさ】かなり手入れしやすいです。

SCD-141Pではフィルターの目詰まりが早く吸引力の低下が、掃除する毎に顕著にわかるのですが、BH900Hは、ゴミの分離性能が高いのか、数回の掃除で吸引力の低下を感じることはありません。

実際プリーツフィルターに粉塵以外のゴミが上がることはほとんどありません。
からまんプレス機構の優秀さもあってか、粉塵含む殆どのゴミが一つのかたまりになって、掃除後にボタンワンタッチでそれを瞬時に落とせるので、ごみ捨てで埃が舞うのも気になりません。

埃の舞いにくさに関しては、職場のダイソンv7やSCD-141Pより確実に優れています。
自分の使い方ではひと月に1回2分のフィルター等の水洗いで、吸引力をしっかり維持できており、これならフィルターレスサイクロンでなくても良いと思えるくらい満足しています。

【取り回し】スマートホース（電動モーター対応）と布団用モーターヘッドの存在が購入の決め手でした。
高いところや車内や布団を全て掃除したく、電動モーター対応ホースと布団用モーターを必須条件にして調べたところ、
なんとこの機種しか該当するものがなく、迷わずこの機種に決定しました。

スマートホースとモーター付きヘッドを、組み合わせればキャニスター掃除機っぽくも使用でき、
この掃除機で対応できないシチュエーションは自分の使い方では、ほぼないと思えるくらい満足しています。

なお布団用モーターブラシも性能がよく、レイコップやダイソンで一時期話題になった布団の謎の粉は、もちろん本機でも吸えました。

【総評】型落ち購入とはいえ、4万円で全部入りコードレス掃除機が、手に入って満足しております。

故障レビューの多さにびびっていましたが、自分の場合週2回の掃除で半年使用しても不具合はなく、レビューを書くことにしました。

本機が今後も壊れることなく使えれば、自分にとっては理想の掃除機になりそうです。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[なにごとも]

2021年11月19日 17:36 [1519245-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

保証どうにかならないのかな？

自分の使い方において使いやすく満足しています。
洗濯乾燥機のフィルター掃除、車の清掃、換気扇の埃取りなど
付属品に蛇腹があり軽いし使いやすいです。

1番の問題点は、購入し3ヶ月後にモーターが故障したこと！

毎日使っていたわけでなく過酷な使い方をした覚えはありませんが故障しました。

コロナ流行中で営業所持ち込み修理できず、店舗購入でないので送料の3千円ちょっと負担がありました。

この負担に納得できず、他の方も故障の報告が上がっているので、リコールじゃないの？と思い不満です。

それ以外は十分満足しています。

日々の掃除において軽い使いやすいは大切な要件だと思います。

修理で直ってきた掃除機がいつ壊れるのか心配しながら使っています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[pppsp]

2021年10月29日 19:42 [1511106-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

感動！

【デザイン】
良い
【使いやすさ】
良い
【吸引力・パワー】
良い
【静音性】
ふつう
【サイズ】
小さい
【手入れのしやすさ】
良い
【取り回し】
良い
【総評】
良い

[uomemo]

2021年8月23日 12:03 [1485102-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

とても楽です

コードレスで取り回しやすい。
ごみを捨てるのがとても簡単で、吸い込む力も結構あります。
面倒が少ないので、とにかく気軽に掃除をしやすくなりました。
心なしか部屋にホコリもたまりにくくなったように感じます。

[UNCOCOCO]

2021年6月29日 02:06 [1466818-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

在庫ある内に買うべし！

【デザイン】
掃除機にそれほどデザイン性は求めないので普通であれば十分。
【使いやすさ】
バッテリーが手元に付くので持った瞬間重さを感じますが、実際に使っている最中は気になりません。
ヘッド前方のＬＥＤがすごく明るいのでほこりがよく見えます。
【吸引力・パワー】
うちはフローリング、カーペット、畳の部屋がありハイパワーモードではなく通常モードで使いましたが、自走式ヘッドなので問題無く綺麗になりました。一点だけ気になったのはヘッド横方向からの吸い込みが若干弱い所。メインは東芝のトルネオＶ（２０１６年購入）を使っていますが、横方向の吸い込みはトルネオＶの方が良いです。建坪５８坪の内３分の２くらいを掃除しましたが、バッテリーが切れることなく掃除を終えました。
【静音性】
モーターの回転数がトルネオＶより高いのか音は甲高く、しかし音量は少なめと言った感じです。
【サイズ】
コードレス機の中でも本体部分はコンパクトな方だと思います。ダストカップも小さめですがゴミの圧縮力も良いので気になりません。
【手入れのしやすさ】
持ち手の部分にあるレバーを引くと、カップを外さずに開けることができます。レバーは指一本で引けます。ダストカップと関連部品を水洗いできるのは良いです。トルネオＶは洗えなかったので。
【取り回し】
メインのパイプ（ネック？）が細めで軽いので使いやすいです。また、自走式の小型ヘッドも付属なので便利かつお得です。
【総評】
間違いなく買いですね。充電スタンドも付属、メインヘッドに加えて自走式小型ヘッドも付属。これで３万円台半ばで買えるなら超お得。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[ろと＠びすこ]

2021年5月5日 23:40 [1451025-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ゴミ捨て簡単掃除機

本日注文していた商品が到着
使用してみたところ、軽い
押さなくても勝手に進む
ゴミが捨てやすい、ゴミカップも分解も右へ回すだけで簡単に取れる
吸引力はまぁ普通と言った所、相当汚い家じゃない限り大丈夫だと思います
値段はまぁ安くもなく高くもなく4万円くらいだと買いやすいかなと
充電も置くだけで充電できるので簡単で良い
充電池も別売りで売っているし簡単に付け替え可能なので購入するのもよし
おおむね満足です

[Dany366]

2021年5月3日 03:18 [1449804-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

Dyson V8 Fluffyと比較して

昼間の暗い場所でも見える！	お気に入りのスマートホースとミニパワーヘッド	ハンドル裏側にシボ加工がしてあって手が滑らない
微細なゴミまで吸引してくれてます	Fluffyヘッドは髪の毛が絡まないので良い！	ブロアーとしても使えるV8も好き

家にあるDyson V8 Fluffy(以下V8)とHITACHI PV-BH900H(以下、900H)を比較してみました！

【デザイン】
本体はどっちも甲乙つけがたい。V8は一目でDysonって分かるインパクトが良いですね！
900Hはシャンパンゴールドがオシャレです。
900Hはスタンドがごつく見えるので、スタンドデザインは改善の余地あり。

【使いやすさ】
900Hの方が使いやすい。
---掃除
V8はやはりトリガーを引いていないと掃除できないのが辛い。ハンディの時は不満ないがFluffyヘッドを付けている時が特に重い。
900Hは全体的に軽くアタッチメントが豊富。グリップ部が滑り止めでシボ加工されていたり、建てかけた時に倒れないようにゴムが付いている。
ヘッドが自走するので特に絨毯の上が楽だったり、薄暗くても見えるLED lightの搭載、スマートホース付けてもその先のミニパワーヘッドを動かせたりと、兎に角取り回しが秀逸。
標準モード使用時に、ここぞ！という時にもう一度標準ボタンを押すと5秒間のターボモードになるのも良い。
---ゴミ捨て
900Hの方がトリガーを引くだけでポンっ捨てられる。
構造上心配していたクリアビン内の髪の毛の絡みつきも「絡まんプレス構造」によって、謳い文句通り髪の毛が絡まったことが無いので好感が持てます。
---充電
900Hはスタンド付きで本体をセットするだけで充電ができるのもGood。ハンディタイプ状態でも充電できるのも〇。
V8もセットするだけで充電することができますが、壁にねじ穴で固定するか、スタンドを別途買ってこないと行けないのが余計にコストがかかって不満。

【吸引力・パワー】
V8(Normal) VS 900H(標準)ではV8の方が吸引力はある
---吸引力
手を吸気口に近づけた時の感覚的では、
900H(ターボ)>V8(MAX)>900H(強)>V8(Normal)>900H(標準)
---フローリング
現実的な運用としてV8(Normal)と900H(標準)の比較になると思うのですが、900H(標準)でも細かい埃や髪の毛、米粒を吸ってくれているので不満ありません。シンクロフラップで引いたときもゴミの取り残しが無いのも良かったです。
---カーペット
目に見える細かい埃や髪の毛、米粒は900H(標準)でも普通に取れている。V8(Normal)も問題なし。
---その他の運用
V8は吸気口に過度な負荷が掛かると保護回路が働いてモータが一時的に回らなくなって吸わなくなるので、ミニパワーヘッドで布団の上で真空状態に近い吸い込みや、真空パックを使用して空気を抜きたい場合は900H一択。
1cm以上固いゴミ(猫砂みたいな)は、V8の方がFluffyヘッドの開口部が広いのでV8の方が優秀。
角の隙間は900Hのヘッド構造の方が優秀。
V8は後方のフィルターを外してブロアーとしても使えるので、ブロアーはV8。

【静音性】
強モードだとどちらもうるさいです。V8(Normal)と900H(標準)であればV8(Normal)の方が静か。

【サイズ】
どちらもほぼ変わらず満足

【手入れのしやすさ】
V8の方が楽
---クリアビン
V8の方がクリアビン内のフィルターが詰まりにくい。
900Hは2週間に1回くらいクリアビンをそのまま洗面器の水につけてジャブジャブすればいいだけなので、そこまでストレスにはなりません。V8もフィルターを数週間に1回洗わないといけないので、面倒くささは余り変わらない印象。
---ヘッド
Fluffyヘッドに髪の毛が絡みにくいのでV8の方が良い。
900Hの方はローラーヘッドに髪の毛が絡む。ローラーに絡みついた髪の毛はカッターでカットして、ハンディ状態で吸えば簡単に解決可能。

【取り回し】
ヘッドの取り回しはどちらも大差なし。強いて言えば900Hの方が自走式なのでスムーズ。
900Hの方がスマートホース+アタッチメントがあるので、狭い空間(車内)や高いところのエアコンフィルター、カーテンレール、換気扇のフィルター掃除が楽。

【総評】
HITACHI PV-BH900Hの方がお勧めです。

掃除開始から充電までの取り回し、ゴミ捨てのし易さで900Hに軍配。
メンテはDyson V8 Fluffyの方が良い。
900Hはカタログ値に現れない掃除のし易さがあります。
この点は最近のDyson Digital Slim Fluffy SV18と比較しても揺るがないと感じた。
(物理的構造に依存しているため)

吸引力はV8(Normal)の方があるが900H(標準)でも、細かい埃や髪の毛、米粒くらいなら問題なく吸えているので不満なし。

個人的にはパワーヘッドの回転ブラシはカーペットを痛めるので、
HITACHI、Dyson共にOFFできるモードもあるとより嬉しいと思いました。

あとこのモデル安いなと思ったら店員さん曰く次機種が出るみたいなので
900Hが欲しい人は早めに購入した方が良いかもしれません。

以上、何かの参考になれば幸いです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[DENKA81]

2021年5月1日 12:25 [1448322-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ホースが使い勝手が良い

家には10年数年前のナショナルのキャニスターがあり、こちらはコードがあり取り扱いにくくゴミセンサーは付いていたのですが、そのセンサーにゴミがついたままになると何時迄も赤であまり当てにならない感じで奥にしまった状態です。それから、エレクトロニクスのスティックタイプの掃除機もありますが、それはライトが付いててゴミが見やすい点と充電池が家でも交換できると言う物だったので購入しましたが、重たい…それに、アタッチメント交換できるタイプじゃなかったので、絨毯専用にしてました。フローリングはクイックワイパーでゴミを集めて、エディオンオリジナルの電動ちりとりで吸ってました。
居間に置いているソファーが大きいクッションを埋め込んだ様なソファーで、外すと下にゴミが溜まっていて、手で取るしかなく私が膝が悪く、しゃがんで作業ができない為主人にやって貰っていましたがそこの掃除も立って出来そうな物を探しました。この度新しい掃除機を購入するにあたり、検討したのがパナソニック、ダイソン、東芝、日立のこちらです。パナソニックは重い。充電池交換にはメーカーに出さないといけないので却下。ダイソンはフローリングは良いが絨毯は苦手。（ダイソンのメーカーから来てた人談）最新のは多少軽く、スイッチ式になってましたが高値。で動かしにくかったです。東芝はゴミセンサーでは無いですが、ゴミがあると自動で吸引力が上がる所が良かったのですが、充電スタンドがなく、本体にコードを繋ぐタイプだったので、置き場所に困るかなと。日立のは充電台にしっかり置ける（中には下の方を引っ掛けるやつで、小さいので中々引っかからないメーカーもありましたが）置いたら充電してくれる。あと、アタッチメントが豊富で、このホースが使い勝手が良い。本体→ホース→スティック→色んなアタッチメントで本当に色んな所を掃除できます。本体と先を両手で分散して持つのでとても軽いです。あと、ライトが本体にもホースにも付いているので明るく照らしてくれます。ゴミもスイッチを引くだけで捨てることもできるし、ゴミを貯める所自体も外せて洗えるとの事。とにかく、充電のしやすさアタッチメントの使いやすさが決め手でした。ゴミが取れないと酷評している人もいますが、どれだけ汚れを放置されているのかと疑問に思います。土足で家の中に入らない日本家屋では、丁度良い吸引力だと思います。他店では値上げしてたのですが、良心的な値段と楽天の買い回りでポイントアップでお得に買えました。

頻度

毎日

[White Tail]

2021年4月11日 01:39 [1442821-5]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除力高く使う場所を選ばない。でも影の立役者はゴミの捨て易さ

ヘッドの軸中央にあるくぼみ。突起が嵌ってる時は持ち運ぶ時にヘッドがぷらぷらしない	先端の灰色部分にある各穴から空気が入る。ブラシは3種類、乾拭き専用とラバーもある	カップを装着したまま捨てる際、蓋をパタパタさせるとこの様にゴミが付着しやすい。
2週間手入れせずマメなゴミ捨てのみ。毎日使用しててもまだ余裕があります。	ヘッドのモーターを冷却する為と思われる吸気口。長持ちさせるには忘れないように	ダストカップ水洗い中、ペットボトルとハンカチで台座代わり。充電も出来ています。

壊れたキャニスターからの乗り換えで年始に購入。使用して3ヶ月経過したのでレビュー。
初コードレスでもあったのとメイン機になるのでとりあえずパワーがあるのをと店員に聞いてパナ→エレクトロラックス→ダイソンと見て、各社色々個性があるとはっきりわかったのでもうこの際比較出来る物はみんな比較するかとなり、半月程かけて検討し最終的にPV-BH900Hに決めました。
なるべく詳細にと思って比較した製品の所感なども書いたら無駄に長くなってしまい、投稿可能な文字数の事を失念してて大部分が溢れてしまいました…。せっかく書いたのを消すのも癪なので何か方法はないかと思い、再レビュー機能を使って載せる事にしました。
頭に総評がくるようにしました。各項目については気になる人だけ下の"過去のレビューを見る"からご覧下さい。

【総評】
掃除機に何を求めるかは人によって千差万別ですが、2021年4月現在発売されてる中で総合的に最も優れたコードレス掃除機の1つだと思います。
同じ重量帯の中で単純に掃除性能、使いやすさ・使い勝手で見ても屈指の性能だと思います。二次サイクロン搭載機よりはメンテナンスは必要ですが、二次サイクロン無しの中ではそれが極力負担にならないようにする為の機能や使用者による工夫の余地が最もあると思います。
他社の掃除機で優れている部分でこの掃除機にはない部分もありますが、当然その逆もあったので結局の所本当の意味で完璧な掃除機と言うのは現状まだなく何を取捨選択するかになります。

主に重視した要素を挙げてくと、掃除性能（吸引性能やヘッド性能を総合的に判断）・ハンディ等への切り替えやすさとアタッチメントの種類や使い勝手など・ゴミの捨てやすさに関わる要素（容量・圧縮の有無・捨て方）・メンテナンス性（ヘッド性能やゴミ捨てに関わる要素も考慮）・そして価格とのバランス。

最終的に次に挙げる要素以外は特に迷う事なく900Hが1番良いと感じました。それは「絡まないブラシ」と「二次サイクロンの有無による吸引性能の維持とメンテナンス頻度」、良し悪しと言うより興味をひかれた「ゴミセンサーの有無」です。
ですが900Hならこれらがない場合のデメリットを最小限に出来ると思い購入に至りました。
価格についても、日立は（CM等程で見かけないので）広告宣伝費をあまり使ってないからなのか値下り幅が競合より広い気がします。店舗と製品によっては2万程の差が出てそうでコストパフォーマンスも格段に良い製品となってます。
比較した他社製品含め詳しくは後述します。

掃除性能が良くて負担の少ないのを求めてる人
乾拭き効果の高い物を求めてる人
フローリングや絨毯などを一度に掃除する人
床だけでなく様々な場所を掃除したい人
床掃除以外でも吸引力が欲しい人
ゴミ捨てが1番簡単なのを求めてる人
たまの手入れより日々の使い勝手が勝る人
などにオススメできる掃除機です。

欠点だったり、あと一歩と思う所や好みによって分かれる部分は
・欠点
‐ダストカップを装着したままゴミを捨てると開口部に隣接する本体部分に付着しやすい
・あと一歩
‐上記の欠点に対するせめてもの抵抗で蓋の開閉方向が斜めになっている
‐水洗いしたカップ等を乾かしてる間は充電スタンドに置けない
・好みによって分かれる
‐予備のバッテリーを購入した場合、バッテリー単体で充電する術が現時点でない
‐良くも悪くも自走式
‐ハンディで使用する際、吸わせる面に対して垂直に近く無いとダストカップに当たりやすい。
が主な所。


掃除機選びは現物をしっかり確認・比較しながら、何を求めるかを明確にしておく事をおすすめします。CMや販売員、口コミで薦められるがまま購入してもそれが必ず自分の趣向や環境に合うとは限りません。
ですがこのレビューが少しでも参考になればと思います。


【デザイン・サイズ】
余分な凹凸がなく同じ重量帯の中ではシャークのCS401Jの次にスマートな見た目だと思います。
スマート過ぎて初見は少し頼りなさそうに思いました。

各パーツの重量は以下のとおりでしたが多少の誤差はあるかもしれませんので参考程度に
パワフルスマートヘッド490g
スマートホース390g
ミニパワーヘッド265g
2WAYすき間ノズル50g
ほうきブラシ70g
ハンディブラシ10g

ホース内の直径が約2.8~2.9cm

充電スタンドのサイズが27cm?28cmでアタッチメントまで全て収まります。小さい子供が入れる隙間があればそこに収まるかと思います。

【静音性】
キャニスターの時よりも音源に近いのと、掃除機である以上それなりに音はしていると感じます。鉄筋コンクリートのマンションでも夜に強運転は気が引けるので控えてます。
音量に関して比較した所を確認したら他の製品より良い結果になってた所がありましたが、こればっかりは信じられません。
正直言って標準でもうるさいと思ってます。歴代の製品よりもバッテリーの性能が上がってる為、それだけパワーがあることの証左なのかもしれませんが最初からうるさい物と構えていた方が良いでしょう。
因みに店舗の実機で聴き比べした時に、パワーに対して音が比較的小さいと感じたのはエレクトロラックス「Pure Q9」でした。

【取り回し】
コードレスなのと充電スタンドがある時点で取り回しについては文句の付けようがないです。これは大抵のコードレス掃除機に言えますが。

口コミにヘッドが浮きやすいと言うのを見て何の事だろうと思ってたのですが、おそらく原因がわかりました。
このヘッドは持ち上げた時にぷらぷらしないように軸の中央にくぼみとそれに対する突起がありまして、くぼみから出る時と入る時に若干の抵抗があるんですね。この抵抗がかかるタイミングでテコの原理が働くとヘッドが浮きやすい事がわかりました。
原因がわかると捻った時の最適な力の入れ方がわかってくるので慣れてくるとヘッドが浮く事はあまりなくなりました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[みっちゃん６２]

2021年4月3日 08:59 [1439996-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

良い買い物でした

軽くて助かります。使って済んだら、スタンドにポン！
楽です。
息子の家にも買ってやりました。嫁のご機嫌取りです。
そちらも大満足のようです。
やったー！

頻度

毎日

[くさい]

2021年3月21日 00:31 [1434884-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

お手入れしやすくて良い

デザイン良い
使いやすさコード式の掃除機より重い
吸引力コード式の掃除機より弱い
静音性気にならない
サイズ少し場所を取るが気にならない
手入れのしやすさとても良い
取り回し角はヘッドを変えた方が良い

初めて充電式の掃除機を購入。手軽に使えて便利です。最初は重く感じたが使っているうちに慣れてきた。店舗で確認し店員さんのおすすめもありお手入れがしやすく日立のものに決めました。満足です。

[ずんずんjaja]

2021年2月21日 19:11 [1423836-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

満足してます。

【デザイン】
特別デザイン性に優れているとはいえませんが、十分満足です。
【使いやすさ】
手軽に扱えて、年寄りにも重宝しています。
【吸引力・パワー】
十分なパワーが確保されています。
【静音性】
若干夜間は気になりますが、それでも昔のものより十分です。
【サイズ】
手頃なサイズ感があります。
【手入れのしやすさ】
まだ手入れはしてませんが、しやすそうに感じます。
【総評】
是非これから購入する方にはオススメできると思います。まだあまり使用していないので、また使い慣れた頃に感想を言えたらと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[piripiricamera]

2021年2月21日 15:08 [1423740-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

日立の家電は間違いない

デスク周りにラグを敷いてから、ゴミが気になり始めたので某国製の安いタイプのものから、リプレイスしました。
購入価格で3倍以上しましたが、3倍以上の満足度。吸引力も付属品も文句なしです。
車内の掃除をするのに、わざわざガソリンスタンドに行く必要もなくなりました。
静音声は先代の掃除機の方が静かだったけど、静音声とパワーはトレードオフになるでしょう。
ダストボックス周りを水洗いできるのもよいですね。

総評は、日立の家電しか勝たん。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[akanahasanta]

2021年1月24日 08:42 [1412709-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コードレスの便利さを実感しています。

本体にベルトをつけたら楽になりました

昔ながらのコードつき、がらがらとひっぱるタイプの掃除機を何十年も使っていましたが、階段が多く広い家をコンセント差し替えながら昇り降りして吸い取るのに、年とともに疲れてきました。
マキタの評判がいいコードレスを充電池を使い回せる(ブロワーや高圧洗浄機)という理由で買おうと思っていました。比較していて、ヘッドの部分の違いが結構あるのに気がつきました。やはり家庭用の掃除機の方がヘッドに工夫があります。実機を店頭でいろいろ見た結果、この製品購入となりました。

早速利用したところ、ヘッドは浮き上がっているのかと思うくらい軽くすべるように動きます。音もちょっと金属系の高音ですが音量はさほどありません。従来の掃除機の方がうるさいです。
先端をいろいろ取り替えられるように付属していますが、中でも購入の決め手となったのが、スマートホースです。階段が多いのでまっすぐの長いスティックだとやりにくいので、スマートホースを本体に直結して利用するととても具合がいいです。
ゴミもスイッチひとつで本体からごみ箱にポンっと捨てられます。
そして何よりコードレスがありがたいです。ノンストップで約30分、標準で掃除を続けても赤いランプは点灯しませんでした。(我が家はフローリングです)
意外に便利なのがヘッドのLEDです。机の下、椅子の下など、暗いところのほこりがすごくよく見えるので、取り残しを防げます。

いいことばかり書きましたが、ちょっと残念だったことは
- スタンドを置いて、付属品をすべてそこに置けるようになっていますが、毎回使わなさそうなものを置いておくと汚れそうな気がして、どけています。
- 掃除の最後の頃には結構重さを感じてきます。女性で身長161cmですが、年も関係あるでしょう。実物を持ってみて購入を検討してください。私はショルダーベルト(バッグの取り外せるものを利用)を使って負担を軽減してみるつもりです。
- 部屋の隅(角? 壁と床の接点)の吸い込みに難点がある感じです。標準だとゴミを吸い取らないことが何度かありました。ターボにするとか、ノズルをブラシに替えるといいかもしれません。
-標準ボタンをもう一度押すとターボになりますが、さらに押しても標準にもどりません。一度切ってから再度押さないと標準になりませんでした。ちょっと面倒。

総合的に、いい買い物をしたと思います。もっときれいに掃除しよう! と思いました。

追記:　太めのベルトを本体につけて身体に斜めがけして、スマートホース、延長ホースとつなげました。手には本体の重さがかからなくなり、とても楽になりました。排気口を身体と反対側になるようにするのを忘れずに。
　　　　

[☆火拳のエース☆]

2021年1月23日 18:54 [1412782-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

ダイソンや紙パックと比較

【デザイン】
ルビーレッドは高級感がありスポーツカー感があってカッコいいです！
あと、掃除機は風水的に赤が良いと聞いたのでこの色にしました。

【使いやすさ】
初期のころに買ったダイソンが壊れてしまい、ずっと紙パック掃除機を使っていて、部屋を移動する度にコンセントを抜いていたのですが
気楽にスタンドから取って使えるので掃除機をかけるのも億劫でなくなりました。

【吸引力・パワー】
ロングコートチワワを飼っていますが、フローリングや絨毯に落ちている毛もしっかり吸ってくれます。
標準モードでも吸引力があるので、強モードは絨毯や6〜8畳の部屋をサッと掃除するときに使うといいかも。

【静音性】
ダイソンや紙パックのものに比べると静かで、(強)はさすがにうるさいですが、それでも他のものよりは静かです。

【サイズ】
ダイソンは正直、男の自分でも重く感じました。
実家にいたとき母も『ダイソンは重くてトリガー式なのがしんどいわ〜手が痛い！』とよく言っていたので、女性にもオススメできますね！

【手入れのしやすさ】
吸ったゴミも簡単に捨てられますし、分解して水洗いできるのが大きいです！
とくにペットを飼ってると臭いなんかも気になりますしね。

【取り回し】
軽いので隅っこの方まで素早く掃除ができ、終わったら付属のスタンドに戻す。
スキマ時間や掃除機かけるかーと思い立ってすぐ出来るので楽です。

【総評】
ダイソンの吸引力を知っているので、吸引力の部分はとくに不安でしたが
『やっぱり日本のメーカーがいいな』と、思い切って買って良かったと思える商品でした！

不満というか要望があるとすれば、1LDKの家なら掃除中に止まることはないですが、強モードのときのバッテリー持ちが15分前後あれば嬉しいかな(笑)

頻度

週3〜4回