Archer A6
- セキュリティ規格「WPA3」や国内で主要なIPv6 IPoEに対応するMU-MIMO Wi-Fiルーター。
- 最大867Mbpsの5GHzと最大300Mbpsの2.4GHzの同時利用が可能。スマートホーム機器や古い機器も使用できる。
- 全ポート(1WAN+4LAN)Giga対応。PCやスマートテレビ、ゲーム機を有線接続することで高速で安定した通信を確保できる。
よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 18:13 [1618511-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
アンテナが目立つ。でもお安かったので妥協
【設定の簡単さ】
当初NTTで利用、繋げるだけで使用可。その後auひかりに切り替えたが繋がらず焦った。二重ルーターが原因でブリッジモードに設定変更するのが手間だった(本体に切り替えスイッチがない)
【受信感度】
利用していた古いルーターと比べて体感はあまり変わらないような気がしてきた
【機能性】
古いルーターよりセキュリティは向上している
【サイズ】
やはりアンテナが場所をとる
【総評】
全体的には気に入っている。セキュリティ面でWPA3の利用ができるのは安心
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月10日 21:07 [1609025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
少し無骨な感じが良
【設定の簡単さ】
準備不足で少し苦労しました
【受信感度】
一階に設置、二階で良好に受信できます
【機能性】
APモードで使っていますが、使いこなせてないです
【サイズ】
大きめ
【総評】
これまで使っていた無線ルーターが、セキュリティで問題があるとのことで買い替えました
価格は安いので、コストパフォーマンスは良いですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月22日 17:30 [1562581-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
Aterm BL920HWインターネットルーターにブリッジモードで接続しています。
【デザイン】:本体デザインは、見てのとおりです。熱もあまり発生せず。電源スイッチがあり、使わない時は切っておけるのは良いかもしれない。
【設定の簡単さ】:ケーブル接続だけでOKなのかと思ったら、ブラウザーでの設定も必要で、最初戸惑いましたが、設定はそれほど難しくはありません。
【受信感度】:BL920HWのWiFiと同等です。アンテナ4本だからと言って強くはないです。
【機能性】:普通です。WPA3対応となってますが、どの様に設定すればよいか、子機側(PC、スマホ)の設定変更が必要なのか、良く分かりません。
【サイズ】:平置きなので、床面積を若干取ります。ACアダプターは小さめでよい。
【総評】:BL920HWのWiFiに比べて、受信感度は変わらないですが、PCスタンバイ後のWiFi接続復帰時間はArcher A6の方が、早いです。接続が切れるようなこともありません。(というかHL920HWのWiFi接続性が悪いのかもしれません)
【再レビュー】
知人に頼まれて、Biglobe光を無線LANにしたいということで買ったものです。上記は、事前に確認したレポートです。その後知人のBiglobe光で設定しました。ブリッジモードでは接続できないので戻しました。うまく接続できたので「usen速度測定」で測定したら、アップ/ダウン共200Mbs以上出ていたのでビックリしました。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2022年2月9日 08:39 [1549305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
バッファロー製同スペックの1167系をAPとして使用していましたが外でスマフォからFreeWifi経由で接続する事が多くVPN (OpenVPN )目的で購入。
【デザイン】
好みによる。HGW等と並べるなら縦型がいいけどハブもあるなら横でもいい。
【設定の簡単さ】
スマフォから設定できます。
【受信感度】
アンテナの向きが変えられるので弱いところに向ければいい。
【機能性】
OpenVPN の速度はPPPoE回線という事もあり数Mbps出る程度。
DDNSはtp-linkを無料で利用。
クラウドアプリから現在の接続状況がわかりますがHGWでDHCPを配布するとWifi経由の端末が把握できないのでループ接続して同一サブネットワークで運用してます。
ONU → IPv6(IPv4 over IPv6)
HGW 192.168.1.1 (Default Gateway)
LAN1 LAN2 ← A6 LAN2から接続
|
WAN → PPPoE(IPv4)
A6 192.168.1.2 (DHCP Services,DDNS,VPN )
LAN1 LAN2 → HGW LAN2に接続
DHCP
192.168.1.128-32
GW 192.168.1.1
DNS1 1.1.1.1
DNS2 1.0.0.1
違うサブネットだと管理が面倒。
クライアントは基本HGWに流す。
副産物として同一サブネットにした事とPPPoEでIPv4の経路ができた事でひかり電話にSIPフォンがスマフォで使えるようになりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月31日 22:03 [1488690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
うすくて平べったい本体は台に置くより壁掛けに適している
【設定の簡単さ】
設定はアンドロイドのアプリが利用できるので便利
【受信感度】
壁2枚はさんでも問題なし
【機能性】
2.5G帯も5G帯も使える
【サイズ】
アンテナ込みで考えると横置きの場合スペースがいる
【総評】
今住んでいるアパートが無料wifiを導入したので利用していたが2.5G帯のみの対応で
ほかの部屋や近所のチャンネルが被っているせいか接続が不安定なのが気になりドンキで3480円で購入
有線でつなげて5G帯だけ飛ばして利用
(本機の2.5G帯の電波はアプリで簡単に止めることができる)
チャンネルがガラガラ空いているので快適に接続が維持できるようになった
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 09:30 [1400523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】見た目はゴツいですが、リビングのテレビの後ろに置くので私は気になりません。
【設定の簡単さ】設定はブラウザ経由で簡単にできました。設定一式をファイルで保存できるので何かあった際のリカバリーが簡単そうです。
【受信感度】普段リビングで使う私はいいと思いますが、寝室メインで使う妻は「ルーター変えても遅い」と申しているので、もしかしたら妻のスマホの設定のせいかもしれません。
【通信感度】IPv6接続でネット速度が爆速になったので満足です。ただSynologyのストレージとのファイルのやり取りが有線と無線で4倍くらい差があるので改善できるか模索中です。
【その他】IPv6を選択すると、ペアレントコントロールと排他になるのが気になります。子供がスマホ使うまでに修正されるよね、という期待を込め様子見です。あとは「再起動スケジュール」を有効にすると再起動以降に逆に繋がらなくなる問題があったので、この機能はオフにして様子見します。私は急ぎで欲しかったのでヨドバシ店頭で購入しましたが、帰りの電車でヨドバシドットコムの価格見て、ドットコムの方が安かったのにガックリ来ました。。
【総評】中国出張の際からTP Linkの機器はお世話になっていたので、性能は期待した通りでした。不満足の部分がファームウェアのアップデートで改善することを期待したいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月2日 10:28 [1394320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
2020年8月に最近家族が試し始めたLINEのテレビでんわの接続が、すこし場所を変えただけで途切れてしまうという問題を解消するために、Wifiルーターの交換を悩んでいたところで、最新のセキュリティ機能搭載のこのモデルが発表されていたので購入しました。
最近のオススメ記事などではWifi6というのがあたりまえのように出てくるのですが、ルーターだけ対応させても接続機器がまだまだなようなので、そこに高額の投資をするのは意味が無いと考えてコレに決定です。
見るからに4本のアンテナが接続環境を改善してくれそうだし、使ってみても一部屋先までOKになりました。
難しい設定はスキルがなくてできませんが、取りあえずは全く問題なく使えております。
ただ、総じて最近の周辺機器に思えることですが、こんな筐体が大きいのだからACアダプターは無くして電源部分を内蔵すればいいのにと考えてしまいます。
本体が軽いから太目のLANケーブルなどの引き回しで動いてしまうのが悲しい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月3日 14:35 [1374022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
□以前の環境
・契約回線:OCN 光 with フレッツ ファミリー・スーパーハイスピード 隼
・接続機器:PR-400NE。無線はDeco M5
・接続状態:IPv6はIPoE、iPv4はPPPoE接続
昼間は平均200~400Mbpsの速度だが、夜間に速度が極端に落ち込む。特にTwitchで頻繁に再生が止まる。160p画質にしても止まることがあった。逆に、IPv6に対応しているYoutube配信は1080pでも止まらない。
そのため両方とも接続をIPoEにすれば(OCNバーチャルコネクト)解決するかと判断し、購入を確定。結論から言えば、解決。下記に速度を示します。Twitchも夜間でも止まることが無くなりました。接続は、PR-400NEをブリッジにして本機器をメインルータ化(無線機能は切断)。家の中のメッシュルーター(Deco M5)はAPモードにして接続。快適です。
□導入前(IPv4/IPv6)
下り 6.89Mbps(遅い) 459.76Mbps(⾮常に速い)
上り 20.58Mbps(普通) 224.86Mbps(⾮常に速い)
□導入後(IPv4/IPv6)
下り 480.07Mbps(非常に速い) 510.8Mbps(超速い)
上り 156.27Mbps(かなり速い) 152.35Mbps(かなり速い)
※みんなのネット回線速度で計測(平日21時に計測)
□機器の評価
WPA3対応。デザインはコンパクトかつシンプルで良い。値段も安くて、コスパ良し。
□欠点
設定した後に、気づいたがTP-LINKホームページに下記の説明がある。実際にルーターを設定した昼間の14時に毎回インターネット接続が10秒ほど完全に切れる。私の生活では問題ないが、データ転送中やリモート会議中やゲーム中等に生じると、困ることが推測される。そこは仕様上しかたないとのことなので、受け入れるが、不便だ。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
OCNバーチャルコネクトについて
設定方法は上記の手順と同じです。
接続ができない場合はご利用のTP-LinkルーターがOCNバーチャルコネクトに対応しているかと、ONUなどの周辺機器をご確認ください。
※ OCNバーチャルコネクトは仕様上24時間毎に接続が途切れますがルーターの故障などではございません。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
総評としては、コスパも良く、問題も解決できたので良かった。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2020年8月15日 22:08 [1358285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
TP-Linkらしいデザインだと思います。
【設定の簡単さ】
比較的簡単だと思います。
マニュアル類は少ないですが記載の通りスマホアプリで設定すれば一通り使えるので困らないと思います。
【受信感度】
有線LANルーターとして使っており、無線LAN機能は明示的に切っているので無評価です。
【機能性】
購入目的であったIPv6オプションが問題なく使えているので満足です。
【サイズ】
普通のサイズだと思います。
【総評】
導入の目的であったIPv6オプションが使えたため満足です。
ビッグローブから公式にアナウンスが上がってなかったため、導入するか迷いましたが、すでにTP-Linkの製品を導入しており、接続性(相性)を優先したため、こちらの製品を購入しました。
既設のルーター(AX50)はAPモードに変更し、本製品は有線LANルーターとして使っています。
IPoEを導入したことで今までのPPPoE方式と比べておおむね1.5倍程スループットが上昇しました。
混雑する時間帯でもスループットが落ちなくなり満足です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













