ET-101 レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.52	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.05	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハクコ]

2023年9月16日 22:53 [1759577-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

見た目は良い

塗装前	塗装後	塗料と加工した筆

【デザイン】
　ごく普通の超望遠系フード。
　華奢感じがするが、レンズに合っている。

【機能性】
　内側に溝が切って有ったり、ロック機構が付いていたりと見た目は良いのだが内面反射がひど過ぎる。

　そんな訳でフード内の反射防止に黒色無双と言う塗料を塗ってみました。
　金属フードの焼付塗装に近い感じになり、見た目の効果もバッチリだったが、あまり逆光対策効果は無かった。　

【使いやすさ】
　普通に使いやすい、ロック機構が付いて不意に外れて落下することもない。

【総評】
　RF800mmF11が逆光に弱いのは、DUレンズや鏡筒内の反射防止対策不足が問題なのかも？
　効果はゼロでは無いと…自分に言い聞かせて使っています。
　塗料は水性、洗剤で洗い落すことができます。

[お気楽趣味人]

2023年5月23日 21:07 [1717397-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

さすが純正、とは感じませんでした

RF800mmF11用に購入。
内側が植毛ではなくて、同心円状に溝が切ってあるのが、安っぽい感じがしますが、植毛と違って剥げないと思えば、これはこれで良いです。
ロックボタンがあり、不用意に外れたりしたことがないです。
一方、装着するときに、どういう位置ならはまるのか、いまいち分かりにくく、脱着がおっくうです。
サードパーティー製と比べたことがないので、どちらが良いかわからないのですが、「さすが純正、買ってよかった」とは感じませんでした。壊れた時には、次はサードパーティー製を買ってみようと思います。