EOS R5 ボディ レビュー・評価

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」、「RFレンズ」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥455,400

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥455,400¥506,000 (7店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥455,400 〜 ¥455,400 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥455,400 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:52人 (試用:6人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.45 4.52 25位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.81 4.54 9位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.31 4.29 17位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.83 4.15 19位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.29 4.26 30位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.73 4.41 3位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.75 4.33 7位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.68 4.42 14位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

私は主にモータースポーツと人物を撮影しています。

キヤノンEOS7(フィルム機)→EOS60D→EOS7D MarkU→EOS5D MarkWと、長らくキヤノン機を愛用していましたが、人物撮影が多くなってきたため、瞳AFに魅了されて2018年にソニーα7RVを購入しました。

α7RVの瞳AFと解像度には非常に満足していましたが、ソニー機のメニュー画面が異常に分かりにくく、そのα7RVの代替えとして、発売前から評判の良い当機の購入に至りました。

購入までのプロセスについては下記ブログにて詳しく書いていますので、よかったらご参考にしてください。
https://motorsport-photography.net/eos-r5/


参考に現在の所有カメラを載せておきます。

現在の所有カメラ
・キヤノンEOS R5(ソニーα7RVを下取り)
・キヤノンEOS 5D MarkW
・リコーGRV
・ソニーRX1R


【デザイン】
EOSの一眼レフはミラーボックスが備えているため厚みがあり、全体的に非常にボリュームのある丸い形ですが、当機はそのミラーボックスが無いので厚みが解消され、丸みがある従来のEOSデザインを踏襲しながらも少しスマートになりました。

しかし他社のフルサイズミラーレス機の多くが角張ったデザインをしていますが、当機はEOSらしい丸みは残しており、なで肩も健在です。

個人的には丸すぎず角すぎないこのデザインが気に入っています。


【画質】
購入して1週間あまりのため、まだ数百回ほどしかシャッターを切っていませんが、キヤノンらしく色鮮やかで、4500万画素の非常に高精細に写し出してくれます。

α7RVの特徴のない色合いに比べると、従来の多くのEOSシリーズと同様にカラフルで印象的な写真に仕上がります。


【操作性】
メニュー画面は、EOSシリーズを使っている方ならば、まったく違和感なく使用できます。

他社製品に浮気をして、あらためてEOSのメニュー画面の素晴らしさがわかりました。

ただし、モードダイヤルや撮影スタイルなどの上面液晶を見ながらの操作系が、従来のEOSから変わっているところは、少々の慣れが必要です。

そしてシャッターボタンは、EOSシリーズの多くの製品同様に、絶妙な角度がつけられており、ここもEOSシリーズの好きな部分です。

やはり長年カメラを造りつづけている老舗メーカーは、長い歴史の中でユーザーからの声が多く反映されていて、そこはさすがだとあらためて感じさせてくれます。


【バッテリー】
通常運用でバッテリーを使い切っていないので、まだしっかりとはわかりませんが、初日に満充電から数時間設定をしていたら、バッテリーがなくなりました。


【携帯性】
一眼レフ機からの乗り換えならば、なんの不満もないです。

α7RVと比べると幾分大きくなっていますが、気になるほどではなく、αシリーズに比べると角が取れているので、カメラバッグに入れるときに引っかかりが少ないです。


【機能性】
AFスピードは、現在RFレンズを所有していないため、EFレンズを純正マウントアダプタに介して使用していますが、非常に速く感じます。

RFレンズは今後購入してから追記します。

瞳AFは、α7RVに比べても勝るとも劣らない性能で安心しました。

ただ、被写体追従AFの際、その被写体はカメラが検出するだけで、自身で追従する被写体を決めることができないのが気にかかります。

まあカメラ任せの検出が優秀なので、問題にならないかもしれませんが、今後の運用で確かめていきます。


【液晶】
EVFは非常に滑らかで、OVFからの乗り換えでも違和感はあまり無く、またα7RVで気になっていたカクツキも、現在のところありません。

背面液晶は画面も大きく、EOS 5D MarkWやα7RVと比べてもとても綺麗です。

ただし屋外で、空気の澄んだ天気の良い日に確認したら、少しだけ見づらく感じました。

ただし液晶の明るさが中間だったため、より明るく変更したら解消できましたが、自動で照度を変更してくれる機能があれば助かります。


【ホールド感】
老舗のカメラメーカーだけあり、とにかく右手のグリップの形状が素晴らしいです。

α7RVとはその形状もさることながら、私の大きな手でもα7RVのような小指あまりもありません。

またEOS 5D MarkWでは中指の先がボディに当たってしまいましたが、当機ではボディが薄くなりグリップがより深くなったため、指先がボディに当たることがなくなりました。


【総評】
キヤノンホンキのミラーレス機と呼び声高いEOS R5ですが、使用してみてあらためて素晴らしいカメラだと感じており、とにかく買ってよかったと心から思っています。

購入を迷われている方、間違いなく買いのモンスターカメラです!

ソニーに行ってしまった方、α7シリーズのインターフェースは使いにくくありませんか?

カメラは使い勝手のよさがもっとも重要ですので、長年カメラを造りつづけている老舗メーカーの最新作が一番ですよ(無論キヤノン関係者ではありません)!

私がα7RVからEOS R5への代替えに踏み切った詳しい内容は、『キヤノンEOS R5購入記』としてブログにまとめていますので、よかったら下記リンクをクリックしてご覧ください。

https://motorsport-photography.net/eos-r5/

以上、最後までご覧いただきありがとうございました。

比較製品
CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Snusmumrik999さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
75件
レンズ
0件
8件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

EOS-1DsMarkIIを16年使ってきました。
レンジファインダーのEPSON R-D1sでマニュアルフォーカス撮影もしてきました。
新しいカメラの高感度や連写速度はいいなぁと思いながらも、ミラーレスカメラはEVFに違和感があってなかなか手を出せませんでしたが、ついに満足できるものが出たので買っちゃいました。
R5だとMマウントレンズもEFレンズも使えますし。

【デザイン】
美しいです。
EVFで撮影結果も確認できるので、液晶モニターは裏返しでしまったままで使っていますが、R-D1sのようでイイ感じです。

【画質】
高感度でも美しいです。
全く不満はありません。

【操作性】
EOS-1DsMarkIIとはかなり違ってたので最初は慣れませんでしたが、1日触って設定をカスタマイズしたらすごく使いやすくなりました。
ファームウェアのアップデートでさらに柔軟にボタンやダイアルのカスタマイズができるようになるとイイですね。

【バッテリー】
EOS-1DsMarkIIに比べるとバッテリーが小さいので持ちは悪いですが、4つ買い足したので十分1日持ちます。

【携帯性】
小さくて軽くてちょうどいい大きさです。

【機能性】
AFの種類も多く、状況に合わせて選ぶ楽しみもあります。マニュアルフォーカスでのガイドやピーキング表示は、レンジファインダーに比べてはるかに使いやすいですし、撮影がすごく楽しいです。TTArtisan 50mm F0.95を開放で使ってもピントがバッチリです。
マニュアルフォーカス時にフォーカス部分が自動で拡大されて撮影できるのは本当に便利です。

【液晶】
メニューでの設定も撮影画像の確認も基本的に全てEVFで見ています。液晶モニターはR-D1sのように裏返して見えないようにして使っています(M10-Dのデザインが好きなんです)

【ホールド感】
吸い付くようにちょうど手に馴染みます。

【総評】
16年使ってたEOS-1DsMarkIIから乗り換えても、全く違和感がありません。ずっと長い間使ってたように馴染んでます。
特に心配だったEVFですが、見やすいです。もう一眼レフには戻れないです。
電子シャッターで1枚ずつ撮影する時、無音で一瞬「まばたき」する様に撮れるので、すごく楽しいです。シャッターも動いていないし音も出ていないんですが、レリーズボタンの感触が良いのかすごく撮影している実感があります。
楽しく撮影できるか?が重要だったのですが、全てにおいて十分満足できるすばらしいカメラでした。
強いて欲を言えば、後玉が出ているBiogonやHologon等の広角レンズだと左右の端っこに色かぶりが出ちゃうので、補正データをレンズごとに登録できるようにカスタマイズできると完璧ですね。

主な被写体
人物
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コメツブツメクサさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:292人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
31件
レンズ
17件
5件
自動車(本体)
3件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

【デザイン】
キヤノン機は初めてなのでこれが良いのか悪いのかわかりません。
【画質】
綺麗だとは思います。
【操作性】
初キヤノンなので戸惑ってます。
【バッテリー】
まぁ、ミラーレスですからね。
【携帯性】
D5、D850よりは断然いいのかと。
【機能性】
まだまだ慣れません。
【液晶】
綺麗です。かくかく感がたまにあります。
【ホールド感】
Zよりは持ちやすいかも。
【総評】
人生で初めてのキヤノン機です。たまたま手に入れる機会があったので予約もなく購入しました。サブ機のD850と使用しないであろうレンズを下取りで購入です。これからキヤノン機の勉強します。
D5とゴーヨン、R5と100-400ISUで動きものはカバー出来そうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JB64Wさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 ペンタプリズムが無くなったことで軍艦部が低くなり今後のR系シリーズのデザインが統一されてきた。
 
【画質】
 R譲りの色の乗った写真が撮影できる。

【操作性】
 マルチコントローラーの使い勝手が最高(素早い移動)

【バッテリー】
 お世辞にも良いとは言えない。

【携帯性】
 大きいレンズ(Lレンズ等)を付けるとやはり重くなる。

【機能性】
 5DWと使い心地が変わらずストレスが無い。

【液晶】
 EVFはRより少し良くなった感じですがR5より劣ると思う。
 個人的にはニコンZシリーズのEVFの方が好みです。 

【ホールド感】
 Rよりグリップ部が太くなり持ちやすくなった。


【総評】
 Rからの買い替えです。
 買い替えて大正解でした。
 Rより断然速いAFはとても気持ちが良い。
 ボディー内手ブレ補正も大いに評価したい。

参考になった24人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つばめ徳さんさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:513人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
589件
レンズ
3件
48件
Mac ノート(MacBook)
6件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種動物AF凄いですね。1万のレンズでこの写りです。
当機種RF70-200
当機種RFレンズポートレート

動物AF凄いですね。1万のレンズでこの写りです。

RF70-200

RFレンズポートレート

当機種EFまくろも色乗りがいいです。
当機種EFマクロ ポートレート
当機種

EFまくろも色乗りがいいです。

EFマクロ ポートレート

【デザイン】今までソニー機を使用してきましたが丸みをおびたいかにもキャノンといった感じでいいですよ。

【画質】特にノイズ性能がソニーの高画素機に比べて良いように感じました。α7rWも使用しましたが一般的には6100万画素は要らないなと感じていたので丁度いい4500万画素にしてきたのはさすがキャノンさんだと思いました。またポートレート写真を撮った場合も人肌が綺麗です。

【操作性】キャノン機は初めてですがソニーユーザーだった私からすれば物凄く使いやすいです。
ただ検出対象物(人、動物)のカスタムボタン割当が通常モードでは割り当てが出来ないので残念です。カスタムC1〜C3であれば出来ます。

【バッテリー】カタログにはファインダー使用時は220枚とか書かれていますが800枚以上撮れます。
動画使用時は減りが速い様に思います。公式では撮影中の給電はできないとの事でしたがPD規格モバイルバッテリーで29w以上のものであれば給電も充電も出来ます(こちらは当方で確認済みです)。ただしこれはあくまで自己責任の範囲ですのでご注意ください。(旧式バッテリー使用の場合は出来ないと思います)

【携帯性】本体はソニー機の方が一回り小さいですがレンズと組みわせると本機の方が小さく軽くなります。特にα9U+sel70200GMとEOS R5+RF70-200の場合はその差歴然です。マウント径がRFの方が大きいのでこれからもそんなレンズが出てきそうです。

【機能性】AF、手振れ補正、これが他社を圧倒しています。動物瞳AFも凄く小さなハムスターの目にも追従します。動画でも普通に撮るならジンバル要らないんじゃないかって位効きますしスチルでも良く効きます。α9Aの5.5段が嘘のように思えます。やはりマウントアダプター経由のEFレンズよりRFレンズの方が手ブレも効きますし画質、AF性能も良いと思います。

【液晶】EVFはおそらくα7rWとおなじものですね、大変見やすく遅延もありません。液晶モニターも綺麗で見やすいです。ただしEVFはなめらか設定で120fpsにしても連写中はレックビューで電子シャッターで20fps、メカシャッターで12fpsになりブラックアウトフリーではありません。α9系は連写時は60fpsなのでα9Uを使用してきた私から見ればEVFから被写体を見るとコマ送りの様になります。液晶画面からですと1dx3のようなライブビューとなります。

【ホールド感】ここの部分は流石キャノンといった感じ凄く持ちやすいです

【総評】
ファームアップにより動画の撮影時間がのび通常使用する分には問題ないレベルになりました。
これからもファームアップでどんどんよくなるカメラだと思います。
動画も8kも撮れますがなにより凄いのが4K30P高画質モードで撮った時の画質、これは驚きます。
動画機としてもかなりのレベルだと思います。
手振れ補正が強力な為いままでのEFレンズも蘇ります。
RFレンズは現在高値ですが良質で安くなっているEFレンズが狙い目ですよ
色合いも好みの問題かと思いますがかなり良いと思います。
高画素機で20連写(制約がありますが)できるのはこのカメラだけです。
凄く満足のいくカメラですが残念な点は動体の瞳AF合焦率が若干α9系より劣るのと連続で使用しているとAF精度が悪くなる事です。このあたりをファームアップで改善されれば最高のカメラとなります。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった209人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かずどんじいじさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

別機種
別機種
別機種

【デザイン】
キャノンらしいのですが、一眼はペンタ部のデザインが命。
・5D系はUから、ペンタ部好きでした。
・Rのペンタ部は、ミラーレスにしては腰高!
・R5のペンタ部、何とか及第点?
もしかしてキャノンはとっておきのデザインを1DXVの後継機R1用に残しているのではと大変気になります。・・・と言っても買えませんが!
 R6は外装に多少チープさが漂っていましたが、R5は5D系の質感です。
高性能で質感もあるので、これから愛着が湧くと思います。

【画質】
綺麗です。肌色もキャノンの色です。
添付した鳥居拡大写真ですが、鳥のシルエットはっきりして、黒つぶれしていると思われる右柱と前後にある控柱周辺のディティールを捉えています。
RAWデータを触るよりJPGそのままでも綺麗です。キャノンの画質は6DUから階調が豊かになり、ストロボを使っても本当に良くなったと感じていましたが、今回からダイナミックレンジが広く、高感度もISO3200あたりまで画面を拡大してもそのままの画質を保っています。一昔前のセンサーからして本当に良くなりました。PC画面で見た時、今までと違うなというのが第一印象で、トリミングしても驚く程の画質を保ちます。
RAWデータ重いですが、そんな折はC-RAWが用意されています。

【操作性】
キャノン機に慣れているので問題ありません。
同包されている紙の取説は役に立ちません。メーカーのホームページから取説をダウンロードする必要があります。PCで一度確認しておいて、AF設定やボタンカスタマイズとか、ミラーレス機の新たな機能と使い勝手については、ユーチューバーの皆さんから学習した方が確実で早いです。
(RADIO RATIOさん・Wataru Nishida 西田航さん・Ilko Allexandroffさん他)
※お礼の『登録』を忘れずに!

【バッテリー】
スチル撮影だけです。
今までのバッテリーが使えて経済的ですが、劣化していたのでしょう何もしていないのに急激に減っていた時がありました。ミラーレス電気食います。
外出する時は、最新のLP-E6NHを1個予備として持っておいて下さい。
撮り方にもよりますが、単写で500枚に届きませんでした。設定確認やら変更やら画像確認やらで、バッテリーを酷使したので通常なら600枚と考えています。
スチル撮影であってもグリップがほんのりと熱を持ちます。バッテリーの温もりもありますが、連射後のCFexpressカードの金属部が熱くなっています。

【携帯性】
お店に展示されていたのはRF24-105f4Lが付けられたR5。
小さくない! 重いぞ! と感じました。
他社のミラーレス機の印象とは違いましたが、レフ機より確実に小型軽量性能アップされています。ズームレンズはインナーフォーカスがいいのですが、添付写真のRF70-200は写りも良くコンパクトで超便利です。

【機能性】
只々AF性能が凄い。
ミラーレスカメラは賢い。
費用対効果の一番は、歩留まりの良いピント性能と思っております。
これまで苦労していた動き回る被写体をかなりの確率で捉えます。

【液晶】
見やすく綺麗です。
言う事ありませんがお店で見ていて、他社でもう少し綺麗な液晶もあります。
EVFは違和感も緩和されより自然な感じです。この部分は近い将来、光学ファインダーを追い越すと思います。

【ホールド感】
グリップは持ちやすい。
ここはやっぱりキャノンです。

【総評】
5D系ミラーレス、心待ちにしていました。(5DX→R5)
5D系が踏襲して来た外装の質感あります。AF性能は間違いなくミラーレス機のフラッグシップです。
聞いた話ですが『プロジェクターを例に例えると、スクリーンとの距離が短くなればなるほど画像は鮮明になる。それがミラーレスカメラの中で行われているんです』
しばらくは手持ちのEFレンズを使う事を考えていましたが、発色良く解像し階調豊かな高画素機を生かすべく、早めにRFレンズへ更新したいと考えています。
キャノンがやっと長いトンネルを抜けてくれたと思います・・・と言うよりスタートラインに立ったと考えるべきでしょうか。
他社へ踏み出そうと考えた時期もありましたが、キャノンは最高の回答を示してくれたと思います。本当に浮気しなくて良かったと思える製品でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ryo1983-さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
17件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種ジャックラッセル 電子シャッター
当機種ジャックラッセル 電子シャッター
当機種ジャックラッセル 電子シャッター

ジャックラッセル 電子シャッター

ジャックラッセル 電子シャッター

ジャックラッセル 電子シャッター

当機種電子先幕
当機種ISO12800
当機種電子先幕

電子先幕

ISO12800

電子先幕

【デザイン】
これまでのcanonらしさが踏襲されてて良いですね。


【画質】
45MPの高画素なのに高感度のノイズがそこまで酷くないです。

1DX mark2を常用してたので、クロップでの18MPが全く苦にならず、とても便利です。


【操作性】
マルチコントローラーがついて操作性向上しました。

しかし、1DX mark3に採用したスマートコントローラーのが操作性は良いので、EOS Rに謎バーを採用したように、R5にも先鋭的なスマートコントローラーを搭載してやるぞという気負いを見たかったですね。

なお、canonのデジカメ全般に言えますが、ボタンのカスタマイズの自由度が低く、痒いところに手が届かないのがマイナスです。RATEボタンなんか、とても良いところにあるのに、割り当て不可のため使い道がありません。


【バッテリー】
連写を多用するのですが、一つのバッテリーで2000ー3000枚くらい撮れる印象です。十分です。


【携帯性】
ボディは小型なので、コンパクトなレンズ付けてると可搬性良好です。

ただ、EF300mm F2.8など、長いレンズを付けている場合、レフ機より全長が長くなるため、既存のバッグでは長さ方向が干渉して使えなくなる可能性があるので注意が必要です。


【AF性能】
私は動き回ってる犬を撮るのがメインなので、犬の瞳AFに魅力を感じてこの機種を選びましたが、とても楽に撮影できるようになりました。ゲームチェンジャーですね、満足しています。

EF300mm F2.8L2使用時は、1DX mark2の時の半分以下のAF速度しか出ません。1DX系はバッテリー電圧違うので早いだけかもしれないんですが、EOS R1に期待ですね。
それでも、1DX mark2を使うより成績が良いので、このカメラを常用しています。レフ機で写真撮れなくなりそうです。


【シャッター】
電子シャッター20コマは、ブラックアウトなくサーボAFが安定して被写体を追うことができるので素晴らしいです。ローリングシャッター歪みはクロップ撮影である程度低減できるので、被写体を選べば武器になります。

添付のジャックラッセルテリアの写真はクロップの電子シャッター20連写なのですが、十分です。


【液晶】
滑らか表示で全く違和感ないです。
とても自然に被写体追えます。
EOS Rでは連写時のブラックアウトで使い物にならなかったのですが、R5は問題ありません。


【ホールド感】
良いと思います。


【総評】
いろいろ改善点はありますが、現状canonでは最高のカメラです。楽に動体が撮れます。これからの進化に期待ですね。

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無無無無さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

Rからの買い替えです。
こんな高い物に買い替えた一番の理由がRの貧相な佇まいでした。
写真本気でやってる人に笑われますね。

さて、操作性ですが皆さん書いているのでほぼ省きますが、至って操作しやすいです。
ファインダーもびっくりするくらい綺麗で、マクロ撮影が主な私にはとてもありがたいです。
シャッター押した感じも大人しめで好きです。
主にEF100マクロを使用していますが、AFの速さ合焦率はさすがです。
4000万画素ですので大袈裟にトリミングしても画質が落ちずとても綺麗です。
動画は今後やってみようかなと思っていますが今の時点では全くやっていません。

トータルではほぼ不満点はありませんが、いかんせんバッテリーの持ちが良くない事と、純正バッテリーのお値段の高さがマイナス点です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taichosanさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:378人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
119件
PC用テレビチューナー
0件
15件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種至近距離で迫ってくる猫の瞳にRF50mmF1.2Lですべてジャスピン。
当機種流し撮りはレフ機感覚で撮影できました。RF50mmF1.2Lで撮影。
 

至近距離で迫ってくる猫の瞳にRF50mmF1.2Lですべてジャスピン。

流し撮りはレフ機感覚で撮影できました。RF50mmF1.2Lで撮影。

 

動画撮影はしませんので、静止画のみでのレビューです。


【デザイン】
EOS Rそっくりのデザイン。妻に買い替えをバレずに済みました(笑
ホールド感はEOS R同様ちょうどよく、私としては大変気に入っています。


【画質】
フルサイズ機として十分すぎるきれいな画質と認識しています。
私は普段、RAW撮影→Light room現像なので、カメラ内の画像エンジンにそれほど依存してはいないのですが、RAWとしても非常に素性のいい扱いやすいデータだなと思っています。ダイナミックレンジが広く、少しアンダーで撮影して引き上げた時なども破綻は起きにくいと感じました。ノイズ除去もしやすいです。
JPEGとして出力される画像も文句ありません。いわゆる肌色がきれいなキヤノンらしい味付けです。


【操作性】
レフの「一桁機」に近い操作系で、慣れ親しんできたスタイルで使いやすいです。
EOS Rと共通する操作系については、EOS R同様のカスタマイズを設定し、非常にスムーズに移行できました。
ただボタンやダイヤル類のカスタマイズの制約が意外と多く、割り当てに多少悩みました。またもう少し多くの機能が割り当てできるといいなと思いました(人⇔動物の切り替え、マルチコントローラーで使える機能が少ない、など)。この点については、ファームアップ等で改善を要望したいところです。

ちなみに、ボタンなどのカスタマイズは、
AF開始→ワンショット・サーボ切替、AFフレーム→AFフレーム中央戻し、サブ電子ダイヤル→AF方式選択、SETボタン→画面表示先切り換え、コントロールリング→ISO設定
を割り当てています。

EOS Rを使ってきた影響で、私は「撮影画像の確認」はOFFにしています。


【バッテリー】
ミラーレス一眼としてはこんなものではないかと。カタログ値よりは全然持ちます。
容量が増えたせいかEOS Rよりも若干良いようにも感じます。なめらかさ優先で表示先をファインダーに指定し、必要な時にモニターと手動で切り替えるようにしていますが、連写を多用している場合などは250枚くらいでインジケーターが1つ減る感じです。


【携帯性】
レフ機に比べれば、全然いいです(笑
ホールド感や操作性を考えれば、妥当なものではないかと思います。
EOS Rよりは70g重くなっていますが、違いはそれほど感じません。


【機能性】
AFは精度・速さ・追従性・自由度とも非常に良好です。
瞳AFは追従性完璧です。EOS Rでは最新ファーム、RF50mmF1.2Lで5枚連射して、小さい子供や猫相手など距離が近い場合2枚ジャスピンがあれば御の字。R5ではたまに外すくらい、4〜5枚ジャスピン。比べ物にならない進化です。コロナ禍で、ストリートスナップでまだ試せていませんが、この感じだと非常に楽しみです。
なお、赤ちゃんの撮影時は「動物」にしたほうがいい仕事をすることを発見しました(たぶん体形や白目の面積が少ないため)。
EOS R同様50mm F1.2開放の極薄ピントが気持ちいいくらいにジャスピンで決まります。
AFポイントは、設定で従来の一桁機同様マルチコントローラーで移動できるようになりましたが、私の場合「タッチ&ドラッグAF」に慣れてしまい、マルチコントローラーをあまり使わなくなってしまいました。

ちなみにサーボAFは、被写体追従性 -2(粘る)、速度変化 +1にカスタマイズしています。

AEやAWSも優秀で、安定しています。

EOS Rではある程度「修行」が必要だった流し撮りは、連写時のファインダー内の表示遅延が気にならないレベルに改善されてレフ機並みの撮影感覚。歩留まりもレフ機同等レベルに改善されました。
「撮影画像の確認」「高速表示」はともにOFFにしています。

ボディー内手振れ補正はあるとないで大違い。非ISレンズでも数段分は効いている感覚で、撮影の幅が大きく広がったことを実感。非ISの大口径レンズでのスローシャッター撮影が楽しいです。流し撮りでも有用性を実感しています。

EOS Rは普段メカシャッターにしていたせいもあるかと思いますが、シャッターのタイムラグが若干気になっていました。しかしEOS R5ではメカシャッターでもその点が気にならなくなりました。


【液晶】
非常にきれいです。
なめらかさ優先だと、EVFでのちらつきが気になることもありません。
ふと思ったのですが、120FPSになったことが、シャッターのタイムラグを感じなくなった一因のような気もしています(わずかな表示遅延の問題だったのかも)。


【ホールド感】
長年EOSを使い続けてきた私にとって、これ以上ない非常にしっくりと来るホールド感です。


【総評】
EOS Rで「もっとこうなったほうが…」と思っていたところが全て解消されたといって過言ではない一台です。私にとっても不満が全て解消されました(笑
いい値段でしたが、購入して大変満足しています。いわゆる「○○向け」ではなく、あらゆるシーンで能力を発揮するカメラだと思います。


<Light room現像する場合の注意点>
このレビューを上げている時点で、RAWデータ自体には対応していて現像は可能です。ただ、カメラメーカーの色見を再現する「カメラマッチング」に対応していません。EOS RPなどで未だに未対応のままになっていることを考えると、今後対応しない可能性が高いのではと予想しています。
私は「カメラ標準」(スタンダード)を使うことが9割以上を占めているのですが、試行錯誤の末「Adobeカラー」をベースにRGBの彩度をRを中心に上げ、シャドーとコントラストを若干持ち上げたものをユーザープリセットで作成して対応することに(当初「モダン02」をベースにしましたが、ハイライトがバッサリとカットされていたので、これに変更)。
もともと「カメラマッチング」も100%メーカーの色見を再現しているわけではありませんので、これでいいかなと思っています。
使い始めの準備作業として、最初だけこの手間をかけたほうが後々楽ですので、注意点として挙げさせていただきます。


※2020/9/21 一部加筆修正、画像を新プリセットのものに変更いたしました。

比較製品
CANON > EOS R ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった80人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雪野 繭さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:420人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
167件
レンズ
7件
20件
Mac デスクトップ
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

初めて使用するCanonさんのカメラで、
ドールを撮るようになってから約2ヶ月が過ぎました。
その間、いろいろと失敗もありましたが、
私のカラーに染め直す作業は予想していた以上に、
短期間で達成できたように思えますので、
再レビューの記事を書かせていただきます。
なお、動画撮影は一切しておりませんので、
もっぱらスチル撮影でのレビューとなることを、
最初に付け加えさせていただきます。

【デザイン】
私が最も気に留めていたCanonさんのカメラは5DsRでした。
とても美しい流線型のボディで、かなり心がトキメキました。
それに比べると、EOS R5はミラーボックスやペンタプリズムがないため、
メリハリ感に乏しく、少し不満が残りますけど、
ミラーレス機の時代ですから、シンプルなデザイン、
これはこれで良かったのかもしれません。

【画質】
SONYさんの高画素機α7RIVと等倍比較をすると、
細部の解像度では少し負けているように思います。
ですが、写真は解像度競争ではありませんから、
4500万画素でも私にとっては十分です。
むしろCanon機を使うようになってから、
肌色の表現というものに、こだわるようになりました。
ドールの肌は大きく分けて、普通肌と美白肌があるのですが、
それぞれの特色をいかに表現できるか?
絶えず、それを意識しながら撮影に臨めるようになりました。
EOS R5を使うようになって獲得した新しい習慣の1つです。
ドール撮影にとっては誠に都合の良いスチルカメラと言えるでしょう。

【操作性】
初めてのCanon機なので、かなり苦労しました。
電源ボタンを入れる段階から戸惑っているのですから、
習慣というものは恐ろしいです。
「左手の親指からスタート」という呪文(?)を唱えながら、
左手で電源ボタンを動かし、私の撮影は始まります。
他のボタン類全般に関しても少し注文があります。
ボディサイズに対して、明らかにボタン類が小さいと思います。
突起も少なくて、白手袋をしながら撮影をする私としては、
困る場面が多々ありました。
改良が望まれるところです。

【バッテリー】
5D用のバッテリーより容量アップしているだけあって、
1時間くらいの撮影では余裕です。
基本的にカメラを三脚に据え付けての撮影ですから、
当然、手振れ補正もOFFにしています。
これもバッテリーの消耗を遅らせている要因の1つかもしれません。
ただし、カメラ自体は熱を持ちやすいようです。
1時間くらいで、グリップのあたりが熱くなります。

【携帯性】
カメラ本体の容積と重量は、明らかにレフ機より減少していますので、
向上していると思います。

【機能性】
瞳AFの性能に関しては前回のレビュー記事とほぼ同じです。
素晴らしい完成度だと思います。
ただドール撮影に使用した場合、デフォルメされたアニメ顔の子では外すことが多いです。
もっとも人間用の瞳AFがドールやフィギュアに対応してないのは、
Canonさんの所為ではなく、使っている私の責任範囲なので、
ここはマイナス・ポイントにはいたしません。
リアル顔の子には正確に追従しています。
眠り目の子にも、しっかりとピントを合わせてくれます。

【液晶】
とても見やすいです。
発色も自然な色合いです。

【ホールド感】
良いカーブをしたグリップなので、とても握りやすいです。

【総評】
RFマウント用のレンズを使っているせいか、
とても良い発色をしてくれます。
特に肌色の表現には息を呑むような艶やかさがあって、
ドール愛好家の私を喜ばせてくれました。
カメラ本体の高性能評価もさることながら、
レンズの性能を最大限に引き出してくれていることにも気づきました。
CanonさんのRシステムはとても完成度が高く、
私を虜にしてしまいました。
この先の数年間、このカメラと一緒にドール撮影に励もうと決心いたしました。
今年は本当に良い出会いと経験ができました。
EOS R5を世に送り出してくれたCanonさんの技術者さんたちには本当に感謝しています。
ありがとうございました。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった114人(再レビュー後:24人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

makota0528さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
やや丸みのあるキヤノンらしいデザインは、私の好みです。
【画質】
仕事で家族写真やスクールフォトの撮影をしていますが、肌の優しい色味が出しやすいです。
【操作性】
良好です。5DWからの移行ですがカスタマイズして、2、3回の使用で慣れてしまいました。Rとの併用ですが、カスタマイズ性も良く、Rよりはるかに改善されています。
【バッテリー】
決して持ちは良くありませんが、予備バッテリーがあれば問題ありません。
【携帯性】
5DWからの移行なので、とても軽く感じます。
【機能性】
新AFは感動物です。仕事で運動会撮影したところ、激しい動きにもバンバン追従します。
鳥はやや慣れが必要ですが、合掌率が大幅に向上しました。
【液晶】
とても鮮明で見やすいです。Rから大幅に改善されています。
【ホールド感】
私の手にはちょうど良いサイズで、グリップ感も良好です。Rだと小さすぎます。
【総評】
使っていて安心感があります。頼れるカメラ、使っていて、楽しくなるカメラです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

POPO554さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
287件
レンズ
5件
27件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

〇電池持ち
おそらくCANON自慢の測距点が多く選択範囲の広いAF方式(デュアルピクセルAF)と高画質ファインダーが電池を食っていると思われますが批判されていた枚数よりは3倍以上は電池が持ちます。

旧型電池LP-E6も使えるので数で補うのが吉。電池2個入るバッテリーグリップ派の人は困らないです。
(バッテリーグリップのwifi付モデルは、電池1つは通信専用になるらしいので注意)

USB給電対応にもなったのでPD対応モバイルバッテリーなどで電源供給しながら撮影が出来ます。

〇操作性
Rからの移行ですが、決定ボタン周りのダイヤルが回せるようになった代わりに押せなくなったので、設定の変更に慣れが必要そうです。

〇シャッター音
電子は小音、メカでも結構小さい音です。

音が消せるのは良いですが、出せるようにもして貰わないと音でリズムを作ったり、モデルに音で伝えるのに不便です。
後からでもファームで音を出せるようにしてもらいたい。

〇熱問題について
発売前にネガキャンされていた情報よりは遥かに熱に強いです。
まず、スチル撮影に関しては動画で制限停止した直後でも全く問題が有りません。

発売直後のファームアップにより、早くも撮影可能時間も待機時間も改善されました、今後の更なる改善も期待できます。冷静に今の動画撮影時間を評価すれば動画機としてもかなり優秀な部類だと判断するのが普通の考え方だと思います。

R5用「Cooling Kit」の発売予定があるようで、もしこれで8Kが問題なく撮れるようになれば物凄い事になりそうです。

a7iiiやa7r4等、ライバル機が4K30まで(しかも夏場は熱停止する)のに、4K120で発熱するとネガキャンされても、そもそもライバル機は4K60Pすら撮れないです。

現状のCFexpressカードの多くは8Kを撮るには発熱するし速度が遅くて録画が止まることが有るようです。
この点は速度が速い発熱しないCFexpressカードが登場するまで待つしかないと思います。

現行品の遅いCfexpressカードはメーカーの表で対応していても、止まる可能性が高いので注意が必要です。

〇Cfexpressカード
個人的には動画は撮らないので、20連写程度までなら、ProGrade Digital GOLDのSDカードでも十分な印象。

最大まで連写した場合Cfexpressカードでは数秒で終わるのに対して、SDカードだとUHS2最速のモノでも30秒以上待たされます。快適主義な場合はCfexpressカードは要検討。

現行のサンディスク制は速度に注意が必要です。
現状品では「ProGrade Digital CFexpress Type B COBALT」が速度とカードの熱でもベストな選択です。

〇値段
定価は高いですが初値は45万円前後です。
私の場合、キタムラで「45万5950円」からクーポンなどで8%引き、Tポイント2072獲得、本体買うとくれる写真撮影クーポン売却で5000円など、工夫して「実質41万5409円」で買えました。(ビックカメラでもポイントUPクーポンなども利用すると実質40万円以下で買える)

CANON会員なので、PhotoJewel S(税別6,480円相当)無料クーポンも後日貰えるので売れば実質41万円弱位にはなるかと思います。
値段は発売直後でも工夫次第でわりと安くなるもので、R6であれば初値30万円なので工夫すれば27万円切るぐらいでは発売日に買えると思います。

〇Rと比べて
AFとか連写とか手振れ補正は当然の事なので割愛しますが。
ファインダーが綺麗なのでMFでのピント合わせが楽で精密になりました。拡大表示倍率も2種類になったので便利。
画素数が増えたので、Rだと印刷に耐えなくなるようなトリミングも可能。

〇ソニーユーザーからの批判について
ソニーのユーザーはCANON機に強いヘイトを持っている人がやたら多いです、中立では無い理不尽な評価や意見、悪口を多く見かけるので信用しない方が良いです。

a7Siiiと比較して熱問題で口悪く罵る人がやたらと多いですが、スペックも全然異なり、用途が全然違うカメラです。a7Siiiは超低画素機だからスチルカメラとしては用途が絞られます。
比べるのは知識不足の人です。a7Siiiは基本的にはビデオカメラです、R5やR6のような何でも撮れる機種では無いです。

ソニー機はまだ発売してもいないa7Siii以外は動画でもR5に全然勝てていません、自分の今使っている機種の性能を忘れている人が多すぎですね。

高いと言う批判もソニー機も高いのでブーメランですね。

CANONはレンズが少ないと言う批判を言うソニーユーザーが良く居ますが。
何故EFレンズをカウントしないのでしょうか?CANONのレンズと言うのは、RF+EF+EFSレンズだとちゃんと認識して貰いたいと思います。
ソニーのEレンズと同年代にCANONが出したレンズはEFレンズです。

電子シャッター使用時のローリングシャッター歪み、これはソニー機もα9系が歪みが少ないだけでa7r4との対比ではR5の方がかなり歪みが少ないと言う検証がされています。

〇総評として
R5はa7R4に近い高画素とa9IIの動体スペックのいいとこ取りのようなスペックになっており。
AF性能がa9ii以上、ファインダーもa74と同じ品?、暗闇AFも他機より抜けているのでスチルカメラとしては完成形。

ダイナミックレンジも広がり。ISOを上げた場合のノイズも高画素機としてはかなり頑張っている。
最大8段の手ぶれ補正も確実に効いているので、三脚無しで5秒を撮る人もいるしジンバル無しで動画も可能。
CANONはRFレンズが使える動画機も近く発表の噂がありますし、プロ機EOS R1も控えている為RFレンズに投資するのもいいですね。

添付写真1枚目はSIGMA EF 100-400使用の400mmでの試し撮りですが、遠距離なのにまるでマクロレンズのようによく描写しています。

参考になった60

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MSaki14さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
結構好きです。

【画質】
最高です。6D、5DM3、5DM4、α7RIII、α7III使ってきましたがトップレベルの画質と思います。
ダイナミックレンジはα7RIII、α7III並び、ローISOではR5の方が上と感じる時もある。

【操作性】
モード切り替え慣れてないですが全体的には使いやすいです。
動画ースチル切り替えはボタンカスタマイズで設定しています。
メニューはわかりやすい。タッチ操作も全部できる。
αシリーズはAFポイントタッチ位しかできないので比べにならない。

【バッテリー】
ミラーレスとしては問題ないです。1日2個あれば十分です。

【携帯性】
5DM4よりは軽いです。

【機能性】
45MP、秒間20コマの連写速度、ボディ内手ブレ補正で最高のフォーカス能力でスチルの王者です。
人物、動物AFはすごい。飛んでる鳥など驚異的にフォーカスが速いし、追従もいいです。

【液晶】
見やすいし、綺麗です。

【ホールド感】
バランス良くていいです。

【総評】
キヤノン史上最高のスチルカメラです。
動画も信じられないほどの性能。オーバーヒートでいろいろ騒いでますが、フールサイズでこの値段とサイズで8K撮れるカメラはないです。8Kフレーム切り出しも非常に便利です。
新ファームで録画時間も結構改善されて、ショートクリップなら全然問題ない。スタンダード4Kならオーバーヒートしない。
メインはスチルカメラなので。

参考になった48

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くちだけさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:440人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
269件
レンズ
4件
48件
デジタルカメラ
0件
39件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

発売日に受け取ってから撮影してきましたが、
ちょっと、ショックな事があったので、レビューに書いておきます。

冷房の効いた屋内スタジオでの人物撮影

多少連写しながら静止画撮影をしてきて、
「ちょっと、動画も撮っておこうかな」
と、動画モードに切り替えました。

そうするとなんと、「オーバーヒート状態」となり、動画撮影出来ません。

え、たしかに1時間で1000枚ほど、いろいろ撮ってましたが、
冷房効いた室内で、休憩入れながらの人物撮影
それなのに、動画撮影はNGですか。

しかたなく、動画はサブカメラを使って撮りました。

動画撮影する場合には、静止画を含め、十分カメラを冷やしておかないといけないということです。
ちょっと、使うのに制限になりますね。

【2020/09/10追記】
現在、CFexpressカードは、SONYのTOUGHを使っていますが、
さすがに早い。
静止画撮影では、SDカードメインで撮ってますが、
Sandiskや、ProgradeのUHS-Uカードから、自動切り替えで、CFexpressに切り替わった途端、
連写可能枚数があっという間に戻る。
でも、動画撮影で、8Kや4K120fpsを撮ると、128GBがすぐに無くなる。
そんなに動画撮らないだろうと思って、128GB買ったのだが、
3枚目買っちゃいました。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった119人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃんぱ〜さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 キャノンらしい無難なデザイン。EOSの系譜らしさがある。

【画質】
 ソニーの7RVにくらべて解像度は若干落ちるが、色味やデータのレタッチ時のコントロールは圧倒的にR5が上。ソニーの7RVだと色被りに極端に弱かったが、R5だとかなり軽減される。多分、ローパスありの恩恵ではなかろうか。

【操作性】
 サブ電子ダイヤルが搭載された上に、マルチファンクションバーも追加されたので、これ以上望むものが無い。

【バッテリー】
旧バッテリーで300枚、新バッテリーで1000枚前後撮影可能。
互換性保って撮影枚数上げてきたってのはすごい。
バッテリー無駄にならなくて助かる。

【携帯性】
無駄に小さくなく、きちんと持つならばこのくらいのサイズは必須。
小さきゃ良いってわけじゃない。

【機能性】
スチールであればこれ以上は必要ないレベル。

【液晶】
データをきちんと表示してくれるので助かる。
EVFと実データと背面液晶の整合性が取れてる。
ソニーの液晶はEVFと背面液晶と実データが違って使いづらかった。

【ホールド感】
理想的大きさ。きちんとホールドするならこのくらいのサイズは必須。
ミラーレスであろうと、無駄に小さくすると使いづらくなる。


【総評】
スチールであれば、このカメラで困ることはない。
これ以上の機能は要らないんじゃないかな。
ただ、RFレンズがバカ高いのが一番の問題。

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R5 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥455,400発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1239

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意