HP 15s-eq1000 価格.com限定 AMD Athlon/256GB SSD/メモリ8GB/15.6型/フルHD IPS液晶搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.64	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.47	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.94	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.43	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.17	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いおりなつ]

2021年7月26日 20:54 [1428625-4]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

軽作業なら全く問題なし。サブにおすすめ。

【デザイン】
真っ白でちょっとキラキラした感じ。パール？っていうんですかね。

【処理速度】
Wordやブラウジング程度ならそれほどストレスはないです。

【拡張性】
HDMIもフルサイズのSDも使えるので、問題なかったです。

【使いやすさ】
まあまあです。キーボードも私は不満ないです。電源ボタンが少し押しづらいですが。

【持ち運びやすさ】
室内であったら持ち運びやすいです。

【バッテリ】
結構持つのでびっくりしました。

【液晶】
IPS液晶なので綺麗ですが、色は少し薄めです。

【総評】
サブPCにはいいんではないでしょうか。


【その後】2021.07.26
ドライバの更新があったようで、YouTubeの音ズレや、音の途切れは改善されました。
評価を星4に戻します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[tahkun2]

2021年7月12日 11:12 [1471974-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

軽快なパソコン

LAVIE Direct NS(e)からの乗り換えです。LAVIEは購入当初からもっさり動作で２・３年たった頃から遅くて使えない状態（ＴＥＬ会議できないくらい）となりました。ですので今回ＨＰを購入しました。
処理速度は今のところ十分で、画質もきれいです。ＷＩＦＩも良く拾ってくれています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[はるやっち]

2021年6月20日 18:26 [1464544-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

SSDとメモリー8GBは普通に使うには十分のスペックです

価格相応のシンプルなデザイン。

Dynabook　T75からの買い替えです。
Dynabookも比較的軽やかに動いてくれてましたが、こちらのパソコンのほうが全然軽やかに動いてくれます。
質感は決して高いとは言えませんが、当時のDynabookの4分の1の値段で、このスマートな動きだったら全く文句がありません。
キーボードがDynabookと違いぺこぺこしていてこの辺りが価格に反映されていると思います。
コンパクトに作られているので、これで十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[関口 寿]

2021年3月22日 17:09 [1435390-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

要点を抑えた軽快仕様

システム予約で2.1GB消費され実質・約6GB。空きスロットが１つあるので増設も可	NVMeにしては控えめなスコアだが、SATAの600MB/sを軽く凌駕し、動作は極めて軽快	ベンチ結果はそれなりのスコアだが、体感速度は極めて快速
SSDは速度重視のNVMe。大量の画像/動画を扱わない限り256GBで不足はないだろう	Radeonに期待したがスコアはいまひとつ。

2021年3月に購入、自宅で使用。

【デザイン】
良い
ピュアホワイトの名の通り、明るく光沢のある色合いは上品。
ディスプレイとの接合部や本体サイドの嚙み合わせ部も精度が高く、安っぽさはない。
ただし軽量化の反面か、全体的に剛性不足できゃしゃな印象を受ける。
もちろん問題なく使用できているが、ユーザーが手を加えられる要素ではないので、もう少し安心感が欲しいところだ。

【処理速度】
非常に良い
ベンチ結果は画像の通り、際立って優秀なスコアではないものの、OS/アプリともに極めて軽快。
エントリーモデルながらもメモリ/SSDともに要点を抑えた仕様なので、体感速度に不満はない。

【グラフィック性能】
普通
フルHD・デュアルモニタ環境でスムーズ、普段使いには充分な性能。
ただし3D性能はイマイチのようで、ベンチ中はぎくしゃくし、スコアもパッとしない。
Radeonとはいえ、過剰な期待はしないほうが良いだろう。

【拡張性】
普通
USB、SDカードリーダー、マイク/スピーカはお約束として、その他はメモリスロットの空きが１つのみで、有線LANも排した徹底ぶり。
自分なりにカスタマイズしたい方には物足りないだろうが、そのまま使うエントリーモデルとしてはごく普通の仕様。

【使いやすさ】
普通
USBポートは奥側に装備され、常時接続でもうっとうしくない配慮がうれしい。
気になったのはNumLockのLEDがない点で、BIOS（F.33）にも起動時にOnにする設定項目が見当たらず、それぐらいあっても良いのでは、と。
また、ボディ剛性が低いためだろう、キーボードを強く打つとジンジンといった共振音を立てるのはぜひ改善していただきたいところである。

【持ち運びやすさ】
良い
15.6インチなのでサイズはそれなりだが、狭額めのディスプレイや約1.6kgに抑えられたパッケージのおかげで携帯性は良。
アナログVGAも有線LANもないので毎日のように持ち歩くビジネスにはもとより不向きな構成、ホームユースなら充分といえるだろう。

【バッテリ】
良い
CPUを筆頭に消費電力控えめコンポーネントのようで、公称・最大11時間のバッテリーと相まって稼働時間は充分。

【液晶】
良い
発色/視野角とも良好、応答速度も違和感のないレベル。
照明の映り込みも少ないおかげで長時間使用でも疲労感は少なめと感じた。

【総評】
1月に発注し3月に到着、webの注釈通り2か月かかったが、AMD CPUはデスクトップ用も品薄が続いているのでやむなしといったところだろう。
SSDは256GBながらもNVMeでもたり感なし、メモリはシステム予約で2.1GB持っていかれてしまうので8GBがちょうど良い容量、Wi-fiもIntel AX200でax対応、と要点を抑えた仕様なので、軽快さは価格以上。
エントリーモデルでも遅いのはイヤ、といった方にはぜひオススメしたいモデルである。

[16F1455]

2020年12月26日 21:36 [1402533-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

キーを打つとキーボードパネルがペコペコ沈みます

用途は、
・Webブラウジング、動画鑑賞
・Officeでの資料作成
・Visual StudioとMPLAB X IDE でのPICアプリとファームウェアの作成
などです。
ゲームはやりません。

上記の用途で、CPUの力不足を感じることはありません。
もっとも最近のパソコンは、上記の用途ぐらいなら
どれを選んでも問題ないのでしょうけど。。。

液晶は、IPS ノングレアで綺麗です。
映画等、十分満足に見れます。

スピーカーは、ノートPCとしては普通だと思いますが、
音を楽しむには不十分です。
映画や音楽を楽しみたい時には外部スピーカーを接続しています。

一番の不満はキーボードです。
真ん中あたりのtyughjbnmなどのキーを打つと
キーボードパネルがペコペコ沈んで打ちづらいです。
文字を大量に入力する用途には向いてないです。
私の会社のノートPCがHP 250 G7 なのですが、
HP 250 G7 の方がここら辺の作りはしっかりしています。
同じHPなのに、作りが全然違うのでガッカリしました。

あと、スピーカーの外部出力端子の位置が
右側面手前側なのですが、スピーカーを接続すると
マウスと若干干渉して気になります。
右側面手前側にはコネクタ類を配置してないノートPCを選んだ方が
マウスを使う場合、ストレスが少ないと思います。

バッテリは購入して３カ月で壊れました。
（これはたまたまだと思いますが。。。）
HPカスタマーケアセンターに電話すると、
あれやってみろ、これやってみろといろいろやらされた挙句、
結局修理依頼となりました。
修理は引き取りから納品まで６日間でした。
修理としては早い方じゃないでしょうか？

修理を依頼するにあたって、データ損失の同意書を書かされたり、
SSDのバックアップをとったり、Windowsの初期化をしたり、
修理から上がってきたら、SSDをリストアしたりで、
結局、なんだかんだ２日間くらい時間を取られました。
修理はないに越したことないですね。
まあ、この機種は安いので、そういうのも含めた価格なのかもしれません。
保証期間内に壊れてくれただけましと思うべきでしょうか？

いろいろ文句言いましたが、主な用途がWebブラウジングや動画鑑賞で、
スピーカーに特にこだわりがなければ、十分なノートPCだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[M.MO]

2020年7月19日 08:09 [1349111-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安くて良い

立ち上げ早く、自分の使い方では処理速度に不満無く、高画質動画を入れて大きめの音で再生しても音割れ無く、そこそこ良い音で綺麗な画像で、見た目も高級感あると思うし、薄く軽く何の不満も無い。��負荷のゲーム等はしないので、グラフィック評価はつけてません。
HPダイレクトで買う時に、新規登録→ログイン→新規登録で暫く悩んで買い難かった

使用目的

ネット

その他