Archer C80 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.39	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.44	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.91	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.36	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[No.736806]

2025年1月15日 15:18 [1925562-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

安全性に問題ありと判断しました。

ルーターとしては安い割に性能がいいと思い購入しました。
WimaxルーターとPCの間につけたところ、頻繁にネット接続が切れるようになりました。
DNSサーバーとつながらないエラーらしいです。外したところ元に戻りました。
ネット記事でTP-linkは中国のメーカーで安全性に問題がある可能性が高いという内容を見ました。
スパイウェアが組み込まれていて、どこか知らない所と通信していたのではないか、と素人なりに勘繰りましたので廃棄しました。

[AALBORG]

2024年3月14日 16:15 [1822261-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

コスパの良いルーター

【デザイン】置いて使うと場所を取るのですが、裏にちょうど良い大きさの穴があるのでダルマ型画鋲を使って「壁掛け」にしています。そんな風に使うと悪くないデザインだと思います。

【設定の簡単さ】信憑性は定かでないのですが、中国製で安価ということで情報を抜き取られているのでは、等々が言われていますが、日本の同業他社製品に比べて設定が工夫されていて分かりやすいです。逆に言えばなぜ日本のメーカーは設定をより分かりやすくしないのだろう、と思います。

【受信感度】仕様書にある程度の受信感度です。それ以上でみそれ以下でもありません。

【機能性】差し込めるポートの数もこのクラスだと標準だと思います。その意味では機能性は十分ですし、色使いも適切で分かりやすいです。

【サイズ】もう少し小さいと良いなと思いますが、電波の発信強度とトレードオフなのでしょうか。

【総評】少し前の機種なので参考にされる方は少ないかもしれませんが、この価格帯ではおすすめのルーターです。

[錬0106]

2024年1月31日 15:54 [1808008-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

５GHzと2.4GHzを自動切替えするのは、いいですね。

【デザイン】
見た目は、強力と思います。
【設定の簡単さ】
設定は、問題ありませんでした。
【受信感度】
３ＬＤＫのマンションで端まで届きます。自動で５GHzと2.4GHzを切り替えてくれるので、
できると思います。
【機能性】
５GHzと2.4GHzの自動切替えは、いいですね。そのＷｉ-Fｉ名は、LOVOTのおもちの名称にしました。独自のＷｉ-Fｉ設定できるなんて。従来は名前変えるくらいだったのに
【サイズ】
見た目のゴツさが大事ですので、平面的に大きいですが、◯です。
【総評】
Ｗｉ-Fｉが異常に遅くなり、接続もうまく行かず困っていました。
スマホやパソコンで、台数制限を超えていたようです。
今は、１５台くらい繋がっていますが、問題なく接続できています。
速度が早い等はわかりませんが、問題なくyoutube、Tverが見ることができます。
今までは、リビング2.4GHzの寝室の５GHzを毎晩手動切替えしていたのですが、その必要がなくなりました。
時代は進んでいますね。

[あろえbipolar]

2024年1月20日 23:11 [1804420-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

これを買っとけば万事OKという鉄板（ただしWi-Fi 5）

購入してすでに3年。うーむ・・・未だにWi-Fi 5のカテゴリでは現行最強製品だと感じます。
処理性能はサックサクでド安定。FWのアップデートで有線＆無線EasyMeshやWPA3にも対応しました。

【デザイン】
無骨。かつ存在感あり過ぎのアンテナ群。針尾無線塔かｗ
メカメカしいのが好きな人にはオススメですが、和室に似合わないこと山のごとし。

【設定の簡単さ】
専用スマホアプリでもWebブラウザでもサクサク変更可能。
TP-LINK者の独自アカウントで紐づけておけば、外出先からですらログインして設定変更や再起動が可能。

【受信感度】
いっつも思うんですが、この「受信感度」って何なのだろう・・・、誰から見た何に対しての「感度」？？
電波強度に関してならば上々です。可動アンテナの勝利と言えるでしょうか。

【機能性】
およそ家庭用ルーターとして必要な機能は揃っており、かつ高性能でド安定。
しかも安い・・・

【サイズ】
これだけが欠点と言ってもいいかな。平べったい筐体を平置きして、しかもデカブツアンテナ4本ビヨーン！ｗ
専有面積がかなり大きいんですよね。底面が接地するので放熱的にもよろしく無いかな。
縦置きすると扱いやすくなりますけど、別売り純正スタンドはおすすめしません。本体を立てかけるだけの金属片が2個で800円です。立てかけてるだけなので簡単に倒れます。
100均でタブレットスタンドなどを購入すると良いですよ。

【総評】
買ってよかったです。というより、今現在Wi-Fi 5のカテゴリでコレ以外を買うという選択肢が思い浮かびません。
同時接続台数36は伊達じゃないです。他社競合製品の1.5から2倍。デカい口叩くだけの処理能力を実際に備えています。そして圧倒的に安い・・・
昨今はTP-LINK製品ですら縦置き＆アンテナレスが主流になりつつありますが、可動アンテナはやはり良い。見た目より実を取りたいって方には文句なしのオススメです。

この仕様と安定性のままでWi-Fi 6製品が出たら乗り換えるのですが・・・、何故かTP-LINKのWi-Fi 6製品ってひとクセあるんですよね。。。

[香恵]

2024年1月1日 15:27 [1798665-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

接続は安定しています

【デザイン】
Wi-Fiルーターっぽくて好きです。
【設定の簡単さ】
何も難しいことはありません。
【受信感度】
良好です。接続も安定しています。
【機能性】
特別な機能はありませんが、Wi-Fiルーターに特別な機能は期待していません。
【サイズ】
日本のものと比較するとやや大きいです。
【総評】
値段と接続の安定性を考えればコストパフォーマンスはいいと思います。

[hapipoko]

2023年12月31日 05:12 [1796790-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

古めの製品です。

その当時のスペックでミドルクラスのせいひんで、アンテナ3本で横置きです。欠点幅をとるところです。発熱は少なめで接続も安定しています。前面にLEDがありわかりやすいです。

[abcnet]

2023年7月23日 17:42 [1739152-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

安定しています

ルーターとして使用していますが、動作は安定しており特に不満はありません。クライアントは約10台接続していますが、2G/5GのAP自動振り分け設定で快適に使用しています。電波も強いと思います。低価格でコスパがいい機種です。

[GDA555]

2023年2月18日 13:18 [1683806-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

印刷時のスプール遅延が発生

ネットワークの接続速度は上がりました。
でも、印刷時にスプール遅延が発生するので
使用を止めました。

[rage930]

2022年11月30日 00:17 [1649961-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

鉄筋コンクリート2LDKで動作良好

単身赴任先の無線LANルーター購入にあたり、自宅で安定稼働中のTP-LINK製、かつ安く手に入るものとして購入しました。

リビングの32型液晶TVの足の間と言いますか、下部に設置し、アンテナはTV背面に立てています。

C6を設置している自宅は木造2階建て4LDKですので、スペックが違うこともあり単純な比較とはならないかもしれませんが、鉄筋コンクリート2LDKで死角なし、速度も十分出ているように感じます。

中華メーカーですので避ける方もいるでしょうが、安価で安定動作しておりますので、コスパ重視であればよろしいかと。

[吉野桜]

2022年10月29日 20:43 [1638004-2]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	3

コスパ最強

実家に8年前に設置したWi-Fiルーターが故障したので、隣接する敷地内の建物（2階建て5LDK+別棟1K)まで電波が届くよう、安価で電波強度が強そうなものを選びました。

【デザイン】
無骨です。見た目は凄く強力そうですね。アンテナが4本あるのも、この価格帯では破格だと思います。

【設定の簡単さ】
LANケーブルを接続しただけで使用可能になりました。特にアプリをDLして設定などはしていません。

【受信感度】
これまで使っていたElecomのWi-Fiルーターより電波強度は圧倒的に強いです。以前のルーターでは、2階に設置してある親機の電波は、1階では弱い程度しか届きませんでしたが、この機種の電波強度は、1階でも「普通」程度には届きます（表示されるアンテナが１本少なくなる程度）
通信速度も親機付近と１階では殆ど変わらず、隣接する別棟でも「普通」程度に電波が受信可能です。
以前は、１階と２階の間に中継器を設置していましたが、今回はそれも必要ありません。

【機能性】
ただのWi-Fiルーターです。特別な機能は何もないようです。

【サイズ】
普通の縦置きのWi-Fiルーターよりも場所を取ります。しかし、電波強度や同時接続数などは、同価格帯はもとより、１ランク上の7,000円〜9,000円台の製品と同等か、それ以上の性能を有しています。

【総評】
安価に電波強度が強いルーターを求めるなら、この機種が最もコスパが良いと思います。
現状、耐久性や安定性については設置したばかりですので不明な点もありますが、今のところは安定して通信が出来ています。
しかし、この機種のメーカーの製品は、どれも高性能なのに安いですよね。他社とは何が違うんでしょうか？

[安西教授]

2022年7月28日 00:32 [1603813-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	2

値段のわりには使えます

価格の割には広範囲に電波が届きます。
一部で接続の悪い箇所はあるので、どこまでも届くわけではないのですが、まぁそれは当然ですね。
アンテナが目立つので少し大きく感じられます。

[あたまる]

2022年6月10日 16:26 [1590494-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

安いのに強力電波

【デザイン】
電波が強そうなデザイン。
【設定の簡単さ】
普通に使うだけならLANケーブルを刺すだけで使えます。
【受信感度】
かなりいい。
アンテナのない無線LANルーターでは階を隔てたトイレでは届かなかったのですがこちらに変えたところ2段階の強さでとどきました。
【機能性】
とくになし。
【サイズ】
結構場所を取る。
【総評】
無線LANルーターとしての不満はないのですが、10ほどのサイト（海外サイト含む）を一気に開くと必ず1.2サイトが読み込めません。
再読み込みすればいいのですがいちいち手間です。

[なおやのコメント]

2022年2月27日 10:42 [1555547-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	2

値段からは想像出来ない電波の強さ！

【デザイン】
デザイン性は特に考えられてはいないと思いますが、特段ダサくはないです。

【設定の簡単さ】
普通に接続するだけなら、電波を探してパスワードを入れるだけです。

【受信感度】
今までNECのWG1200HSを使っていましたが、70平米2LDKのリビングに置いていると寝室の方だとかなり繋がり難い状態でした。
C80に変えると寝室でも5GHzが余裕で繋がりリビングと変わらないスピードも出ます。

【機能性】
あまり詳しくはないですが、安い割には最低限の機能は付いています。
バンド自動切替も付いているのは良いと思います。

【サイズ】
この形にサイズを求めるのは酷だと思いますが、NECのWG1200HSと比較するとアンテナも含めると何倍にもなっています。
ただ本体を立てる事が出来るので、A4サイズのファイルを立てているのと変わらないくらいになります。

【総評】
とにかく電波が強いのに安いというのが、最大の特徴だと思います。
最大スピードはそこまで速くないのかもしれませんが、サイトを開く際によくある読み込みが一度滞る挙動が殆ど無く、結果的に読み込みが早いです。
大きなデータをダウンロードするのは苦手かもしれませんが、ネットサーフィンには最適です。
本当に変えて良かったです。

[あぶら〜]

2022年2月15日 21:53 [1551845-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

コストパフォーマンスは最高だと思います。

【デザイン】
アンテナが大きく出ているので好みですが、私は好きです。

【設定の簡単さ】
設定はばBaffaloよりも簡単というか直感的に可能だと思います。

【受信感度】
食器棚と壁の間というあまり好ましくない場所にセットすることになってしまいましたが、感度は全く問題ないです。通信速度は十分早いです。

【機能性】
私にとっては十分な機能が備わっています。

【サイズ】
大きいという書き込みが多かったので覚悟していました。
覚悟していたほど大きくなくて一安心。百均で買ったタブレットスタンドに載せています。


【総評】

[DDKURURI]

2022年1月17日 12:56 [1540443-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

エキサイトMec光で使用

エキサイトMec光で使用しています。
Amazonのセールで2500円ぐらいになっていました。

エキサイトMec光で使用するためには、ファームウェアのアップグレードが必要ですが、PCと有線LANで繋いでローカルアップグレードできたので問題ありませんでした。

接続方法はDS-Liteで、特に難しい設定も行うことなく、アップグレード以外は専用のアプリで完結してます。
速度も無線で下り350Mbps出ており、有線だと500Mbps越えてました。
有線LANポートも沢山あり、性能としては十分なので、100点満点です！