AirStation WSR-1800AX4/DWH [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.00	4.06	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.11	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.94	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[グーテンベルク]

2021年8月9日 00:07 [1480266-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ重視のエントリーモデルだがほとんどの人はこれで事足りる

正面と側面

背面。1Gbps有線LANが4ポート。	側面。触ると温かい。たぶん内側に放熱板が張り付いている。	正面。省エネ設定でPOWER以外のランプを消灯している。
天面。通排気口が空いているのか空いていないのかよく分からん。	側面。SSIDやPass、QRコードが印刷されている。あと隙間から中の基盤が少し見える。

【使用環境】
回線：VDSL方式の光回線。IPv6のオプション契約あり(v6プラス)。電話線を使っているので仕様上どう頑張っても100Mbps以上は出ない。
端末：MacBook Air(2020年モデル)・Galaxy S20・iPhone SE(第2世代)→3つともaxの5GHzで利用。第7世代iPad→acの5GHzで利用。第10世代Kindle Paperwhite→2.4GHz(a,b,g,nのどれか)で利用。自作PC→5mの有線LAN(Cat 7)で接続。
使用場所：3DKの一般家庭。12畳のダイニングキッチン(ルーターはここに置いている)を囲むように約6畳の居室が3つある。主要ノイズ源はキッチンにある電子レンジと各部屋にあるLEDシーリングライト。各端末とルーターの間には襖が1枚か、襖とドア(木製)1枚ずつが障害物としてある。

【速度】
無線有線とも通しでの通信速度は70-80Mbpsで安定。たまに50Mbps。ただ、これは契約している回線のショボさに起因する速度。Wi-Fi区間は常時200-1000Mbps出ている。間に障害物があってもなくても、ルーターの近くでも離れていても通信速度・Wi-Fi区間の速度はともに変わらない。Wi-Fi区間の速度が仕様(1201Mbps)より低いのが気になるが、もしかしたら回線のショボさを自動認識して意図的に出力を落としているのかもしれない(省エネのため)。

【接続性】
通信中に接続が切れたりすることはない。ただ、なぜか時々Galaxy S20からのみIPv6接続ができなくなる(通信速度と安定性は変わらず)。原因がどこにあるかは不明。

【付加機能】
TWTに対応しているからか、Galaxy S20のWi-Fi接続時の電池持ちはacを使っていたときと比べ格段に良くなった。バンドステアリングLiteはあまり賢くない(2.4GHzが混んでて5GHzが空いているのに2.4GHzで通信したりする)ため、5GHzか2.4GHzのどちらかに固定して運用することになると思う。その他AOSS/WPS、キッズフィルター、ゲスト機能、Wi-Fi EasyMeshは使っていないから分からない。

【消費電力】
実測したところ4Wだった。スペック表には最大11Wとあるが、どんな使い方したらそんなに電力消費するのかね？

【購入について】
私はメルカリで3980円(送料込)で1年程度使われた中古を購入。型番はWSR-1800AX4/DBKで、特定販売店向けのモデルらしい(仕様は他のWSR-1800AX4と同じ)。他のレビューを見ていると初期不良を掴まされている人が結構いるので、中古で稼働実績のある個体の方が良いかも。ハードオフ(Net Mall)と駿河屋とヤフオク!にも商品は多く出ている。本モデルより一つ新しい後継モデルとしてWSR-1800AX4Sが存在するが、相違点はKaspersky(不要。通信阻害トラブルの元)がインストールされているだけなので買わない方が良い。

【この商品が向いている人】
家が狭く回線が終わっている人は買っても困らないというか、むしろオーバースペック。これより安いルーター(ax非対応、IPv6非対応など)でも十分かも。ただ、値段が違うと言ってもせいぜい3000-7000円程度のレンジにおける違いだから、将来の端末買い替えや回線速度向上を見越して高いルーターを買っても問題ないかと。家が広い、回線が速い、ロマンを追い求めたい人はもっと高いルーターを買えばよろし。

比較製品

バッファロー > AirStation WSR-1800AX4S-BK [ブラック]

バッファロー > AirStation WSR-1800AX4S-WH [ホワイト]

バッファロー > AirStation WSR-1800AX4S/DBK [ブラック]

[Noshi_PhloX]

2021年4月6日 03:36 [1441268-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	2
サイズ	3

これを買うなら同価格帯のWG2600HS2を買うほうがいい

WSR-1800AX4（本製品）の実測値	WG2600HS2の実測値

OCNバーチャルコネクトを利用するために購入しました。Wi-Fi 6対応ルーターということもあり、高速なインターネット環境の構築ができると期待していたのですが、結果として同価格帯のNECのWG2600HS2に買い替えることになりました。買い替えた理由を以下に書いておきます。

�@とにかく接続が不安定
これが買い替えた一番の理由です。かなりの頻度でネットに接続できなくなることがありました。MTUの数値を変更したり、DNSの変更等を行っても改善されませんでした。またこのルーターはWi-Fi 6対応ですが、Wi-Fi 5対応のWG2600HS2のほうが3倍ほど通信が高速でした（これはルーター自体のスペックの問題な気がしますが）。
�A設定画面の表示が遅い
設定画面を開く際に、表示が終わるまでに5秒ほどかかります。また画面を切り替える際にも2〜3秒かかるので非常にストレスがたまります。
�B設定変更のたびに再起動される
設定画面から設定を変更するとそのたびに再起動され、5分〜10分ほどインターネットに接続できなくなります。また一度に多くの設定を同時に変更できないので非常に不便です。

以下に各項目ごとのレビューを書いておきます。
【デザイン】
シンプルで見た目はすっきりしています。
【設定の簡単さ】
上にも記しましたが設定変更画面の表示が遅いことと、設定変更のたびに再起動されるのでとても設定が簡単とは言えません。
【受信感度】
これは非常に優秀だと思います。以前使っていたルーターは5GHz帯を利用しているときに少しでも障害物があると電波強度がかなり落ちていましたが、このルーターではそういったことはありませんでした。
【機能性】
Wi-Fi 6に対応しているルーターではありますが、速度の理論値はそこまで高速ではありません（本製品：1201Mbps、WG2600HS2：1733Mbps）。本製品とWG2600HS2の実測値の画像を添付しておきますのでそちらをご参照ください。
【サイズ】
大きすぎるわけではありませんが、コンパクトではないです。
【総評】
Wi-Fi 6対応、IPv6対応で安価なルーターということで購入しましたが、家族から不評が出るほど不安定なルーターでした。今までBUFFALOのルーターを使ってきましたが、非常に残念です。同じ値段のWG2600HS2を購入したほうが幸せになれると思います。

比較製品

NEC > Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2