AirStation WSR-1800AX4/DWH [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 50%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.00	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.11	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.94	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bluecassette]

2022年11月30日 18:54 [1460371-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

インターネット@スタートが便利　so-net光minico に変更して

自宅のネット回線を事業者変更で申し込んでから、設定は、何もしていませんが、
開通後にそのまま使えていました。
バッファロー設定用アプリで確認しましたが、
「インターネット@スタート」のままで問題ありませんでした。
設定がいらないのは初心者にも有難いと思います。
接続スピードも以前の回線と変わらず、月費用も下がりました。
V6プラスも標準でセットされている、so-net光 minicoにも現状は満足です。

[megumino]

2021年6月29日 20:48 [1467026-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

コンパクトで接続が簡単

とてもコンパクトで場所を取りません。デザインも気に入っています。
無線接続がＧＲコードを読み取るだけで、専用アプリを使って簡単にできるところが良いと思います。設定は、5GHz（通信速度重視）と2.4GHz（到達距離重視）の２種類があります。5GHzでは、良好な通信距離が限られてきますが、今のところ通信状態に問題はありません。
アクセス集中による影響が少ないIPv6高速インターネットにも対応しています。
総合的には、家庭で使うには、とても手軽で安心な機器だと思います。

[Noshi_PhloX]

2021年4月6日 03:36 [1441268-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	2
サイズ	3

これを買うなら同価格帯のWG2600HS2を買うほうがいい

WSR-1800AX4（本製品）の実測値	WG2600HS2の実測値

OCNバーチャルコネクトを利用するために購入しました。Wi-Fi 6対応ルーターということもあり、高速なインターネット環境の構築ができると期待していたのですが、結果として同価格帯のNECのWG2600HS2に買い替えることになりました。買い替えた理由を以下に書いておきます。

�@とにかく接続が不安定
これが買い替えた一番の理由です。かなりの頻度でネットに接続できなくなることがありました。MTUの数値を変更したり、DNSの変更等を行っても改善されませんでした。またこのルーターはWi-Fi 6対応ですが、Wi-Fi 5対応のWG2600HS2のほうが3倍ほど通信が高速でした（これはルーター自体のスペックの問題な気がしますが）。
�A設定画面の表示が遅い
設定画面を開く際に、表示が終わるまでに5秒ほどかかります。また画面を切り替える際にも2〜3秒かかるので非常にストレスがたまります。
�B設定変更のたびに再起動される
設定画面から設定を変更するとそのたびに再起動され、5分〜10分ほどインターネットに接続できなくなります。また一度に多くの設定を同時に変更できないので非常に不便です。

以下に各項目ごとのレビューを書いておきます。
【デザイン】
シンプルで見た目はすっきりしています。
【設定の簡単さ】
上にも記しましたが設定変更画面の表示が遅いことと、設定変更のたびに再起動されるのでとても設定が簡単とは言えません。
【受信感度】
これは非常に優秀だと思います。以前使っていたルーターは5GHz帯を利用しているときに少しでも障害物があると電波強度がかなり落ちていましたが、このルーターではそういったことはありませんでした。
【機能性】
Wi-Fi 6に対応しているルーターではありますが、速度の理論値はそこまで高速ではありません（本製品：1201Mbps、WG2600HS2：1733Mbps）。本製品とWG2600HS2の実測値の画像を添付しておきますのでそちらをご参照ください。
【サイズ】
大きすぎるわけではありませんが、コンパクトではないです。
【総評】
Wi-Fi 6対応、IPv6対応で安価なルーターということで購入しましたが、家族から不評が出るほど不安定なルーターでした。今までBUFFALOのルーターを使ってきましたが、非常に残念です。同じ値段のWG2600HS2を購入したほうが幸せになれると思います。

比較製品

NEC > Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2

[ぽんちも]

2021年3月8日 17:37 [1430640-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

普通の人向け

2,3年前に購入した無線ルーターの繋がりが干渉のためか悪くなっていたので、わりと安価で最新通信設備のものを購入とこの機種にした。スマホの場合、QRコード読み取りで自動接続する場面は、時代の進化かなとも思えた。まぁ、氾濫するWi-Fi電波を選択し、暗号キーを入力するだけなので特に難しい設定ではないが。5GHz帯の電波が速いという先入観があり、いつも5GHzを選択していたが、最新のaxでは2.4GHzも速度低下ながら繋がるようだ。

[croud]

2021年3月2日 08:42 [1427893-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

WiFi6対応モデル

【デザイン】
入れ替え前は、アンテナ有の同社製無線ルーターを利用していたのでアンテナ内蔵型
でスッキリしたデザインです。
【設定の簡単さ】
長年、無線ルーターを製造しているだけあって簡単です。
【受信感度】
2LDKで一番遠い部屋（壁2枚）でアンテナ2〜3本と受信感度は控えめ。
この値段相応といったところでしょうか。
【機能性】
この価格帯の無線LANで機能性は求めてないので無評価
【サイズ】
特段小さくは無いですね。アンテナを内蔵している為、若干大きく
感じます。
【総評】
Wifi6対応機種で最安のため1月購入しました。今のところ不具合は無いです。
もう少しアンテナ感度高ければよかったくらいが惜しいところでしょうか。
安定のバッファローの為、設定は分かりやすく安心感はあるかと思います。

[tien3]

2020年10月9日 18:31 [1376015-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

熱暴走します。

【デザイン】
普通です。
【設定の簡単さ】
バーコード読み込むだけで終了でとても手軽です。
【受信感度】
正常な時は感度自体は良いのです。
ただ気のせいか扇風機を当てておかないと発熱が酷く、途切れることが多いです。
おそらく、この機器は熱暴走を考慮されてない気がします。
【機能性】
バーコードを読み込むだけで接続できます。
【サイズ】
普通です。
【総評】
熱暴走さえしなければいいルーターですよ。
熱暴走が致命的なので放熱ファンとかつけてほしかったですね。