Jコンセプト MC-JP830K-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 15%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.66	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.35	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.81	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.70	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.35	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[自由な人A]

2022年4月20日 23:20 [1572982-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

コンパクトで機動性がある。

コンパクトで吸引力もあります。
静穏性はふつうです。
紙パックなので手を汚すことなく処理できます。
長く使えそうです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[halfnita]

2021年11月6日 18:46 [1515058-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

強モードで使うべき

　最初やたら使いにくかった。確かに本体は２キロと軽いんだけど、使ってみるとアレってぐらい変に疲れる。
　しばらく使って自動モードが問題だと思った。それは基本弱モードで、確かに節電で静音なんだけど、肝心の吸引力が弱く、何度もやらなくてはならなくなる。
　これを強モードにしたら、1回できれいになるし、自走も強くなるみたいでかなり楽になった。ここまできてこれはとてもいい製品だと思った。

[clownfish.]

2021年9月18日 00:56 [1496034-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

使いやすいです。

コードレスサイクロン掃除機の吸い込みが悪くなったのでこちらに買い換えました。
吸引力が格段にアップしましたので、コード式のこちらにして良かったです。
紙パック式でお手入れもしやすそうですし、付け替え用のノズルも掃除機本体にくっつけられて便利です。
色はベージュにしましたが、少しピンクがかった優しい色合いで気に入っています。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[あめんぼ坊主]

2021年9月8日 20:23 [1493006-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて使いやすい、よくできた掃除機です。

サイクロン掃除機から紙パック式掃除機への買い替えです。
煩わしいゴミ捨てやフィルター清掃もなくなりました。
本体が非常に軽いので取り回しが楽です。収納もコンパクト
なので場所を取りません。
ヘッドのブラシの回転力が程よいので絨毯の上を動かして掃除する
ときも軽く移動できます。なによりもブラシに糸くずが絡まないので
メンテナンスが楽になりました。
気になった点は、紙パックスペースの蓋が簡単に開いてしまうことです。
ストッパーなどがないので本体を手で取りまわしているときにうっかり
開けてしまうことがありました。めったにないことなので気にはなりません。
総合的にみて、よくできた掃除機だと思います。価格は少し高いですが
それに見合うだけの値打ちがあります。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[フィロキ]

2021年8月13日 19:07 [1482131-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

静か、軽い、絨毯に適

本日、悩みに悩んだ結果、本製品を購入。
最初はコードレスを考えていたが、私の家は絨毯が8割。だとするコードレスは８分しかもたない。サイクロンは頻繁にゴミ捨てをしないと吸引力が落ちる。紙パック式キャニスターは清潔に使える。このことから、コードの煩わしさはあるがキャニスター型で検討することとした。
候補は絨毯が主なため、吸引力は、単に仕事率だけでなく、仕事率とヘッドのバランスと考えて以下の三つに絞った。

三菱　TC-FD2A
仕事率500ｗ　自走式パワーブラシ
　　　　　　　　毛がらみ除去機能
日立　CV-KP900J
仕事率340ｗ　パワフルスマートヘッド
　　　　　　　　　からまんブラシ
パナ　MC-JP830K
　仕事率300ｗ　自走式パワーブラシ
　　　　　　　　　からまないブラシ
　　　　　　　　　　
カタログで比べて考えると、パナのブラシが一番良いと思った。問題は仕事率300ｗである。ちょうど840が出るので830との違いを含めてお客様相談室に相談。

吸引力は例えば300ｗは600ｗの2分の1だという。しかし、電気量は1000ｗと500ｗで倍い。加えて830はホースが細くなり吸引力を上げているという。840と830の違いは持ち手が抗菌かどうか。

当初は三菱を一番に考えていたが市内の電気店を探しまくり1台見つけ購入。
結果は、静か、軽い、吸引力に問題なし。840をお勧めします。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[ゴールデン・フォレスト]

2021年8月12日 16:00 [1481725-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

コードレスの苦痛から解放

【デザイン】
　品があって気に入ってます
【使いやすさ】
　パナソニック製品、至る所に配慮あり使いやすい
【吸引力・パワー】
　これで十分。これ以上は全く必要なし
【静音性】
　静かではないがこれまで使っていたコードレスと比較して低音で静かに感じる
【サイズ】
　キャニスタータイプとしてはとてもコンパクト
【手入れのしやすさ】
　いいに決まってる
【取り回し】
　キャニスタータイプなのでコードレスと比較すると勝てないが本体がコンパクトで悪いとは感じない
【総評】
　バッテリー残量との駆け引き、ごみ捨て後の掃除と掃除機の掃除、神経を逆なでする高周波から解放され幸せになりました。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[urupi]

2021年3月10日 16:39 [1431365-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

パナソニックの技術とセンスの塊です

軽いのに見た目の高級感があります。
クリーンモニターが付いていて、視覚的にきれいさがわかるのもいいですね。
本日配達されたばかりなので、絡まないブラシの効果は今後の評価となります。
ただし、取っ手から先のチューブがスライド伸縮しないので、押し入れに入れる時にいちいち取っ手部分と切り離さなければならないのがちょっと面倒なのと、ヘッドがやや重く感じるので、使いやすさと取り回しを星4つとしました。

[ytg58]

2021年2月13日 07:53 [1421148-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買って満足

前使用の掃除機（紙パック）に回転ブラシが故障を機に購入を検討。コードレスをまず検討しましたが、吸引力と1時間くらい、しっかり掃除したいので断念。軽いのと回転ブラシの性能の良さ、デザイン性を考慮して、ちょっと予算オーバーでしたが、長年使用するのでお気に入りを思い切って購入。邪魔にならないホースの収納性や取扱いの軽さ、自分で走る回転ブラシ、コードまで細身になって軽量化への努力も感じられ満足しています。

頻度

週3〜4回

[H.S.N.]

2021年1月31日 14:17 [1415221-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	無評価
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

紙パック式の高級機

【デザイン】
駆対がスリムなのが特徴的
白を基調としがら淡いグレーの模様はアクセントがあり、表面は光沢があるので、目立た無いながら、高級感があります。

【使いやすさ】
自動ボタンを押して、クリーンランプを見ながら掃除するだけです。
なので吸引力の調整をする必要は無いと思います。

【吸引力・パワー】
パワフルとは思いませんが、クリーンランプが特徴的で
ハウスダストが多い場所ではランプが赤に変わり
さらに汚れている場所だと赤く点滅します。
それに合わせて、吸引力が自動で変化するのは、まさに高級機です。
この機能はブラシや配管を短くした状態でも働きます。

【静音性】
音は、はっきり言って普通です。

【サイズ】
駆体はコンパクトですが、配管などは長めなので
収納時は普通の掃除機イメージで場所を取ります。

【手入れのしやすさ】
先端ブラシが絡みにくいのは利点です。
紙パック交換のお知らせランプがついているので
掃除機本体の手入れをする必要がほとんどありません。

【取り回し】
コンパクトな見た目以上に、とにかく軽いです。
パーツそのものが軽量に作られていると思います。
ブラシは驚くほど、ゴミが絡みません。
以前使っていたものは、髪の毛や長い糸くずがブラシによく絡まって
回転が悪くなっていましたが、それがありません。
ブラシ先端の着脱が可能ですが、若干手間取る感じがあります。

【総評】
サイクロン式よりも紙パック式の方が手入れがら楽なので
自分の好みに合っています。中でもこの商品は
本体の軽さ、クリーンセンサー、絡みにくい先端ブラシ
が特に優れていると思いました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[早乙女 太郎]

2020年10月20日 09:09 [1379157-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

一周まわってキャニスター掃除機紙パック最高で最強

【デザイン】
コンパクトで美しいデザインだと思います。

【使いやすさ】
本体もアタッチメントもとても軽く動きやすく、掃除が苦になりません。本体を持ちながら移動可能です。

【吸引力・パワー】
コードレス掃除機より、断然吸引力は強いです。コード式なのでバッテリーを気にせず掃除が出来ます。

【静音性】
掃除機は音が出て当たり前なので、気になりません。
静音で掃除機を決める判断にはなりません。
一般的な掃除機の静音で、そこまでうるさく感じません。

【サイズ】
とてもコンパクトサイズです。

【手入れのしやすさ】
紙パック式なので毎回ゴミを捨てたり洗ったりする面倒な作業がないので、非常に楽です。
ヘッドもからまらないブラシで、毛などがからまりません。

【取り回し】
自走式でアタッチメントも軽く取り回し最高。必要に応じてヘッドを外して狭い場所も掃除できます。

【総評】
今まで各メーカーのコードレス式やダイソンなどを使用してきましたが、一周まわってキャニスター掃除機の紙パック式に戻ってきて最高で最強と感じました。
サブとしての掃除機ならダイソンやコードレス式で良いと思いますが、メインの掃除機としては物足りないです。
この掃除機を選んだ理由としては、吸引力、軽さ、バッテリーを気にせず掃除が出来る事です。
コードレス式掃除機は(強)の場合、約5〜8分前後ではないでしょうか？
キャニスター掃除機は電源があれば、(強)でも長時間掃除が可能です。バッテリーの寿命も気になりません。以前に使用していた日立性のバッテリーは1年半で故障しました。掃除する頻度にもよりますがバッテリーの寿命は約2年前後らしいです。また、バッテリーは消耗品なので保証外なので購入しないといけません。バッテリーの価格は様々ですが約1万円前後で、紙パックもコストはかかりますが長い目で見ればバッテリーを購入する費用よりも安いと思います。

アタッチメントも本体も軽いため移動がかなり楽です。
吸引力もコードレス式やサイクロン掃除機に比べれば、断然強いです。
ゴミす捨ても紙パックを交換するだけなので、とても簡単です。

パナソニックのPA-120Gと迷いましたが、軽さとからまらないヘッドが決めてになりこちらの掃除機を購入しました。
紙パック式の掃除機で昭和感がありますが、メインの掃除機としては大満足でかなりおすすめです。
欠点は、コード式なので電源が必要になりコードが邪魔になる事ですが、軽さ、吸引力が良いので気にならなくなります。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回