ダブルメタル プチサイクロン MC-SR38K
- 約2年間お手入れが不要なサイクロン式掃除機。独自の「ダブルメタル」で、ダストボックス内部のゴミの付着を抑え、強力パワーが持続。
- 髪の毛もペットの毛もほとんどからまない「からまないブラシ」がお手入れの負担を軽減する。フィルターレスサイクロンで約2.6kgの軽量ボディを実現。
- 「クリーンセンサー」を採用し、目に見えない約20μmの微細なハウスダストまで検知、取り残しを光って知らせる。
ダブルメタル プチサイクロン MC-SR38Kパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2020年 8月25日
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.45 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.79 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
4.21 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.59 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
5.00 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.71 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月1日 14:27 [1371373-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 取り回し | 無評価 |
購入して1年半くらい経ちました。
数か月前から、リビングのカーペットを掃除すると、1分も経たないうちに回転ブラシが回転しなくなります。
しかも必ずです。
ヘッドを持ち上げて、回転ブラシスイッチである小さな車輪を指で押し込んでも、わずかに回転してすぐに止まってしまいます。
スイッチを切って、5分以上放置すると、回転するようになります。
まるでオーバーヒートしたような状態です。
ブラシが回転しないだけで、本体は正常に動作しているように思えます。
廊下にもカーペットがありますが、こちらではまったく問題ありません。
問題のカーペットは、「お値段以上」のところで購入したもので、ホットカーペットの上に敷いています。
毛足が長いかといわれると、2〜3mmあるかないかで、経年によってぺったんこな状態です。
このカーペットを掃除すると、必ずブラシが止まります。
他の部分だと、30分くらい掃除していても大丈夫なので、原因はやはりカーペットなんだろうと思います。
回転ブラシが止まると、かなり重くなるので、掃除する気が失せます。
なので最近は、問題のカーペットがあるリビングを最後に掃除するようにしています。
また、今まで使ってきた回転ブラシの掃除機では、このような現象が起こったことがありません。
Panasonicのホームページで検索しても、掃除機本体の過熱による保護機能については書かれていましたが、回転ブラシの保護機能については情報がありませんでした。(他メーカーでは保護機能があるものが存在するようですが)
便座といい、うちで購入したPanasonicはハズレが多いような気がする。
参考になった105人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月16日 11:52 [1551974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
20年戦士のキャニスター掃除機がモーター故障し、評判が良かった本機を思い切って買いました。
結論から言うと、とてもいい買い物でした。
軽くて小さいのに吸引力がとても強く、持ち運びも比較的楽と、非の打ち所がありません。とても驚きました。購入店舗で延長保証もつけたので、ずっと使っていきたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月1日 05:25 [1546184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
奥の白いのが旧機ですが、流石に場所は取ります。 |
吸い込み口はヘッドの脱着も含め、バリエーションに富んで収納性共に使い易いです。 |
ダストキャニスターからのごみの排出はやりやすく洗浄もしやすいです。 |
今までは、同一モデル系の安い5,000円程度のスティック型クリーナーを自室の掃除用に使用してきましたが、ヘッドが回らない、吸引力が低い、音が大きい、ゴミが捨てにくく、ダストキャニスター内部が洗浄できない等、不満が有ったので買い換えました。
【デザイン】
機能性を重視し、無駄な装飾と、コンパクトモーター装備に合わせて本体部分もそれに沿って小さくしているような、とにかく無駄を省いた機能的なデザインは好印象です。
色はいかにもな(苦笑)掃除機のカラーではないので落ち着きが有ります。
【使いやすさ】
キャニスター式としては、本体の取り回しは電源コードがうっとおしいのは当然ですが、分割できるヘッド、折り畳み式で、本体チューブ部に格納が出来る細部対応用の小型ノズル等で、かなり狭い所でもない限りは殆どの部屋の部位で掃除が出来るのは良いですね。
別途、OPでブラシアダプターと、ホースホルダーも購入していますが、ホルダーは無くても関係が無いような気がしますね。(汗)
肝心の、主装備のヘッドは軽い力でクルクルと回頭し、且つ、フラフラと勝手に向きを変えるわけでもないという節度感が有るので非常に使い易いです。
脱着に際してはラッチのリリースボタンは固くも重くもなく、良好です。
【吸引力・パワー】
現在、カーペット敷8畳和室で使用していますが、十分すぎるパワーで満足していますが、ヘッド部のブラシはカーペットの奥に絡まっている埃や毛髪等まで叩いて絡めて吸引するので良いのですが、薄手のLANケーブル等を偶に噛み込むので注意が必要です。(取り難いです)
一応、ゴミセンサーと、そのお知らせランプが有りますが、イマイチ良く解らない機能です。(汗)
【静音性】
流石に10年以上前の掃除機とは大きく異なり、ヒュイーーンという甲高くて、大きい音ではなく、フォーーンという低い音で、かなり静かな部類に入ると思います。
集合住宅の場合、低音は横とした方向に突き抜けるのですが、音が大きくないため迷惑にはならないと思います。
【サイズ】
冒頭に書きましたが、とにかく無駄を排したデザインは、更に言えばそれなりに軽量であるという事ですし、ヘッド部は、本体を立てて、所定のラッチ部に引っ掛けて収納でき、ホースは余り恩恵を感じませんが、別売りOPのホルダーを使えばなるべくヘッド部に添わせることが出来るので、キャニスター式としては省スペースを確保できますが、流石にスティック式には及びません。
【手入れのしやすさ】
ゴミを収容するキャニスターには各種防塵フィルターと圧縮用コンプレッサー機構がほぼ樹脂製部品で構成され、軽量で、折り畳み式の可搬ハンドルにてラッチ部のスイッチ操作で簡単に取り外しができます。
勿論、分解も可能で、水洗いもできるので、清潔に使えます。
ゴミの収容量を知らせるレベラーが塗装されていますが、圧縮収納するとはいえ、キャニスター全体の容積に対してかなり小さい容量です。
感覚的には、4回も使用するともう満杯と言う処で、個人的には整備性の確保から2回ごとに分解洗浄まで、行いつつ使用しています。
【取り回し】
コンパクトで、前述したとおり、ヘッド部も横幅等もそれ程あるわけでもなく、取り回し自体は良好です。
電源コードを除けば、ですが。(苦笑)
【総評】
機能性は必要十分で、整備維持機構も確りした、パワーも十分な良い製品です。
価格的にも、それほど高価でもないので、お勧めですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月15日 15:02 [1517746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
キャニスター型なのに軽くて取り回しが良い。
そしてなんと言っても吸引力。
ホコリや小さなごみは当然、カーペットの毛までグイグイ吸い取ります。
この威力はハンディタイプにはなかなか出せないでしょう。
音の大きさだけがネックですが、掃除しているときくらいは…諦めましょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月3日 01:43 [1502529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】デザインは通常サイクロンと同じです
【使いやすさ】思ったより軽くびっくりしました。ソファーの下にもちゃんと入り掃除できます。
【吸引力・パワー】前は日立の1回ずつゴミを捨てるタイプやコードレスタイプを使っていましたが
あまり猫の毛が取れませんでした。この掃除機に変えて全部とは言えませんが
ほぼ猫の毛も取れてとても満足しています。
【静音性】昔の掃除機よりはとても静かでいいです。耳ざわりするような音ではありません。
ドライヤーの少し大きい音くらい。
【サイズ】サイズはちょうどいいです。今までは途中でひっくり返ったりしていましたが、
ひっくり返りませんでした。
【手入れのしやすさ】フィルターレスが最高です!前の掃除機は紙?のような蛇腹フィルターだったのでゴミの粉が沢山ついてブラシで取るのがとても時間がかかりましたが、フィルターレスなので楽ちんです。
たしかにヘッドには髪の毛や猫の毛は絡みませんが、私は長髪なのでステンレスガードに数本は髪がからみます。手ですぐに取れますが。
【取り回し】
【総評】全体的には100点以上です。動物の毛が取れると唄っている掃除機が少ないですが、
こちらは動物の毛が取れてとても満足しています。
何より一番楽なのはフィルターがないことですね。凄い技術だと思います。
今まではフィルターを洗い外で干していたので時間がかかり凄くストレスでした。
これからは楽になりそうです。
コードレスと迷いましたが、コードレスは何年か置きにバッテリーを買い替えなければならないし、
日に日に稼働時間が短くなっていくことを考えるとキャニスターのほうがお得かなっと思いました。
今は流行りでコードレスの方が売れてると思いますが、私は絶対キャニ派ですね!
本体も軽く自走式なので力の無い私でも余裕で掃除できます。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月28日 22:53 [1500097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
デザイン、大きさ、軽さ、取り回しはとてもよく、前使っていたものより軽量で使いやすいです。
吸引力は申し分なく、フローリングでも畳でもカーペットでも全く問題ありません。
まだ使って間もないので、評価は早いかもしれないですが、毛などが絡んでしまうことは今のところありません。ただ、すき間を掃除するためのノズルはやや太めなので、狭いところは入らないことがあります。
とはいえ、全体的には満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月28日 11:47 [1476057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月6日 08:09 [1469974-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
キャニスターサイクロンタイプでは一般的なデザインですが申し分ありません。
【使いやすさ】
キャニスタータイプでは一般的です。コードをつないでスイッチオン。
ヘッドが前に進む時はヘッドが自走しようとするため軽い。引くときは普通の重さ。
【吸引力・パワー】
いままでのキャニスタータイプと比べてもよく吸ってくれています。コードレスタイプよりはパワーがあります。
【静音性】
自動ならそこまでうるさくないが強だとそれなりのモーター音ですね。
【サイズ】
使いやすいサイズかと思います。
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨て楽ですね。簡単に取れて簡単にポイ。ブラシに毛が絡まずとにかく楽。内部をきれいにしようとおもったらまあそれなりに手間ですがそこまでする必要はないと思います。フィルターそうじはあまりしなくてよさそうですね。
【取り回し】
コードレスほど便利ではないけど問題ないレベルです
【総評】
キャニスタータイプではほぼ完成形なのかなーとおもいます。スティックタイプはバッテリー劣化で長期コストはよくないし、吸引力を考えるとやはりキャニスタータイプのほうがよく吸ってくれています。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月25日 00:22 [1446510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 吸引力・パワー | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| 取り回し | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
自宅にて猫4匹います…。
換毛期などは床のあちらこちらに猫の毛が落ちているような状態です。
三菱製の掃除機「風神」を使用していましたが故障のため以前から気になっていたパナソニック掃除機を購入しました。
CMのおねいさんがヘッドのブラシに毛が絡まない!って言ってたのは本当でした。
他の掃除機と比べブラシの毛が柔らかいこととヘッドブラシの真ん中が空いているのでブラシが回転する度にゴミは真ん中に寄っていくようです。掃除後は画像のように猫の毛も絡んでません!
ヘッドに付いているローラーも適度に隙間があり毛が入り込んでも比較的取りやすいです。
自宅はフローリングで月曜から金曜まではルンバにお任せで土曜日だけこの掃除機を使っています。
画像は土曜日の掃除とルンバ内に溜まったゴミをこの掃除機で吸った状態です。大量の猫の毛…。
気になる点としては掃除機本体が静電気を帯びていて猫の毛が付きます…
部屋の掃除後に掃除機本体の掃除をする必要があります。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月25日 16:37 [1436143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
T社のキャニスター掃除機を8年ほど使ってきました。ヘッドブラシの清掃がとてもたいへんで何とかならないものかと価格コムページにて各社の掃除機を探索したところ、こちらの機種に遭遇しました。まだ購入してまがないですが、ヘッドブラシの清掃が格段に楽になりました。D社のハンディタイプなども検討してみましたが、満充電でも利用できる時間はせいぜい30分程度。我が家の場合、30分ではとても足りません。機種選定の決め手は、メーカーがPanasonicであったことと、ヘッドブラシです。買い換えてよかったと思っています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2021年1月29日 14:42 [1414625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
ダイソン掃除機を10年使っていました。ヘッドブラシの調子が悪いので、問い合わせたところ、ヘッドブラシではなく、モーターの力が弱ってきてるためとのことで、新機種を紹介された。ダイソンは、使ってるイメージから重くてうるさい...今流行のハンディも、重い(子供のところで使用)イメージがあるので、コードタイプを見つけ始めた。
ダイソンは、やはり吸引力は良かったので、サイクロン掃除機で、見つけはじめた。
家電製品が気がつけばほとんどがPanasonic製品だったので、評価の高いこの掃除機を購入。
使ってみて、驚いた。本体が軽いのは想像ついたが、自走式ヘッドブラシに感動です。自分から進んで行ってくれるので、とっても軽く楽なんです。音もこのくらいかなレベルなので、気になりません。
タンスのすき間や部屋の角、廊下の角が、隙間用ブラシが手元にあるので、取替え楽なのも気に入りました。
技術の進化に感謝です。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2020年11月17日 23:28 [1388994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
パナソニックの紙パック式を使用していましたが故障の為買い替えました。紙パックとサイクロンと迷ったのですが、友達の薦めでサイクロン式に決定。掃除をした後にサッとゴミを捨てサッと取付可能。ゴミを溜め込まずスッキリです。掃除機をかけた達成感が味わえます。
紙パック式では掃除機が良くひっくり返り、そのまま引きずりながら掃除機をかけていました。サイクロン式は形状が良いためか一切ひっくり返りません。
ゴミサインも掃除の出来ている場所、まだな場所とが分かりやすいです。自走式のヘッドも大変軽く、吸引力、お手入れ、どれをとっても良い品です。あとは故障せず長く愛用できることを願うばかりです。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
LiDAR対応!コスパ最高峰!
(掃除機 > Tapo RV20 Max)
5
鴻池賢三 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























